Диалектику, учит нас герменевтика, придумали в Петербурге, на Гороховой улице. А может быть, не на улице Гороховой и даже не на улице Рубинштейна, а прямо в Смольном. Вот взяли и придумали. И теперь она бродит по Европе, как призрак военного коммунизма и дикого капитализма. Бродит, заглядывает в окна штаб-квартиры НАТО, смотрит укоризненно на стены гаагского трибунала, отнимает деньги у нищих на улицах тихого Амстердама. Ее гонят в дверь, а она в окно. Говорит капризно, что раз уж Петр окно в Европу прорубил, то теперь Европе остается только терпеть и смириться.
К чему я это? А к тому, что в Европе, может, и знают, как с диалектикой бороться, как ее выкорчевывать, а у нас с ней никто и ничего поделать не может. У нас она – царь и бог. Президент и премьер-министр. Пиво и водка. Серп и молот. Надежа и опора.
Скоро, если верить отечественным ученым-астрологам, на россиян должен свалиться Новый год. Он принесет с собой много радости – это и несогласные знают. Петербург, как колыбель сами знаете кого и чего, празднично украшен. Это, как уверяет питерский губернатор Валентина Ивановна Матвиенко, выводит горожан из преддепрессионного состояния и избавляет от негативных ожиданий, связанных с кризисом. Прелестно. Давно пора, граждане, выходить из преддепрессионного состояния. Прямо в депрессионное. Хватит уже, милые, негативных ожиданий. Пора паниковать и пропадать.
Впрочем, уверяет опять же питерский губернатор Валентина Ивановна Матвиенко, не нужно злоупотреблять термином «кризис». Но, добавляет она же, нельзя делать вид, что ничего не происходит. Такая вот диалектика из Петербурга.
Я думаю, что Валентина Ивановна права. Во всем. Всегда. Но предложение ее надо углубить и укрупнить. Делаем так. Термин «кризис» признаем политически ошибочным. Злоупотребление им приравниваем к государственной измене и рукоблудию. За первое злоупотребление этим термином – расстрел на мелкие кусочки через повешение на Красной площади из пушек крейсера «Аврора». За второе злоупотребление – арест на 15 суток и трехчасовая нотация. Можно наоборот, это в принципе не важно. Важно другое. Каким термином заменить упомянутый выше термин. Можно просто говорить «термин». Типа: пока во всем мире свирепствует термин... и так далее. Можно говорить: как бы, так называемый, пресловутый, якобы, небезызвестный, этот, с позволения сказать, как его иногда называют и пр. Пока, с позволения сказать, во всем так называемом мире якобы свирепствует пресловутый как бы... ну и далее собственно термин.
Есть еще вариант. Заменить означенный термин одним из его синонимов: счастье, успех, благоденствие, уверенность в завтрашнем дне, стабильность etc. Получится примерно так: пока во всем мире свирепствуют счастье, успех, благоденствие, стабильность и пр. Нет, это неправильно. Лучше так: пока во всем мире свирепствует, у нас процветают и колосятся счастье, успех, благоденствие, стабильность и пр. По-моему, очень точно и диалектично. Никаких злоупотреблений. Зато диалектика предельно диалектична, верно?