Хобби чудаков / Non-fiction / Независимая газета

Хобби чудаков

Словесные миниатюры в теории и на практике

Московский клуб афористики:
избранное: том 2 / Составитель
А.А. Смирнов.– М.: Московский
союз литераторов, 2024. – 172 с.

Афористами наша земля была и есть обильна: эта книга включает полторы тысячи миниатюр членов Московского клуба афористики. К сожалению, авторы – Татьяна Айвазова, Юрий Базылев, Алексей Батиевский, Валентин Борисов, Михаил Генин, Владимир Голобородько, Евгений Иваницкий, Иван Иванюк, Игорь Карпов, Виктор Коняхин, Борис Лесняк, Геннадий Малкин, Валерий Миронов, Евгений Тарасов – уже ушли из жизни. А их афоризмы продолжают жить. И смешить. Поэтому вопрос-афоризм Бориса Лесняка «А не поставить ли Летскую ГЭС на реке забвения?!» в данном случае риторический: будем надеяться, что произведениям из сборника забвение не грозит. Потому что в любые, самые трудные времена людям нужен смех.

Однако в книгу вошли не только афоризмы: ее открывает статья Ивана Шарапова «Теория афористики». Личность автора интересна сама по себе: в приведенной биографической справке сказано, что Иван Прокофьевич в начале 1920-х стал в родном тамбовском селе одним из первых комсомольцев, потом выучился на геолога, защитил кандидатскую, работал в экспедициях и преподавал в вузах. В середине 1950-х написал трактат в 10 тетрадях о социальном устройстве СССР, выделив новый класс – номенклатуру. Свою позицию, включая несогласие с политикой ЦК, активно высказывал, за что был исключен из партии, арестован и приговорен к 8 годам лишения свободы за антисоветскую агитацию. В 1961-м досрочно освобожден, в 1989-м реабилитирован. 79-летним пенсионером защитил диссертацию на звание доктора геолого-минералогических наук.

Но вернемся к теме сборника. Шарапов увлекался не только афористической практикой, но и теорией. В 1996-м, в год смерти Ивана Прокофьевича, вышла его книга «Теория афористики». В ней автор попытался ответить, что представляют из себя афоризм и афористика; каким требованиям должны отвечать сборники афористики; когда возникли афоризмы… И даже «каково современное состояние афористики (1955–1996 гг.) и что надо сделать для того, чтобы она более успешно служила человечеству?». Шарапов сетует, что «афористика имеет статус самостоятельного творчества. Руководители научных институтов, издательств и вузов рассматривают ее как хобби чудаков. Ни в одном научно-исследовательском институте и ни на одной кафедре нет темы по афористике. Пренебрежение к афористике дошло до того, что о ней даже не упоминается ни в одном словаре и ни в одной энциклопедии…»

С тех пор многое изменилось, причем в лучшую сторону. Даже поверхностный поиск в интернете по словам «афористика диссертация» выдаст навскидку сразу несколько вариантов. Другое дело, что диссертации и НИИ не помогут писать смешнее и острее. Зато помогут авторам афоризмов почувствовать себя полноценными членами литературного сообщества, в котором, следуя завету Вольтера, все жанры хороши, кроме скучного. А уж что-что, а афоризм скучным не бывает.