Важный инструмент познания прошлого

И сегодня потомки казачьих родов гордятся своим происхождением. Кадр из фильма «День выборов». 2007

Исследования по исторической генеалогии всегда относились к самым сложным среди работ по вспомогательным историческим дисциплинам. По целому ряду причин. Среди них, например, скудость источников (для раннего периода российской истории) или, напротив, внешнее обилие, но трудности в обработке, анализе и интерпретации (для документов нового и новейшего времени). Накладывал свой отпечаток на генеалогические исследования и менявшийся на протяжении веков сословной состав русского общества и изменение территории Российского государства. В результате в историографии есть весьма подробные работы по отечественной дворянской генеалогии (начиная с раннего Средневековья), но вот с изучением происхождения и состава родовых и семейных групп других сословий ситуация обстоит сильно хуже.

Поэтому можно только безоговорочно приветствовать выход этого учебника, который одновременно представляет и итог важных разработок в области методики изучения генеалогии столь специфичной части населения России, которой всегда было казачество. Создателями книги стали проректор по научной работе Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первого казачьего университета), профессор, доктор исторических наук Дмитрий Володихин и член Союза писателей России Наталья Иртенина. Они по отдельности работали над конкретными частями пособия, и поэтому в дальнейшем авторство разделов учебника будет специально оговорено.

Текст книги разбит на введение и четыре части. Во вводном блоке «Место генеалогии в «семье» вспомогательных исторических дисциплин» Володихин справедливо отмечает проблемы, связанные с особым характером самой сущности науки об изучении родословий: «Генеалогия – сфера знаний о роде, семье и родственных отношениях, а также сумма методов, с помощью которых эти знания добываются. Суть генеалогии двойственна. Издревле, на протяжении многих веков генеалогия была сферой сугубо практических знаний и способов, как их добывать… Но есть и совершенно другая, органически присущая генеалогии роль: быть частью исторической науки, важным инструментом познания прошлого. В рамках генеалогических исследований изучается история рода и родственные связи, а полученные знания используются для реконструкции исторического прошлого». Эта двойственность, конечно же, проявляется и в рамках теоретических основ собственно исторической генеалогии российских казаков.

Наталья Иртенина, Дмитрий Володихин. Историческая генеалогия русского казачества: учебное пособие для студентов гуманитарных вузов.– М.: Снежный Ком, 2024. – 214 с.

Вторая часть – «Теория и методика генеалогического поиска» (автор – Иртенина), пожалуй, самая интересная и полезная для практического применения исследователями и учащимися, излагает систему конкретных приемов по работе с документами по истории казачества. Она разбита на целых четыре главы: «Постановка цели генеалогического исследования», «Сбор первичного материала», «Работа с архивными материалами», «Помощь профессиональных генеалогов» и «Оформление родословной».

В двух последующих частях пособия Иртенина на конкретных примерах показывает, как методические разработки из учебника могут быть успешно применены на деле. В части «Практика генеалогического исследования знатного казачьего рода. Специфика дворянской генеалогии» подробно изложен ход и результаты исследования родословной потомственного дворянина, атамана Оренбургского казачьего войска Александра Дутова. Четвертая часть показывает, как успешно используются методы генеалогического исследования при изучении обычного казацкого рода – в данном случае на примере родословной лейб-казака Тимофея Ящика.

Особенно ярким положительным моментом в тексте учебника является то, что авторы уделили достаточно большое внимание использованию возможностей новых технологий для генеалогического поиска. (Один из подразделов так и называется «Онлайн-архивы».) Это позволяет опробовать приемы и методы, предлагаемые создателями пособия студентам, с ходу, еще до начала архивных изысканий или даже не доходя до них. Наличие большого массива оцифрованных документов, выложенных в относительно открытом доступе, способствует более успешной работе в области как генеалогии казачества, так и при более обширных генеалогических изысканиях в целом.

К основному тексту учебного пособия добавлен небольшой, но также крайне полезный набор приложений: «Список рекомендуемой литературы по генеалогии»; «Список генеалогических сайтов и форумов»; «Словарь простейших терминов родства».

Единственное, что несколько смущает в тексте опубликованного учебника, – это отсутствие формального заключения (пусть даже и небольшого), в котором авторы могли бы высказать свое мнение о перспективах и тенденциях в развитии современной казачьей генеалогии. Впрочем, это благопожелание ни в коем случае не влияет на общую положительную оценку новаторской работы Володихина и Иртениной.