Сродни разбушевавшейся стихии

Памятник участникам восстания в Кронштадте.  Фото Евгения Никитина

Взгляд составившего настоящую книгу Николая Корнатовского не менее пристрастен, что неудивительно для советского историка. Но в данном случае это взгляд в первую очередь серьезного историка. Книга состоит из нескольких разделов, включающих в себя аналитические статьи, воспоминания и документы. В частности, исследователь рассматривал бунт в контексте всего антибольшевистского протеста периода Гражданской войны. Ведь выдвинутый кронштадтцами лозунг за «советы без коммунистов» впервые был использован мурманским совдепом в 1918 году. Одновременно этот же лозунг отличал поднявших оружие матросов от параллельно происходившего Тамбовского (Антоновского) мятежа, требовавшего скорейшего созыва Учредительного собрания. Также ученый писал о слабой партийной организации коммунистов в Кронштадте. После завершения боев в городе она подверглась реорганизации. Как следствие, из 734 бывших членов 211 исключили, а еще 137 не прошли перерегистрацию по иным причинам.

Николай Корнатовский. Кронштадтский мятеж.– М.: Вече, 2023. – 368 с. (Военные мемуары).

Интересно приведенное Корнатовским свидетельство Николая Тарасова, арестованного повстанцами как активного коммуниста. Акцентируя внимание на строгости режима заключения, он тем не менее признавал, что узники имели возможность выпускать газету («выпустили около трех номеров»). Увы, это не помогло проигравшим мятежникам. В ходе вооруженного освобождения тюрьмы нескольких охранников, названных Тарасовым «самыми разнузданными бандитами», все равно расстреляли. Из документов обращает на себя внимание оперативная сводка от 18 марта 1921 года, свидетельствующая, что, даже когда поражение было неизбежным, моряки добивались локальных успехов. Так, в ходе продвижения к форту «Риф» и маяку Толбухина они успешно атаковали разведку красных и захватили 13 человек пленными.

Такие вот взаимоисключающие взгляды на мятеж, в том числе и Корнатовского. Думается, без доктора Хауса здесь не разобраться.