Взгляд на восходящее солнце

Востоковеды-однокашники на 80-летии Леонида Медведко: индолог Елена Калинникова, профессора Александр Медовой, Георгий Мирский, Леонид Медведко, академик Евгений Примаков, 2009. Фото Ольги Медведко из книги

Автор этого необычного издания Леонид Медведко – востоковед, профессор, по-прежнему активный в свои 90 лет автор девяти книг о Ближнем Востоке и исламе, блестящий журналист, дипломат и ветеран военной разведки, парадоксальным образом сочувствующий обеим сторонам арабо-израильского конфликта. Перед нами его 10-я книга, написанная не как предыдущие – о востоковедении и Востоке, но и о близких ему людях, которые, в сущности, и создали современное советское и российское востоковедение.

Сейчас в серии «Жизнь замечательных людей» появляются книги не только о конкретных знаменитостях, но и о целых группах исторических деятелей – и эта книга вполне могла бы позиционироваться как такой сборник об ученых, политиках и деятелях культуры, своей личной и профессиональной судьбой связанных с Востоком. Вот перед нами человек с поразительной биографией, состоящей из немыслимых взлетов и обидных недооценок масштаба его личности – Женя, друг автора. Но это он ему Женя, а мы-то знаем Евгения Примакова как премьер-министра, совершившего невиданный в истории дипломатии разворот обратно в Москву после решения НАТО бомбить Югославию. Разворот уже над Атлантикой – Примаков летел в США с официальным визитом.

Хорошо известно, что он был и министром иностранных дел, и главным разведчиком страны, и в опалу попал только потому, что Ельцин почувствовал в нем серьезнейшего конкурента. Но только из этой книги мы узнаем, что Евгений Максимович, Женя, был в душе поэтом – вот например: «Я твердо все решил: быть до конца в упряжке/ Пока не выдохнусь, пока не упаду./ И если станет нестерпимо тяжко,/ То и тогда с дороги не сойду».

По такой же «восточной» дороге прошла и семейная жизнь автора. Его жена, Елена Калинникова, с которой Леонид Медведко прожил более 60 лет, тоже была востоковедом, только не арабистом и тюркологом, как автор, а индологом. Ее последней книгой было исследование о приговоренном Хомейни к смерти англо-индийском писателе – «Феномен Салмана Рушди». Интересно и достойно восхищения, что эту книгу об исламском диссиденте перевели на арабский и издали даже в Египте, ведущей мусульманской стране мира. Большое уважение и сочувствие вызывает автор книги «Зори Востока», так трогательно описавший отпевание покойной супруги: «В момент, когда я поднялся для последнего поцелуя, из верхнего окна ритуального зала вдруг неожиданно пробились лучи солнца. Они осветили лицо и стоявший рядом портрет Лены. На какой-то момент, слившись с музыкой, ее образ как будто ожил».

Леонид Медведко. Зори Востока. Востоковеды – друзья и наставники.  – М.: Институт востоковедения РАН, 2018. – 222 с.

Скажем и еще об одном уроке, который читатель может вынести из этой книги, особенно сейчас, когда наше общество, прежде всего его интеллектуальная часть, довольно серьезно раскололось на две, а то и три группы по внутри- и внешнеполитическим воззрениям. Леонид Медведко откровенно пишет о своих частых разногласиях с однокурсником, будущим известным востоковедом-арабистом Георгием (Юрой, как называет его автор) Мирским. Последний долгие годы был по разным причинам невыездным, но перестройка перестроила и его личную жизнь. Мирский начал ездить с лекциями в США, по возвращении спорил с автором этой книги по поводу ближневосточных дел и отношений с Америкой. Но при этом они сохраняли прекрасные дружеские отношения, остроумно пикировались во время общих застолий, и разногласия лишь позволяли обоим глубже проникать в собственные профессиональные проблемы.

Не всегда соглашался автор и с другими своими друзьями и коллегами. Так, он не поддерживал полностью идею «социалистической ориентации», предложенную членом-корреспондентом РАН Глебом Старушенко, считая более правильным относить некоторые арабские страны к советской, а не социалистической ориентации. Впрочем, в конце концов они пришли к компромиссу и назвали их странами с не определившейся социальной ориентацией.

Как все же определить жанр этой книги, ее «литературную ориентацию»? Пожалуй, это высоконаучная беллетристика.