Об избирателе с ружьем замолвили слово

Перед каждыми выборами партии неожиданно вспоминают о нуждах людей в погонах.
Фото Григория Тамбулова (НГ-фото)

Лучше быть богатым и здоровым

Вполне понятно, что данные категории людей в настоящее время в первую очередь озабочены своими социальными проблемами, поскольку за исключением разве что представителей спецслужб средняя зарплата служивых людей ниже общероссийских показателей. При этом удорожание стоимости услуг ЖКХ, инфляция и т.п. служат дополнительным негативным фоном, характеризующим социальные проблемы военного электората (ВЭ).

Исходя из этого в предвыборных программах практически всех партий в первую очередь прописаны социальные проблемы ВЭ – повышение денежных окладов, решение жилищной проблемы, достойная жизнь военных пенсионеров. При этом все они без исключения свою предвыборную агитацию строят на основе критики партии власти, то есть «Единой России». Как правило, для этого используются действующие и отставные генералы, критикующие пресловутый 122-й Федеральный закон, в котором были отменены многие социальные льготы военнослужащих. Скажем, на встрече с избирателями в Саратове депутат Государственной Думы, генерал армии, Герой Советского Союза Валентин Варенников, пропагандируя лозунги «Справедливой России», заявил о том, что члены фракции «Родина», а затем и эсэров в Думе нынешнего созыва выступали не только против «непродуманного сырого 122-го закона о монетизации льгот», но «они до последнего стояли в противодействии с единороссами по вопросу о Знамени Победы».

«Единой России», впрочем, весьма помог в «окучивании» военного электората возглавивший список партии власти на этих выборах Владимир Путин, подписав указ о компенсациях военным пенсионерам, которые уволились из армии в 1993–1998 годах. Обращает внимание, кстати, что единороссы не стали утруждать себя разработкой специальных предвыборных партийных военных программ. В качестве предвыборных лозунгов в этой партии просто используются конкретные действия главы государства в военной сфере. Однако такая тактика может принести как выгоды, так и просчеты.

Не хочешь служить, плати в казну

Скажем, оппозиция не устает критиковать власть за недоплату военным пенсионерам компенсаций за продовольственные пайки. Единороссы в Госдуме вроде бы также озабочены этой проблемой, однако они, во-первых, не раздувают эту тему, а во-вторых, в целом поддерживают правительственное постановление, по которому в качестве компенсации взамен продпайка прибавляют с 1 декабря 2007 года к денежному окладу военнослужащего определенную сумму. Между тем так и неясна судьба недоплаченных пенсионерам пайковых за 2001–2007 годы. В масштабах РФ это около 60 млрд. руб. Единороссы, которых в комитете Госдумы по обороне большинство, предлагают поэтапно эту сумму военным пенсионерам выплатить. Не исключено, что президент с этим согласится и даст соответствующее указание правительству. Это будет хорошим пиар-подспорьем для партии власти.

После социальной и пенсионной в предвыборных программах партий идет тема, связанная с профессионализацией армии. Уже традиционно «Союз правых сил» и «Яблоко» настаивают на отмене призыва и формировании в РФ только контрактной армии. При этом СПС в своей военной программе настаивает на создании межведомственной комиссии, включив в ее состав представителей Общественной палаты и общественных организаций, независимых военных экспертов. Эта комиссия по предложению СПС должна контролировать ход выполнения Федеральной целевой программы (ФЦП) по переводу войск на профессиональную основу. Хотя партия Никиты Белых, похоже, спохватилась поздно – срок действия ФЦП заканчивается 1 января 2008 года.

В вопросах организации призыва попыталась отличиться «Справедливая Россия», которая предлагала срок срочной службы уменьшить до 6 шести месяцев. Военная программа ЛДПР в этом вопросе, как всегда, демонстрирует жесткость – отменить все отсрочки от службы в армии. Хотя в будущем, считают в партии Владимира Жириновского, армия должна стать профессиональной. А пока «ЛДПР считает принципиально важным повысить призывной возраст. Это позволит снизить злоупотребления в армии, а в перспективе перевести армию на профессиональную основу и службу по контракту».

В свою очередь, Демократическая партия России предлагает узаконить отказ от службы по призыву в российской армии путем введения единовременного налога для «уклонистов». Как заявил лидер ДПР Андрей Богданов, налог должен составить от 100 до 150 тыс. руб. Эта идея уже вызвала негативную реакцию в Минобороны РФ. Как считает начальник пресс-службы МО РФ полковник Вячеслав Седов, «такие инициативы могут еще больше расколоть наше и без того расколотое общество. Ведь может получиться так, что в армию пойдут только бедные, а богатые будут откупаться».

Со стратегами в партиях проблемы

Между тем в предвыборных программах многих партий слабо представлены военно-стратегические цели и планы ВС РФ. Наиболее рельефно здесь выглядит программа ЛДПР, которая предлагает «пересмотреть все выполняемые Россией международные обязательства СССР, особенно связанные с сокращением как обычных, так и ядерных сил; пересмотреть коренным образом военно-политические отношения с государствами, проводящими недружественную и враждебную по отношению к России политику, включая экономические санкции вплоть до отключения подачи энергоносителей; пересмотреть военно-политические и экономические связи с теми государствами СНГ, которые нарушают права русского населения». При этом предлагается «заключить военно-политические союзы с государствами, чьи геополитические интересы совпадают с российскими (Индия, Китай, Иран, Сирия, Египет, Ливия, Тунис, Алжир, Эфиопия, Куба и др.)».

Озабочены многие партии и состоянием военно-промышленного комплекса. КПРФ предлагает его вновь национализировать, создав соответствующее министерство. «Справедливая Россия» предлагает «увеличить оборонный заказ, способствуя тем самым и перевооружению армии, и финансированию высокотехнологичных отраслей отечественного ВПК». «Яблоко» и СПС предлагают перевести предприятия ОПК на рыночные отношения. Таким образом, военная тема в предвыборных программах партий и движений – одна из основных. При этом, как правило, в этих программах звучит только критика. А вот с конкретными предложениями по изменению ситуации в целом у ведущих партий большие сложности.