Исход выборов может решить человек с ружьем

Военнослужащие – самая дисциплинированная часть электората.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)

В России развертывается предвыборная борьба и уже практически во всех социологических опросах и оценках экспертов прогнозируется убедительная победа партии власти, то есть «Единой России».

Между тем ситуация может развиться так, что единороссы не наберут ожидаемого числа голосов на выборах в Госдуму (от 40 до 60%). И во многом возможное фиаско единороссов будет следствием выбора, который сделают представители так называемого военного электората – людей в погонах, членов их семей, военных пенсионеров, а также представителей военно-промышленного комплекса и казачества. По разным оценкам экспертов, это от 18 до 20 млн. человек.

Это наиболее сознательная и образованная часть общества, которая более активно, чем другие слои населения, участвует в выборах. Скажем, армейцы в президентской кампании 2004 года рапортовали, что в выборах принимали участие от 90 до 95% военнослужащих и членов их семей. Столь же дружное голосование ожидается и в эту избирательную кампанию. Между тем сейчас в ВС РФ, видимо, будут неохотно предоставлять информацию о том, за кого служивые отдали свои голоса. Среди военного электората присутствует значительная неудовлетворенность работой Госдумы, где, как известно, правят бал единороссы. Именно военные и отставники больше всего пострадали от пресловутого 122-го федерального закона, отменившего для них значительные льготы (скидки на оплату жилья, бесплатный проезд в транспорте, отмена продпайков, замена реальных квартир жилищными сертификатами, ипотекой и т.п.). Социальные потрясения, которые пережили и переживают многие служивые люди, а также их семьи можно сравнить с потрясением, которое испытали россияне во время расстрела из танков Белого дома. Конечно, данные о политической мотивации военнослужащих, которые регулярно предоставляет Минобороны в Кремль, строго засекречены. Однако даже открытые социологические данные Минобороны говорят о многих отрицательных по отношению к партии власти установках большинства офицеров и отставников.

Так, прошлогодний экспресс-опрос участников второго Всеармейского совещания офицеров войскового звена по актуальным проблемам жизнедеятельности армии и флота показал, что каждый третий из опрошенных не желает продолжать военную службу. Не желает потому, что социальный статус человека с ружьем в российском обществе крайне низок. Это не абстрактный вывод, не утверждения оппозиции, а резюме военного ведомства.

В аналитической справке Минобороны, анализирующей мотивацию офицеров, пишется: «Одним из серьезных негативных последствий продолжающегося падения престижа военной службы и снижения социального статуса офицера является досрочное увольнение с военной службы молодых офицеров. Так считают 57% опрошенных участников совещания». В справке, которую наверняка читал Верховный Главнокомандующий, записано, что «эта проблема уже давно вышла за рамки Вооруженных сил и фактически стала общенациональной, так как от ее решения зависит будущее армии, гарантированное обеспечение военной безопасности страны, а значит – судьба России».

Офицеры в своих анкетах назвали и наиболее актуальные проблемы Вооруженных сил: плачевное материальное положение офицеров и членов их семей (72%); нерешенность жилищного вопроса для большинства военнослужащих и членов их семей (12%). Минобороны констатирует: «В оценках офицеров – участников совещания просматривается обеспокоенность положением дел в Вооруженных силах. Прежде всего это касается сохранения в войсках высокого уровня напряженности в службе офицерского состава, вызванного интенсивным характером воинской деятельности, а также нехваткой младшего офицерского состава в звене рота–батальон. Несмотря на принимаемые меры, как считают участники совещания, острота данных проблем в войсках пока еще не снята». Заметим, что эти оценки в анкетах давала элита Российской армии, специально отобранная на совещание в Москву. Что же тогда говорить про других, рядовых офицеров?

Конечно, социальное недовольство офицеров опосредованно отражается на их политических симпатиях. Но не учитывать их нельзя. После данного соцопроса в армии на 15% повысили офицерам денежное довольствие. Но оно по-прежнему мало и ниже аналогичных среднестатистических значений по стране. Есть большая вероятность того, что военный электорат даст оценку партии власти отказом голосовать за нее.

В новейшей истории России уже был случай, когда партия власти потерпела фиаско. В 1993 году, именно после жестокого подавления так называемого октябрьского мятежа убедительную и неожиданную победу на декабрьских парламентских выборах тогда одержала ЛДПР. И одержала благодаря тому, что ее поддержали голоса так называемого военного электората. В то время в Минобороны РФ были организованы в большинстве своем закрытые избирательные участки и по ним можно было достаточно точно определить, как голосовали люди в погонах. Если вспомнить, на выборах в первую Госдуму 12 декабря 1993 года, по данным СМИ, 14% опрошенных военнослужащих (из них 13% офицеров и прапорщиков и 29% рядового и сержантского состава) отдали голоса за тогдашнюю партию власти «Выбор России», 20% голосовали за ЛДПР (27% офицеров и прапорщиков и столько же – военнослужащих срочной службы ), «Яблоку», ДПР и «Женщинам России» – по 4%, Компартии и Партии российского единства и согласия досталось по 3% и т.д.

С тех пор утекло много воды. И вряд ли в армии, военных гарнизонах и на военных заводах сегодня военный электорат так дружно проголосует за партию Владимира Жириновского. Но и партия власти, похоже, не может рассчитывать на большую часть голосов военного электората. Если, конечно же, подсчет голосов не будет закрытым, как сами участки, на которых голосуют военные.