Папа Франциск косвенно указал на возможного преемника

Каждый вечер верующие собираются на ватиканской площади Святого Петра, чтобы молиться о выздоровлении папы и узнать очередную сводку о состоянии его здоровья. Фото Reuters

Папа Римский Франциск уже почти три недели остается в больнице Джемелли, где его лечат от бактериальной двусторонней пневмонии. Пресс-служба Ватикана дважды в день публикует бюллетени о состоянии здоровья понтифика. Иногда картина меняется за сутки. Например, в понедельник, 3 марта у Франциска случилось два бронхиальных спазма. Такой же спазм был у папы в пятницу, 28 февраля. И тогда, и в понедельник Франциску понадобилась так называемая маска для неинвазивной вентиляции. Папа, рассказывают в пресс-службе, находится в сознании, принимает нормальную пищу, делает это самостоятельно, на терапию реагирует хорошо.

Подробную клиническую картину в Ватикане, конечно, не сообщают. Врачи, которых итальянская пресса привлекает для комментариев, гадают по бюллетеням и пресс-релизам. Опасений немало. Например, риск сепсиса, когда инфекция поражает другие органы. Этого вроде бы удается избежать. В конце первой недели госпитализации у понтифика обнаружили признаки анемии, недостатка гемоглобина в крови. Сейчас, как сообщается, кровь и сердце в порядке. На фоне интенсивной терапии выявляли и легкую почечную недостаточность. Эксперты-медики полагали, что это может быть связано с сильной дозой антибиотиков. Затем пресс-служба сообщила, что и с почками все нормально, «ситуация под контролем».

Все прогнозы тем не менее сдержанные. Франциску 88 лет, и он еще какое-то время (возможно, длительное) пробудет в больнице. В Ватикане сообщают, что понтифик сам распорядился информировать верующих о своем здоровье, ничего не скрывая.

Но волна конспирологии все равно поднялась. Недавний – и уже оскароносный – фильм «Конклав» как будто подготовил публику к скорым выборам нового папы. Кардиналам Курии постоянно приходится подтверждать журналистам, что понтифик жив, что он не отрекался от Святого престола, а участники конклава вовсе не съезжаются спешно в Рим. Журналисты этому верят – или делают вид, что верят.

Сообщения о том, что папа бодр, пьет кофе, читает газеты, звонит в сектор Газа, лично пишет текст воскресной проповеди «Ангел Господень», все-таки напоминают стандартные формулировки прикрытия вроде «рукопожатие крепкое» и «работает с документами».

Католическая церковь помнит разбитого болезнью Паркинсона папу Иоанна Павла II, который чуть ли не до конца продолжал ездить по разным странам, с трудом двигаясь и разговаривая. Перед глазами и другой пример – Бенедикта XVI, который сознательно ушел на покой. Это важная часть наследия папы Ратцингера. Разговор о конклаве теперь не обязательно предполагает разговор о смерти понтифика. И уход Франциска на покой, учитывая возраст и болезни, возможен. Хотя сам папа раньше допускал такую возможность, только если ему начнут отказывать рассудок и память.

Папа Франциск и сам думал о следующем конклаве. Его выбрали в 2013 году, с тех пор он провел 10 консисторий. Из 138 кардиналов, которые сейчас могут голосовать на конклаве (то есть им не исполнилось 80 лет), 110 получили красные шапки от Франциска. Другими словами, он заранее готовился к выборам своего преемника. Но выбрал ли он его сам?

Еще до госпитализации понтифик неожиданно продлил полномочия декана Коллегии кардиналов Джованни Баттисты Ре и вице-декана Леонардо Сандри. Неожиданно, потому что Ре недавно исполнился 91 год, и кардиналы-епископы (старший чин в Коллегии) собрались в Риме в начале февраля и готовились выбирать нового декана.

Согласно апостольской конституции «Universi Dominici Gregis», регулирующей порядок избрания нового папы, декан Коллегии кардиналов в период, когда Святой престол вакантен (период sede vacante), председательствует на так называемом Общем собрании и на самом конклаве. Проще говоря, это главный человек в церкви, пока понтифика не выберут. Если возраст декана не позволяет ему голосовать, функции переходят к вице-декану. Если и он голосовать не может, председателем становится «первый из кардиналов-выборщиков, согласно порядку старшинства». Ре, как уже упоминалось, 91 год, Сандри – 81. Они не могут голосовать. Зачем папе продлевать их полномочия?

Под порядком старшинства среди кардиналов предполагается порядок чинов, а не возраст. Выше всех стоят кардиналы-епископы, и среди них, если брать выборщиков, первым идет госсекретарь Ватикана Пьетро Паролин, многолетний соратник и доверенное лицо Франциска. Его повысили до кардинала-епископа 28 июня 2018 года. В этот же день повысили и Фернандо Филони, тогда еще префекта Конгрегации евангелизации народов. Филони старше Паролина, но пока может голосовать. Тем не менее в представлении 2018 года госсекретарь стоял выше, поэтому «по чину» считается старше.

Иначе говоря, папа Франциск сделал так, что, случись конклав сегодня, всеми важными процессами руководил бы человек, которому он доверяет. Важно отметить, что в период sede vacante госсекретарь и его помощники продолжают выполнять свои функции, то есть и для внешнего мира Паролин будет главным человеком в церкви. Сейчас, пока понтифик в больнице, именно Паролин навещает его чаще других. Вероятно, кардиналы-епископы могли бы и без маневров Франциска избрать госсекретаря деканом. Но понтифик, похоже, решил перестраховаться. Шестерых из 13 голосующих в этот чин вводил не он, вдруг они бы что-нибудь задумали…

Хочет ли сам Паролин быть папой? Понять это сложно, избирательную кампанию он не ведет. Госсекретарь просто становится институциональным фаворитом, выдвигается на первый план. Это очень важно для конклава, 110 участников которого никогда не голосовали, разбросаны по разным частям света, плохо знают друг друга. Паролин сможет их организовать и направить, он опытный дипломат и функционер. До недавнего времени казалось, что этим его амбиции ограничиваются. Но на заседании Синода епископов он вдруг выступил с критикой слишком либеральных реформ в управлении церковью, вызвал одобрение консерваторов и, пожалуй, может теперь считаться компромиссной фигурой.

Пьетро Паролину в январе исполнилось 70 лет, оптимальный возраст для понтифика. В 2014 году он лечился от рака, но с тех пор здоровье его, кажется, не подводило. У него нет пастырского опыта, он не руководил приходом или епархией, на фоне Франциска и некоторых других «папабилей» это явный недостаток. Есть и другие. В его ведомстве был крупный финансовый скандал, и считается, что Паролин не урегулировал его, спрятал голову в песок. Критики обвиняют его и в том, что он разработал проект спорного соглашения с Китаем, помог признать прогосударственные католические структуры и «сдал» подпольщиков.

Однако чтобы все это учесть при выборе папы, кардиналам нужно готовиться, собирать информацию. Едва ли многие этим занимаются. Конклав не парламент и не съезд политиков, его механика работает по-другому. В Рим приезжают пожилые люди, пусть зачастую и энергичные, пусть и с опытом управления, пусть и со своими взглядами. Но обстановка давит, люди могут растеряться, а готовятся к конклаву те, кто хочет стать папой, и те, кто хочет повлиять на процесс выборов, церковные политики. Таких не очень много. И Паролин на старте их опережает. Пусть и ненамного. К слову, со времен Пия XII госсекретари не становились папами. А поговорка «кто приходит на конклав папой, уходит кардиналом» разбивается о скалы реальности. Кардинал Йозеф Ратцингер в 2005 году был деканом Коллегии и фаворитом конклава. Он вышел из Сикстинской капеллы папой Бенедиктом XVI.

Институциональная альтернатива Паролину – кардинал Марио Грек, генеральный секретарь Синода епископов. «Синод», «синодальность» – программные слова при понтификате Франциска. Епископы и кардиналы стали съезжаться в Рим и дискутировать чаще, принятые после их встреч документы вызывают споры. Мальтиец Марио Грек отвечает за этот процесс. Для иерархов со всего мира это еще одно знакомое ватиканское лицо, организатор, модератор и идеолог. Последнее очень важно. Грека считают одним из проводников либеральной синодальной повестки, хотя и не таким радикальным, как люксембургский кардинал Жан-Клод Холлерих.

Либералом Грек был не всегда. В 2008 году он призывал людей, не желающих подчинить свои представления о семье и браке церковной доктрине, «отлучить самих себя». Но уже в 2014 году стал выступать за инклюзивность и милосердие. Скептики отмечают, что это совпало с приходом к власти на Мальте левых. Но Франциск уловил в этом веяние Святого Духа и приблизил мальтийца к себе, доверил ему значимый пост. Если кардинал-выборщик участвовал в работе Синода, поддерживает его общую идею и настроение, то и фигура Грека для него может оказаться и знакомой, и приемлемой.

Паролин и Грек вовсе не обязательно хотят быть папами. И их вовсе не обязательно изберет конклав. Но статус, влияние, налаженные связи позволяют им воздействовать на процесс, направлять голосование, даже управлять им, насколько это возможно.

Вот именно – а насколько это возможно? Будущий (неизбежно) конклав часто подается как борьба консерваторов с либеральным наследием Франциска, которое должен защитить его предполагаемый преемник. Но это очень упрощенный нарратив. Прежде всего Франциск вовсе не обязательно решил или решит вопрос с преемником. Он просто все годы своего понтификата очерчивал круг людей, из которых было бы желательно выбрать. Это и Паролин, и Грек, и президент Конференции католических епископов Италии кардинал Маттео Дзуппи, и про-префект Дикастерии евангелизации кардинал Луис Антонио Тагле. И такой человек как Паролин должен гарантировать, что голосующие этим кругом ограничатся. Одновременно папа не позволяет ни Дзуппи, ни Тагле стать слишком мощными и самостоятельными фигурами. Вероятно, на него воздействует окружение, которое хочет и в будущем сохранять влияние.

У консерваторов, то есть противников либеральных реформ в церкви, нет мощной фигуры, вокруг которой они могли бы сплотиться сами и объединить колеблющихся. У них есть свои страхи и примерная программа: свобода традиционной латинской мессе, никаких послаблений по однополым союзам и связям (ЛГБТ – запрещенная в РФ экстремистская организация), разведенным, целибату и абортам, никакого растворения авторитета папства в водах синодальности. Бывшие высокопоставленные куриалы Герхард Мюллер или Робер Сара могут организовать группу, которая помешает прореформенному фавориту набрать две трети голосов, заставить с собой считаться и договариваться, искать компромиссные варианты (Паролин – один из таких вариантов). Но этого не хватит, чтобы продвинуть своего кандидата. Например, венгерского кардинала Петера Эрдё, знатока церковного права и Священного Писания, вполне умеренного в своих высказываниях.

Идейный либерализм или, наоборот, консерватизм участников будущего конклава не стоит переоценивать. Как не стоит увлекаться политическим нарративом и игнорировать то, что выборщики – верующие католики, а происходит все внутри религиозной организации. Конклав – это сильный стресс и ответственность. 110 кардиналов назначил Франциск, но это не сконцентрированные на цели или повестке единомышленники. Многие боятся слишком радикальных реформ. Многие просто окажутся дезориентированными, искать ответ будут в уединении и молитве, и никто не возьмется предсказать, кто и в чем в такой ситуации увидит знак, кто с кем поговорит и кто кого и куда направит.

На кардиналов часто влияет и ход голосования. Если кто-то из кандидатов начинает набирать голоса, явно вырываться вперед, выборщики могут увидеть в этом Божью волю. И это не фигура речи. Среди кардиналов на конклаве, конечно, будут те, кто знает, как им кажется, куда должен веять Святой Дух, и они постараются подсказать ему направление. Но больше окажется таких, кто перед лицом неизбежности проявит смирение. Даже если неизбежность – это либеральный кандидат, а голосующий считается консерватором.

Стоит напомнить, что вполне консервативный кардинал Анджело Ронкалли стал папой-реформатором Иоанном XXIII. Наоборот, либеральный папа Франциск ставил Герхарда Мюллера во главе Конгрегации вероучения, а Робера Сара делал главным человеком в Ватикане по вопросам литургии и таинств.