На фото губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Фото пресс-службы
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев выделил 23 млн руб. на строительство пожарного депо в селе Серебрянка. Ранее глава региона изыскал в резервном фонде 250 млн руб. на ремонт дороги до этого населенного пункта. Сделано это было под давлением жителей области, которые не смогли достучаться со своей проблемой до губернатора и обратились напрямую к президенту Владимиру Путину во время пресс-конференции. Президент дал указание восстановить дорогу к 1 июня. Деньги сразу нашлись.
История эта показательна во всех смыслах. Юрист общественной организации «Городской контроль КПРФ» Никита Кутейников говорит, что власти обычно предпочитают решать проблемы лишь одного-двух человек под вспышки фотоаппаратов. Когда же речь заходит о повышении цен на проезд либо о росте тарифов на услуги ЖКХ, то чиновники шлют общественности отписки либо делают вид, что ничего не знают и не видят. Поэтому можно собрать тысячи подписей и ничего не добиться, если на то не будет отмашки сверху, где обращают внимание на проблему после какой-то публичной акции.
Координатор региональной группы по проблемам экологии Общероссийского народного фронта (ОНФ) Игорь Кудрявцев утверждает, что сама по себе государственная машина не работает. Например, активисты ОНФ обратили внимание власти на загрязнение Северского пруда в городе Полевском. Экологическая катастрофа разразилась еще в 2007 году, но пока ОНФ не поднял эту проблему на встрече с Путиным, никто ничего не делал. После встречи власти Свердловской области выделили 5 млн руб. на исследование источников загрязнения. Деньги освоили, источник нашли, но результата нет, потому что нет решения, что делать дальше с прудом. На восстановление нужны куда большие деньги, а их нет.
Государственная машина, утверждает эксперт, нацелена на освоение денег из бюджета, а не на результат. К примеру, ту же историю с Северским прудом создали сами чиновники, которые выдали лицензию на освоение недр, не прописав в ней все экологические ограничения. Делается это сознательно, чтобы лицензии продавались. Потом сколько угодно можно говорить о загрязнении, в бюджете все равно нет денег на ликвидацию последствий. А с загрязнителя ничего не возьмешь – он же лицензию не нарушал.
Заканчивается это тем, что Росприроднадзор оштрафует кого-нибудь, но природа от этого не становится чище. Вот и получается, сетует Кудрявцев, что законы есть, прокуратуры и прочие надзорные органы есть, а государства нет. Соответственно результат бывает лишь тогда, когда первое лицо стукнет кулаком по столу. А случается это обычно после того, когда скрыть проблему уже не удается.
Екатеринбург