Светлана Гаврилина
Георгия Полтавченко и Валентину Матвиенко попрекают столичным периодом их биографий. Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru
Тем не менее обоим «возвращенцам» ставят в пику столичную часть биографии и неместное происхождение – Шепетовка и Баку, в то время как многие чиновники, имеющие многолетний опыт работы в Петербурге, «понаехавшими» не считаются, несмотря на то что в свое время приехали в Питер учиться из других регионов. Но сейчас тема «московских пришельцев» стала обостряться в связи с массовыми назначениями москвичей на серьезные посты в структурах исполнительной власти. Приход на ключевые посты выходцев из Москвы с изначальной подачи губернатора Полтавченко тянет за собой цепочку назначений. Так, московский соратник вице-губернатора Марата Оганесяна – Михаил Демиденко – стал главой комитета по строительству. Москвич Александр Воробьев возглавил комитет по транспорту. Вице-губернатор по ЖКХ Владимир Лавленцев пригласил в комитет по энергетике Дениса Янова из «Мосводоканала». Возможно, сбывается летний прогноз: сейчас Лавленцев обрушился на бессменного главу питерского «Водоканала» Феликса Кармазинова. Шесть москвичей уже назначены председателями государственных жилкомсервисов. И это только некоторые примеры, демонстрирующие тенденцию.
Если в чиновничьей среде «городской патриотизм» практически отсутствует (если не считать официальных выступлений в День города или по памятным датам), то среди городских депутатов наблюдается разное отношение к «пришельцам». Парламентское большинство, лояльное к Смольному, автоматически поддерживает кадровые перемены, а в оппозиции («Яблоко», «Справедливая Россия») реакция от отрицательной до настороженно-прагматической: «Ну, может, он еще не оброс коррупционными связями, посмотрим». В обществе же все чаще звучит: нас постоянно попрекают «питерскими» в федеральной власти, но «питерское нашествие» не относится к управлению Москвой, а в Петербурге скоро все посты займут «пятые помощники шестых зампрефектов».
Санкт-Петербург
