Казус Яровой / НГ-Политика / Независимая газета

Главным ньюсмейкером минувшей недели стала депутат Госдумы от «Единой России» Ирина Яровая. Сама она такому вниманию СМИ к своей персоне совсем не рада: как следует из ее коротких комментариев информагентствам, все происходящее – месть за антикоррупционную деятельность в рамках нижней палаты парламента.
Журналисты намекают на обратное: откуда, мол, у депутата и экс-прокурора с Камчатки недвижимость стоимостью в несколько миллионов долларов? Ведь депутатских доходов на нее точно не хватило бы, а тот факт, что формальные права на квартиру на момент покупки принадлежали несовершеннолетней дочери, лишь подогревает общественный интерес. Подтверждать или опровергать наличие квартиры Яровая не стала, ограничившись несколькими, весьма двусмысленными фразами о клевете.
В выходные к «травле», как утверждает сама Яровая, подключился и «Московский комсомолец», где вышла статья под громкоговорящим названием «Политическая проституция меняет пол». Помимо Яровой героями публикации стали соавторши антимагнитской поправки, запрещающей усыновление детей-сирот, Екатерина Лахова и Ольга Баталина.
Отметим, что статья вызвала колоссальный резонанс после того, как на защиту дам-однопартийцев встал первый заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев. В своем Twitter вечером в пятницу Исаев пообещал «жестко» наказать редактора издания и журналиста, опубликовавших статью. «Мелкие твари, расслабьтесь, вы нам безразличны», – весьма недвусмысленно высказалось далеко не последнее лицо в партии власти. Редакция издания, в свою очередь, уже потребовала от прокуратуры отреагировать на факт угроз со стороны должностного лица. Неформально источник в издании дал понять, что реакция Исаева сделала дополнительный пиар статье, а сам он (Исаев), очевидно, чрезмерно расслабился вечером в пятницу. «Я вечером в пятницу занимаюсь тем же самым, так что ничего страшного», – резюмирует источник.
Пользователи российских соцсетей до сих пор недоумевают, кого же г-н Исаев имел в виду под «мелкими тварями» – быть может, собственных избирателей? Или же тех, кто прочитал интервью Ирины Яровой, опубликованное несколькими годами ранее в камчатских СМИ? В котором тогда еще яблочница Ирина Анатольевна призвала «глубоко задуматься о людях, бегающих из партии в партию с диаметрально противоположными взглядами», подчеркнув, что «Единая Россия» – это партия с рекордным числом богатых людей: «Будут ли они защищать интересы жителей Камчатки?»
Редакция «НГ-политики» попыталась понять, что же заставило г-жу Яровую, сделавшую весьма успешную партийную карьеру на протяжении целых 10 лет в «Яблоке», принародно отречься от детища Явлинского?
В самом «Яблоке» «НГ-политике» рассказали, что политическая карьера Яровой начиналась в камчатском отделении партии. «Оно было достаточно сильным и до прихода Ирины Анатольевны (которой в момент вступления в партию был 31 год. – «НГ-политика»), и ее судьба в рамках отделения сложилась достаточно успешно, – вспоминает зампред «Яблока» Александр Гнездилов. – Она вскоре его возглавила». Многие эксперты утверждают, что в финансировании камчатского периода политической деятельности Яровой на Камчатке, в том числе и ее предвыборных кампаний, скорее всего, участвовали нефтяная компания ЮКОС и созданный Михаилом Ходорковским фонд «Открытая Россия».
Несмотря на высокие посты (в 2003-м она стала заместителем Григория Явлинского, то есть доросла до уровня зампреда «Яблока». – «НГ-политика»), Яровая, по утверждению Гнездилова, в московском офисе партии практически не появлялась. Судя по мониторингу СМИ того периода, она крайне редко давала интервью в качестве зампреда «Яблока». «Я обнаружил о ней лишь одно упоминание в данном качестве», – говорит Гнездилов. – Ну а в 2007 году Яровая одновременно с другими высокопоставленными яблочниками Галиной Хованской и Сергеем Поповым (последние ушли в «Справедливую Россию». – «НГ-политика») покинула нас в пользу «Единой России». На мой взгляд, им всем просто необходимо было место, где они гарантированно могли получить думские мандаты, а в «Яблоке» тогда остались лишь самые преданные сторонники».
Хотя в целом экс-коллеги Ирины Анатольевны отзываются о ней без ярко выраженного негатива, все же в «Яблоке» все помнят эксцесс годичной давности, когда теперь уже единоросс Яровая в весьма жестких выражениях призвала привлечь к ответственности лидера молодежного «Яблока» Кирилла Гончарова и некоторых других молодежных активистов, которые подожгли баннер с надписью «Путин – протест не потушить» у здания приемной «Единой России» в центре столицы. «Яровая, похоже, пытается реабилитироваться перед властью за свое многолетнее участие в оппозиции, – полагает сам Гончаров. – Она рассчитывает заслужить индульгенцию, публично охаивая оппонентов власти. Так было и после нашей акции у приемной Путина, так происходит и сейчас».
Между тем сложившаяся вокруг Яровой шумиха идет во вред имиджу «Единой России», отмечают эксперты. По мнению одних, Кремлю было бы выгодно «слить» оскандалившуюся Яровую. Однако другие, как, например, заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, убеждены, что Кремль на это не пойдет: «Если карьера Пехтина шла вниз по партийной линии, то Ирина Яровая – одна из самых заметных и активных депутатов. Ее «слив» негативно воспримут другие коллеги!» Тем более, считает эксперт, квартира, «вменяемая» Яровой, формально под нарушение закона не подпадает и не может конкурировать с недвижимостью других видных представителей партии власти.
Связаться с самой Ириной Анатольевной корреспонденту «НГ-политики» не удалось, ее помощница ответила, что та недоступна для комментариев.