Андрей Серенко Волгоградские единороссы должны получить на выборах в Госдуму не менее 55% голосов. Такая установка, по словам источника «НГ» в аппарате реготделения ЕР, была еще в конце лета спущена из Москвы. Пока эти цифры кажутся недостижимыми: согласно соцопросам, проведенным в конце сентября с.г., партия власти может рассчитывать лишь на 35–37% голосов волгоградцев. Это дает местным оппозиционерам надежду на приличные результаты, и они не поддерживают столичных политиков, призывающих в знак протеста портить в день голосования свои бюллетени.
Рейтинг ЕР в Волгоградской области устойчиво снижается уже девять месяцев. С января с.г. падение превысило 15% в среднем по региону. А в ряде районов Волгограда партию Путина–Медведева пока готовы поддержать 15–17% горожан.
Падение рейтинга ЕР удалось остановить лишь в начале сентября, когда стало известно, что список местных единороссов возглавит первый вице-премьер РФ Виктор Зубков и когда высокопоставленный паровоз начал раздавать избирателям убедительные «пряники» в виде газификации сельских районов. Там, где подарков Зубкова до сих пор не видели, рейтинг ЕР по-прежнему пребывает в жалком состоянии. Не добавляют популярности единороссам в Волгограде и нелепые пиаровские акции предвыборного штаба партии наподобие распространения по почтовым ящикам горожан тиражом 500 тыс. экземпляров газеты «Лесные вести» с призывами вице-премьера беречь зеленые насаждения. Для местного общественного мнения лесная тема в отличие о плохих дорог или дряхлого ЖКХ неактуальна.
На фоне кризиса волгоградской партии власти набирают очки оппозиционные силы. Наиболее успешно протестные настроения осваивают коммунисты. Как сообщил «НГ» источник в обкоме КПРФ, согласно последним соцопросам, коммунисты вышли на первое место в Волжском – втором по величине городе области, обогнав по рейтингу избираемости «Единую Россию» на 7%.
Впрочем, далеко не во всех городах и весях региона протестные настроения автоматически преобразуются в рост рейтинга оппозиционных партий. В самом Волгограде, например, социологи фиксируют заметное недоверие практически ко всем политическим партиям, включая КПРФ и «Справедливую Россию». Другой особенностью Волгограда стал неожиданный рост (до 5%) рейтинга «Правого дела» – притом что за пределами областного центра этот показатель не превышает 0,5%. «Голосование за «Правое дело» в Волгограде может стать одним из популярных проявлений протестного поведения», – считает политолог Александр Стризое.
Следует отметить, что волгоградские оппозиционеры не разделяют подходов столичных оппозиционеров, призывающих портить бюллетени на выборах. Подобная агитация в регионе почти отсутствует, напротив, активисты оппозиции призывают всех прийти и проголосовать за любую партию, кроме ЕР.
По мнению политолога Виталия Арькова, партия власти в Волгоградской области вряд ли заинтересована в высокой явке: «Обычно на общефедеральные выборы в регионе приходят около 50–60% избирателей. До сих пор высокая явка обеспечивала успех ЕР, получавшей в регионе свыше 55% голосов. Однако теперь ситуация осложнилась, протестные настроения усилились и высокая явка может привести уже к увеличению результата оппозиционных партий». Так, по прогнозу эксперта, КПРФ имеет шанс получить «заметно больше 35–37% голосов».
По мнению политолога Валерия Цветкова, «сегодня можно говорить о разделе Волгоградской области на сферы партийного влияния»: «ЕР сосредоточилась на окучивании сельских избирателей, практически игнорируя областной центр. Коммунисты рассчитывают на успех в части сельских районов, городе Волжском и районных центрах. Эсэры намерены по максимуму получить голоса в городе Волгограде. Предвыборный штаб ЛДПР сосредоточился на борьбе за голоса избирателей Волгограда, Волжского и двух-трех сельских районов, примыкающих к областному центру. Складывается ощущение, что предвыборные штабы конкурирующих партий не очень-то хотят пересекаться и вступать в прямое столкновение».
Волгоградские эксперты отмечают равнодушие избирателей к содержанию предвыборных программ. По словам политолога Андрея Миронова, люди не верят обещаниям и будут голосовать за те партии, представители которых окажут избирателям услуги или материальную помощь в ходе избирательной кампании: «Потому что после выборов получить что-то будет уже невозможно».
Волгоград
Дарья Гармоненко