"ДДТ" против VIP-ДТП

Юрий Шевчук и Артемий Троицкий: "Чтобы тебя не называли "плохим парнем" и "поганцем", надо себя вести нормально".
Фото РИА Новости

Гагаринский суд Москвы должен сегодня вынести решение по иску отставного майора ГИБДД Николая Хованского к музыкальному критику Артемию Троицкому. Бывший милиционер считает, что Троицкий оскорбил его честь и достоинство на концерте группы «ДДТ», происходившем в конце прошлого года и посвященном Дню милиции. Критик решил отметить гаишника в связи с тем, что тот первым публично высказался о резонансном ДТП на Ленинском проспекте. Тогда, напомним, при столкновении с «мерседесом» вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова погибли Вера Сидельникова и Ольга Александрина. Работавший на месте аварии Хованский в тот же день в телевизионном интервью заявил, что скорее всего виновата в аварии женщина, которая находилась за рулем «ситроена». За эти слова Троицкий причислил его к «поганым» милиционерам и во время выступления «ДДТ» заочно присудил ему антипремию.

Сейчас каждый из участников процесса настаивает на том, что высказывал свое личное мнение, а имели они на это право или нет, должен решить суд. По словам Троицкого, это разбирательство важно для того, чтобы понять, кто на самом деле виновен в аварии на Ленинском проспекте.

Названный «поганым» Николай Хованский на деле оказался неплохим парнем. По крайней мере, именно это следует из его показаний и свидетельств коллег. В суде экс-милиционер первым получил слово и сразу же рассказал, как узнал о том, что ему присудили антипремию. В последний День милиции он вместе с родней отмечал профессиональный праздник и обмывал награду, незадолго до этого полученную из рук президента Дмитрия Медведева. Веселье омрачилось (прекратилось?) после звонка 19-летней дочери, которая в этот день с друзьями отправилась на концерт «ДДТ». «Пап, ты дома? Такое ощущение, что тебя сейчас должны вывести на сцену и четвертовать...» – вспоминает майор ее слова. Эта антипремия тем более оскорбила сотрудника правоохранительных органов, что он всегда любил, как сам признается, песни Юрия Шевчука. Они сопровождали его по жизни, пока он служил в армии, воевал в горячих точках. Под них он уходил штурмовать Белый дом. А тут какой-то критик на концерте любимого певца назвал его «поганым ментом». Причем за что?

Сам Хованский до сих пор не видит ничего предосудительного в том, что дал интервью телевизионщикам и назвал виновника аварии на Ленинском. В тот день он приехал на место ДТП через две минуты после столкновения. Картина, по словам бывшего милиционера, была страшная. Водитель «ситроена» Ольга Александрина уже была мертва, и он кинулся оказывать помощь Вере Сидельниковой. «Я делал то, чему учили меня и чему я обучаю своих подчиненных. Дал ей свою руку и сказал: «Хочешь жить – держись!» И она, врач, мне поверила и держалась». Приехавшим медикам он передал женщину еще живой, скончалась она по дороге в больницу. За время, проведенное с Сидельниковой, гаишник выяснил, что они с невесткой в тот день очень спешили. Однако подробностей самой аварии женщина рассказать не смогла. Хованский также отметил: как командир взвода, он должен был сохранить место аварии нетронутым до приезда следователей и обеспечить свободный подъезд для «скорых» и спасателей. Комментарий журналистам он дал потому. что неоднократно делал это прежде. «Я, можно сказать, был внештатным пресс-секретарем», – говорил на суде Хованский. Он пояснил, что оценил обстановку, основываясь на опросе свидетелей ДТП. Говоря о том, что виновником аварии, по всей видимости, была погибшая водитель «ситроена», гаишник оговорился: на ком лежит ответственность, должны выяснить следователи. Тогда он не представлял, какой скандал развернется вокруг этой аварии.

Когда общество забурлило и даже теща милиционера заняла сторону погибших женщин, Хованский вообще перестал высказываться на эту тему. В то же время он подчеркнул, что до сих пор считает, что водитель Баркова в этой аварии не виноват. Интересно, что через несколько недель после ДТП Николай Хованский из органов уволился – в суде бывший сотрудник МВД рассказал, что трагический инцидент на Ленинском и его увольнение никак не связаны. Он сам рассказал, что видел отношение общества к милиции, у Хованского уже была пенсия за выслугу лет, к тому же подвернулась новая работа.

Адвокат Николая Хованского обратил внимание суда на то, что его доверитель, сделав тогда заявление прессе, высказал свое частное мнение, на что имеет право каждый гражданин. В ответ на это сразу же сделал замечание адвокат Артемия Троицкого – юрист отметил, что и его подзащитный – точно такой же гражданин, имеющий полное право высказывать свое мнение. «Нет, с Троицким мы сейчас отдельно разберемся», – заволновался адвокат гаишника. Разбирательство началось тут же – музыкальный критик выступал следующим. При этом его аргументы были не менее убедительными. Осенью прошлого года заканчивалась история милиции и начиналась история полиции – вот он и решил организовать эту премию. Своими планами Троицкий поделился с Юрием Шевчуком и друзьями из «Новой газеты». Поскольку концерт «ДДТ» должен был состояться как раз в День милиции, тогда же решили провести вручение премий и антипремий сотрудникам МВД.

Журналисты из отдела расследований «Новой газеты» подготовили список номинантов, который Троицкий утвердил. Причем только хулить милицию никто не планировал – премии получили как и самые «поганые» милиционеры, так и те, кто отдал жизнь, исполняя свой долг. Родственникам последних участники этой акции позже перечислили деньги. Артемий Троицкий также подчеркнул, что вручение антипремий является общепризнанной мировой практикой. Так, в Голливуде «Золотой малиной» награждают самые худшие фильмы и актеров, в Москве «Серебряной галошей» – музыкантов и композиторов. Однако другие лауреаты этих антипремий в суд не обращались. Николай Хованский же, по мнению Троицкого, обиделся на награждение из-за присутствовавшей на концерте дочери.

Говоря об аварии, критик отметил, что знаком с разными мнениями относительно произошедшего. Сам Троицкий уверен: всю вину за произошедшее «свалили на несчастных погибших женщин», именно поэтому он с коллегами решил отметить того, кто первый взвалил ответственность за ДТП на них. Вручая премию, критик трезво взвешивал каждое свое слово и мата и нецензурщины себе не позволял. Единственные резкости – «поганый» и «оборотень в погонах» – и являются формальным поводом обращения гаишника, который оказался в числе тех, кто попал под это определение. Хованский, по мнению Троицкого, сделал заявление на всю страну и тем самым нарушил презумпцию невиновности и вполне заслуженно был раскритикован. «Чтобы тебя не называли «плохим парнем» и «поганцем», надо себя вести нормально», – заключил он.

Однако ограничиваться только мнениями гаишника и критика судья не стала. Для дачи показаний в зал заседания пригласили уже заждавшегося свидетеля и непосредственного участника вручения премий Юрия Шевчука. Председательствующая попросила его представиться и предъявить документы. Пока музыкант ходил в коридор за паспортом, который оставил в верхней одежде, к судье обратился сидевший в зале главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов: «А вы разве не знаете, кто это такой?» – «Почему же, – удивилась председательствующая, – знаю, конечно!» – «А то я уж подумал, что вы второй человек в России, который Шевчука не знает», – пошутил Муратов.

Надо отметить, что само по себе появление Юрия Юлиановича очаровало многих, а дальнейшее его выступление только упрочило это впечатление. Когда музыканту указали на истца Николая Хованского, он коротко сказал «очень приятно» и протянул тому руку. «Прошло 43 года, прежде чем увидел тебя воочию, хотя с песнями твоими везде», – расплылся в улыбке майор. Потом Шевчук сказал, что участвовал в церемонии вручения премий наравне с Троицким, и добавил, что ответственность за нее они должны нести наравне. Судья, которая в конце была удостоена комплимента со стороны артиста (он назвал ее симпатичной), сказала, что пока в отношении него никто обвинений не выдвигал, и попросила рассказать о том, что происходило на концерте. По словам Шевчука, к нему пришел Троицкий и предложил учредить премию – музыкант эту идею поддержал. Говоря о том, как «делаются дела в нашей России», лидер «ДДТ» рассказал, что в ситуациях с участием автомобилей высокопоставленных лиц было очень много лжи и недоверия. Как правило, эти «бояре на «мерседесах», как высказался Шевчук, выходят сухими из воды, а «народ страдает». А тут еще милиционер (кивок в сторону Хованского) высказался в защиту «барина», под колесами которого погибли две женщины, – за это его и решили наградить, говорил артист, который сам награждал в тот вечер порядочных милиционеров.

Когда Шевчук закончил, вопросы ему решил задать только адвокат Хованского. Он настойчиво спрашивал, какой оттенок носит слово «поганый», после чего начал рассказывать о высоких профессиональных качествах Николая Хованского. О том, что тот боролся за жизнь Веры Сидельниковой, как воевал и к каким наградам представлен. «Знай это, стали бы вы ему антипремию вручать?» – поинтересовался защитник. Шевчук, чуя подвох, на секунду замолчал, а затем парировал. По его словам, «награждали на концерте не конкретных людей, а то действие, которое они совершили». А поскольку гаишник высказался в пользу Баркова, его и решено было отметить как «поганца».

После музыканта допросили еще двух свидетелей. Сперва в зал зашла подруга погибшей в аварии Ольги Александриной Наталья Петрова. Она рассказала, что та всегда ездила очень осторожно, а спешить в тот день у нее не было никаких причин. Рассказала женщина и о диалоге с Хованским, который состоялся у нее в день аварии. Он тогда обещал, что свет на обстоятельства аварии прольют записи с камер видеонаблюдения и «показания бабушки» (так милиционер называл немолодую Веру Сидельникову). Но «бабушка» умерла, а камеры, как известно, ничего не записали. И это также возмутило коллегу Александриной. «Я, как врач, знаю, работает у меня аппарат УЗИ или нет, а он почему-то про камеры не знал», – недоумевала Петрова. Она также резко высказалась против желания Николая Хованского отсудить у музыкального критика полмиллиона рублей, которые он требует передать дочери одной из погибших. «Не надо девочкой прикрываться. Если бы помочь хотели – взяли бы и помогли», – говорила женщина.

Во время выступления подруги Александриной бывший гаишник, который раньше походил на какого-то былинного богатыря, несколько скис – теперь он больше напоминал большого обиженного ребенка с опущенными вниз уголками губ. Несколько приободрился Хованский, когда в зал вошел следующий свидетель – его друг и коллега, с которым они вместе работали на месте ДТП. Он подтвердил, что Хованский вел себя в той ситуации как настоящий профессионал.

Завершилось мартовское заседание после предъявления ряда документов, а также разрешения вопросов о том, кого допросят на сегодняшних слушаниях. В зал заседания Гагаринского суда приглашены в качестве свидетелей следователь Сергей Лагойко, который занимался делом об аварии на Ленинском, а также главный редактор журнала «Авторевю» Михаил Подорожанский. Последний, кстати, присутствовал и на предыдущем заседании.

Уже когда разбирательство завершилось, на крыльце суда с Николаем Хованским начал спорить с первого взгляда ничем не примечательный мужчина. Он обвинил майора в том, что он покрывает вице-президента «ЛУКОЙЛа». Бывший гаишник в ответ заявил, что ненавидит подобных людей. Разговор продолжался, вскоре участники спора кричали друг на друга. Закончился спор неожиданно – на вопрос бывшего милиционера «Да кто вы такой?» мужчина ответил: «Отец одной из погибших». Майор изменился в лице и совсем уже тихо произнес: «Тогда простите, пожалуйста». На этом уровне конфликт был исчерпан.

Расходились группами – журналисты в сторону метро, Троицкий с супругой – к подъехавшему «хаммеру», а бывшие милиционеры – к автомобилю поскромнее.

***

К слову, Артемий Троицкий становится частым гостем в московских судах. Еще перед началом слушаний по иску уволившегося недавно из органов Николая Хованского в зале суда музыкальному критику вручили повестку по другому делу. Претензии к музыкальному критику имеет бывший солист группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов, которого Троицкий в интервью телеканалу РЕН-ТВ назвал «дрессированным пуделем при Суркове». Теперь музыкант требует взыскать с Троицкого миллион рублей за оскорбление его чести и достоинства.