Я думаю, что все выступающие в общем здесь были во многом едины в том, что, конечно же, государство является важнейшим мотором любой модернизации и любых инноваций. Я все-таки разделяю модернизацию и инновации. Мы знаем очень разный опыт и очень разные попытки модернизации.
Я хочу вам сказать, что в XX веке Россия совершила грандиозный скачок при грандиознейших потрясениях: начиная с революции, Гражданской войны, совершенно разорительной, 35 миллионов лучших людей было потеряно во время ВОВ, о чем не пишут на Западе, к сожалению. После войны – 30-летний период громадного экономического роста, о котором не принято говорить. Все говорят о немецком экономическом чуде и о японском экономическом чуде. Никто не говорит о российском экономическом чуде: 30 лет темпы экономического роста в Советском Союзе, в плохо структурированной экономике, с плохими экономическими стимулами и т.д. были выше, чем в Японии и Германии. Страна достигла небывалых высот.
Нужно ставить вопрос, в первую очередь в России, наиболее актуальным образом: государство не как инструмент модернизации, а как объект модернизации. Первое, что нужно сделать, – это модернизировать само государство. Когда будет правильный объект модернизации, тогда он будет правильным инструментом модернизации.
Приватизация, либерализация и очень ясная политика государства, связанная с созданием всех базовых институтов, и конкуренция, что самое главное, демонополизация избыточно монополизированной российской экономики – это базовые институты для любой модернизации.