Михаил Вьюгин Свердловская область, бывшая в 90-е годы прошлого века одной из самых политически активных, в первые годы века нынешнего как будто отдыхала: акций протеста минимум, общественные движения – в зачаточном состоянии. Екатеринбург – один из немногих городов, где даже не было представлено движение «Наши», все попытки местной молодежи самоорганизоваться и поддержать ветеранов или реагировать на какие-то важные для них мероприятия, что было так модно еще несколько лет назад, ни к чему не приводили – на пикетирование американского консульства обычно приходит пять-семь человек, столько же собирается у памятника отцам-основателям Екатеринбурга, вне зависимости от повода для сбора: будь то защита избирательных прав или свободы личности.
Ситуация изменилась лишь в 2010 году. 10 апреля с.г. у того самого памятника прошел самый многочисленный митинг в новейшей истории Свердловской области – против сноса установленного там же фонтана «Каменный цветок». Его организатор, беспартийный депутат гордумы Леонид Волков объявил о сборе в своем блоге, потом появилась группа ВКонтакте. В итоге, по подсчетам организатора, в назначенное время спасать памятник пришло более 6 тыс. человек. Правоохранительные органы называют цифру в 12 раз меньше, но в приватных разговорах с самим Волковым объясняют это просто: признай они реальный размер акции, пришлось бы вызывать дополнительные силы ОМОНа, нагнетая обстановку.
Волонтеры 10 апреля собирали подписи в защиту фонтана и разъясняли тем, кто не знал сути акции, почему возникла опасность уничтожения «Каменного цветка» – Екатеринбургская епархия в тот момент готовилась к визиту Патриарха Кирилла и хотела без какого-либо обсуждения заложить на площади камень для последующего строительства огромного Екатерининского собора. В итоге горожане сказали этому проекту «нет» – волонтеры собрали на митинге более 3 тыс. подписей, а епархия не смогла представить властям такое же число подписей «за». Сейчас стихийно созданная группа продолжает работу, проводя мониторинг ситуации и сообщая многочисленным сторонникам последние новости.
Для сравнения: за три года до этого – после задержания в Екатеринбурге автомобилиста-правозащитника Кирилла Форманчука, избитого сотрудниками внутренних дел, – в защиту молодого человека на главную площадь города вышло около 200 горожан. Год назад был задержан другой правозащитник – Алексей Соколов, занимавшийся проблемами заключенных, и это не привело ни к каким массовым акциям на Урале, хотя в поддержку свердловчанина мини-митинги прошли даже в Лондоне и Амстердаме.
Изменение ситуации объясняется и распространением Интернета на Урале, и усталостью горожан от точечной застройки. В Екатеринбурге уже горели памятники архитектуры, здания, представляющие историческую ценность превращались в часть новых комплексов, в крошечных дворах появлялись новые здания. Однако до апреля 2010 года все это было проблемами отдельных территорий, тогда как в случае с площадью Труда оказалось под угрозой место общего пользования.
Свердловские власти выводы из событий месячной давности сделали – все обсуждения строительства прекращены, и сейчас в администрации губернатора размышляют, как работать с интернет-сферой, именно в ней собраны все влиятельные уральские сообщества. Есть здесь и движение молодых мам Екатеринбурга, добивающихся строительства новых садиков настолько активно, что их ежегодная акция протеста – повод для переживаний мэрии, есть и движение автомобилистов, которое помимо борьбы за чистоту рядов в ГИБДД и качество автодорог ежегодно поздравляет ветеранов с Днем Победы, и сообщество пользователей сотовой связи, настолько влиятельное, что пресс-секретарь каждой сотовой компании, работающей в регионе, обязан отвечать на все вопросы этой в принципе нигде юридически не зарегистрированной группы. Основная цель одна – не допустить перехода критики из интернет-сферы в реальную жизнь. Какими могут быть последствия, показал митинг у фонтана.
Екатеринбург
