0
1712
Газета НГ-Политика Интернет-версия

16.09.2008 00:00:00

Сколько стоит депутат

Тэги: исследование, депутат, доход


исследование, депутат, доход Парламентарий должен хорошо выглядеть в любой ситуации, а значит, у него должны быть для этого необходимые средства.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

В распоряжении «НГ» оказалось интересное исследование, проведенное Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) по составу Госдумы РФ нынешнего созыва. Главный вывод, к которому пришли эксперты, анализируя состав депутат ГД по фракциям: нижняя палата федерального парламента в принципе однородна по всем значимым критериям (тип места жительства до избрания, возраст, место работы депутата до избрания, его доходы), «Прежде всего мы преследовали очень простую цель – ответить на вопросы о том, кем были депутаты Думы V созыва до избрания, где жили, сколько зарабатывали? – объяснил корреспонденту «НГ» генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов. – Ведь ответов на эти вопросы до сих пор нет, никакого статистического анализа палаты не проводилось вплоть до настоящего времени, вот мы и попытались».

Картина, представленная в исследовании, свидетельствует: в Думу в большинстве своем идут люди состоятельные, зарабатывающие более миллиона рублей в год (330 человек, или 74% состава палаты) из городов-«миллионников» (281 депутат из 450) в «оптимально руководящем» возрасте 46–60 лет. И что характерно, прежнее место работы у более чем половины парламентариев до работы в Думе – органы законодательной власти.

По мнению Орлова, все эти факторы носят позитивный характер, а нынешний состав Думы в значительной степени отражает социальную структуру общества. Политолог считает, кардинальные изменения, которые были в 90-е годы, когда фракция КПРФ имела одно отчетливое лицо, а фракция «Наш дом – Россия», к примеру, совсем другое, сегодняшней Думе не свойственны. «В парламент идут прежде всего профессионалы, хотя и из разных населенных пунктов и из разных слоев общества, но это те, кто хочет сделать карьеру в политике. Это несомненно, – убежден руководитель АПЭК. – И если три четверти состава Госдумы имеют более четырех тысяч долларов в месяц, а это по российским меркам весьма достойные средства, то очевидно, что сегодняшний депутат – это человек довольно состоятельный».

По словам эксперта, это обстоятельство вполне естественно и разумно – депутатом вряд ли может стать человек откровенно бедный. И в доказательство своих слов Дмитрий Орлов привел несколько соображений. Представитель парламента должен общаться с избирателями, равно как и с другими представителями власти. Соответственно он должен быть хорошо одет, ездить на представительном транспорте и иметь нормальные расходы на жилье. «В общем, любой политик, тем более политик уровня депутата Государственной Думы, нуждается в каком-то определенном уровне доходов, даже до того, как стать парламентарием»

И миллион рублей в данном контексте, считают авторы исследования, это отнюдь не экстремальные доходы. Это тот самый минимум, который позволяет поддерживать хотя бы относительный имиджевый уровень. В докладе отражено, что 16 депутатов задекларировали свои доходы за 2008 год как сумму до 100 тысяч, что, как весьма мягко сказано в представленном исследовании, «явно можно отнести к не вполне адекватному декларированию». «Не может реально человек, зарабатывающий до 100 тысяч рублей, это чрезвычайно низкий уровень доходов, так вот, не может человек с такими доходами стать депутатом парламента», – категоричен гендиректор АПЭК.

Тогда что говорить о тех хотя и немногих представителях ГД, проставивших в графе доходов за 2007 год прочерк?! Таких среди 450 депутатов ГД V созыва четверо. На этот вопрос Орлов затруднился с ответом, хотя и пояснил, что в данном случае речь наверняка не идет о тех, кто являлся депутатом предыдущего созыва Думы, ведь «у большинства депутатов примерно одинаковая, можно сказать типовая зарплата, около 100 тысяч в месяц». «Разница в десять или чуть более тысяч зависит в основном от статуса депутата, понятно, что зампред Госдумы будет получать зарплату несколько большую, чем просто член какого-либо комитета», – объяснил эксперт.

«НГ» решила на всякий случай уточнить сумму доходов за прошлый год председателя Госдумы, двух его заместителей и одного руководителя фракции.

Доходы председателя ГД Грызлова Бориса Вячеславовича (ЕР) в 2007 году составили 1 млн. 761 тыс. 882 руб. Руководителя фракции КПРФ Зюганова Геннадия Андреевича 1 млн. 257 тыс. 784 руб. соответственно, зампреда ГД лидера ЛДПР Жириновского Владимира Вольфовича – 1 млн. 290 тыс. 471 руб., а еще одного зампреда ГД, эсэра Бабакова Александра Михайловича почему-то на 80 тысяч меньше, чем у коллеги, – 1 млн. 209 тыс. 616 руб. Это чтобы ни у кого не возникло напрасных сомнений: даже столь высокопоставленные представители нижней палаты российского парламента живут исключительно на депутатскую зарплату.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

Владимир Полканов

Компания переводит производство на принципы зеленой экономики

0
1399
Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
3290
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
2380
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
1911

Другие новости