Гадания на чиновничьей гуще

Избрание Дмитрия Медведева и предстоящее перемещение Владимира Путина на премьерский пост породили массу слухов и размышлений о том, к каким кадровым изменениям во власти приведут эти события. Сами вершители кадровых судеб о будущих итогах «дележа портфелей» предпочитают говорить весьма обтекаемо, не называя конкретных фамилий. Время, оставшееся до «часа Х» – момента, когда уходящий и избранный президенты согласуют и предадут гласности состав российского руководства, – СМИ проводят в догадках о том, кто же все-таки займет места в новой властной конфигурации.

Некоторые СМИ опираются на мнения маститых экспертов и политологов. К примеру, на посвященный данной теме доклад Центра политической конъюнктуры, своеобразная «презентация» которого состоялась в виде заметки в газете «Ведомости» в феврале. Центр, заметим, считается близким к Кремлю и команде преемника – его бывший директор Алексей Чеснаков давно является заместителем главы управления по внутренней политике администрации президента, а в предвыборном штабе Медведева возглавлял информационно-аналитическое управление.

Другие СМИ предпочитают пользоваться мнениями собственных информированных источников. Временами не вполне удачно: предсказания журналистских конфидентов о том, что еще до конца предвыборной кампании в Белом доме состоятся ключевые перестановки, так и не сбылись. Хотя нельзя исключать, что на деле они были лишь отложены во времени на более поздний срок.

Обе категории СМИ объединяет то, что они по большому счету оперируют одним и тем же набором основных потенциальных участников будущих кадровых перемещений. Различия между ними проявляются лишь в деталях и второстепенных персонажах. СМИ убеждены, что «ближний круг» Медведева, представителей которого в ближайшем будущем ожидает самое стремительное повышение, составляют фигуры, чей портрет можно вкратце обрисовать следующим образом: юрист, личный друг Медведева, занявший высокую должность еще во время правления Путина.

Таков, к примеру, председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов – один из первых (если не первый), кого в экспертном сообществе стало принято называть «человеком Медведева». Схожими характеристиками обладает и полпред в Приволжском федеральном округе Александр Коновалов, и однокурсник преемника – главный судебный пристав Николай Винниченко.

Впрочем, большинство СМИ уверено: Медведев будет выстраивать свою команду не только на основе личной и профессиональной близости, но и привлекая в нее технократов-профессионалов. Например, в медиасреде мало сомневаются в возвращении в большую политику председателя совета директоров РАО «ЕЭС России» Александра Волошина – фигуры, которой приписывают выполнение функций учителя Медведева в бытность их совместной работы в Кремле. А пост главы администрации президента активно прочат Владиславу Суркову, ныне занимающему в кремлевской иерархии пост одной ступенькой ниже.

Характерно, что большинство СМИ признает за Медведевым возможность расставить своих протеже только в Кремле, но не в правительстве, как бы признавая Белый дом вотчиной будущего премьера. Общепринятой стала точка зрения, что именно в свой правительственный аппарат Путин возьмет таких «питерских силовиков», как Игорь Сечин и Виктор Иванов, которых после переезда Медведева в Кремль там уже скорее всего не будет – по причине их полной несовместимости с преемником.

Масштабных изменений ждут и от состава кабинета министров, и тем интереснее одна из точек зрения, представленных в СМИ, о том, что избранный президент может активно поучаствовать в расстановке фигур в силовом блоке правительства, якобы поддерживая амбиции руководителя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова. Впрочем, СМИ пока не решаются прогнозировать на этом основании новый виток борьбы силовиков – слишком необычно выглядит возникающая в этом случае конфигурация (силовики Медведева против силовиков Путина). Однако появление слухов о союзнических отношениях избранного президента и главного наркоконтролера страны в чем-то симптоматично, указывая на готовность Медведева активно подключаться к решению и таких деликатных с точки зрения раздела власти между президентом и премьером вопросов, как вопросы о силовом блоке правительства.

В материале использован обзор СМИ с 1 февраля по 7 марта 2008 года. Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы «Медиалогия» специально для «Независимой газеты».