План Путина под угрозой

Всего два месяца проработала новая Государственная Дума, а от нее только сплошные разочарования. И ладно, что она никаких законов не принимает, это еще полбеды. Но никак не хотят думцы расширять границы суверенной демократии, отлаживать ее в деталях. А главное, отлынивают от выполнения отдельных аспектов «плана Путина».

Теперь изложим эти претензии по порядку и подробно. Как уверяют источники, близкие к собеседникам доверенных лиц, поначалу «Единая Россия» думала, что она выборы 2 декабря проведет по плану, разработанному ее собственными стратегами. Однако еще в середине лета 2007 года вызвал президент медвежьих начальников к себе и потребовал показать предварительный список кандидатов. Посмотрел и вынес окончательный вердикт: мол, мало в нем красивых женщин. Как он смог по фамилиям кандидаток определить, что они недостаточно красивы, не знает никто, но с тех пор, по слухам, и было решено, что выборы будут проходить только по «плану Путина» – чтобы больше не слышать от национального лидера таких страшных упреков. И женщин, естественно, в список единороссам пришлось добавить. Разумеется, что проводить кастинг претенденток самолично медведям никто не доверил.

Но вот теперь пришли красивые женщины в Думу в изрядном количестве, и что? Ведь ничего не изменилось, не заметишь их там, если специально не вглядываться. Вроде и Алина Кабаева уже здесь, да и Светлана Хоркина по нижней палате павой ходит. Больше скажу, и Светлану Журову можно случайно в коридоре власти встретить, и сильную, но женственную Наталью Карпович.

А критической массы все равно не накапливается. Стали в палате разбираться, в чем же тут дело. Выяснилось, что во всем виноват так называемый дресс-код – это внедренное из-за заграницы чуждое российскому менталитету понятие. И никто пока на Охотном Ряду так и не поднялся на борьбу с этим злом, мешающим победе «плана Путина» и не дающим суверенной российской демократии установить свои особые стандарты и в сфере гардеробного этикета.

Была надежда на то, что красивые женщины ударят по этому явлению всей мощью своих тренированных на изящество организмов. Но в настоящий момент никаких телодвижений не наблюдается – может, осматриваются еще, собираются с силами и духом и готовятся ударить разом? Тут, правда, придется сделать одно крамольное уточнение – во всем виноват сам президент. Это он приучил народ к тому, что Конституцию менять нельзя никогда. А для Думы ее регламент тот же самый основной закон. В самой серединной 54-й статье этого жизнеутверждающего парламентского закона – этот злополучный дресс-код и скрывается. «Во время работы в Государственной Думе депутаты должны носить деловую одежду, соответствующую официальному характеру Государственной Думы» – вот прямо так откровенно и изложено. Потому и ходят большинство депутатов почти в одинаковом виде, что мужского полу, что женского, – в серо-стальных, черных и прочих неброского цвета костюмчиках. Правда, и тут есть свои исключения, которые, впрочем, всеобщее правило и подтверждают.

Главное исключение – это, конечно, вице-спикер Любовь Слиска. Деловой стиль ее нарядов нивелируется их фасонами, и, по слухам, ее не заставишь прийти в Думу два раза в одном и том же. Недостающую же яркость депутат добирает прическами и аксессуарами. Постоянный клиент салона «Велла Долорес», Слиска не чурается и бриллиантовых россыпей. В общем, хотя в целом получается изящно, но все-таки не совсем суверенно. Не выходит пока у нее с российской самобытностью.

Другой вице-спикер Госдумы – Надежда Герасимова – тоже, похоже, не готова к прорывам. В форме генерала МЧС ходить по Думе она не рискует, а ничего оригинального придумать не может. А ведь глядя на ее прическу, судя по всему, от той же «Веллы Долорес» или тому подобного заведения, потенциал у нее имеется. Да и третий «женский» вице-спикер, Светлана Журова, с иностранным злом сражаться, видимо, не хочет, хотя именно ей, одаренной вниманием президента величиной в целый «Лексус», надо было бы позаботиться о торжестве его планов. Никаких новшеств в свой гардероб депутата от прекрасной половины россиян она вносить, похоже, не собирается. Понятно, что на олимпийской чемпионке по конькобежному спорту любой наряд – даже серого цвета – смотрится шикарно, но ведь думать надо не только о себе, но и об особом пути России.

Вот Наталья Карпович – это особая статья. В ней чувствуется готовность к борьбе, тем более что по специальности она адвокат, а на отдыхе развлекается боксом. В ее стиле уже виден четкий оттенок гламурности, который, несомненно, является неотъемлемой частью российского суверенитета. И приди к ней на помощь наши прославленные гимнастки – Алина Кабаева со Светланой Хоркиной, – может, и сдвинулось бы дело с практически мертвой точки. Но пока, кроме заказанных фотосессий из зала пленарных заседаний, никаких спецопераций ими не проводится. Конечно, неизменное декольте Кабаевой уже привлекло внимание думских наблюдателей, но, по квалифицированным оценкам специалистов в этой галантерейной отрасли, ей пока не удалось превзойти некоторых депутатских помощниц и секретарш. Последние пресловутым дресс-кодом связаны слабо и на все депутатские запросы всегда могут ответить, что, мол, одеваться скромно им запрещает шеф.

В летние месяцы сотрудники Федеральной службы охраны время от времени устраивают на входах в здание парламента охоту на таких хитреньких сотрудниц аппарата, но, как уверяют источники в этой спецслужбе, руководствуясь исключительно эстетически-эротическими причинами, а не по долгу службы или приказу своего начальства.

Так что Кабаевой, а тем более Хоркиной, которая продолжает оказывать думской среде сопротивление и пока не отказывается от светло-бежевых нарядов, еще не удалось изменить общедумское понимание женской красоты. Да и за вышеупомянутую фотосессию они, как утверждают, уже получили партийное взыскание – пока, правда, в устной форме. Вот так все хорошие начинания нашего президента и тонут в чиновничьей среде, которая отчаянно сопротивляется всему новому и суверенному.