Фред Уэйр из газеты The Christian Science Monitor рассуждает о том, могут ли Владимир Путин и Дмитрий Медведев противостоять друг другу на открытых выборах. Еще несколько недель назад такой вариант казался фантастическим, но теперь, когда противоречия в тандеме стали публичными, россияне задумываются над этой перспективой, пишет журналист. Уэйр считает, что сам Путин создал почву для подобных спекуляций, заявив, что ни он, ни Медведев не исключают, что будут участвовать в выборах 2012 года. Журналист побеседовал со своим коллегой Алексеем Пушковым, который видит в Путине и Медведеве две фигуры, вокруг которых можно выстроить новую конкурентную политическую систему в России. В результате, кто бы ни победил на конкурентных президентских выборах, он будет обладать совершенно новой легитимностью: Медведев разорвет узы путинской системы, а победа Путина будет означать искреннюю поддержку народа. В свою очередь, Илья Пономарев, депутат Госдумы от «Справедливой России», считает, что вариант выдвижения обоих политиков маловероятным, но сами спекуляции на эту тему видит полезными, так как «они стимулируют и мотивируют». Пономарев полагает, что соревнование Путина и Медведева нанесет удар по российской бюрократии, но обществу, стране в целом оно явно пошло бы на пользу.
Пьер Авриль из французской газеты Le Figaro, рассказывая о выступлении Путина перед Госдумой, отмечает, что у премьера есть для страны долгосрочный рецепт, а именно «десятилетие устойчивого, спокойного развития, без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешенных на неоправданном подчас либерализме или социальной демагогии». За десять лет Путин, пишет Авриль, намерен удвоить количество рабочих мест, обойти по показателям ВВП Францию и Италию, вывести Россию в пятерку крупнейших экономик мира. При этом Путин ни разу не упомянул о коррупции, с которой пытается бороться президент Медведев, да и сама идея преемственности, провозглашенная премьером, не вполне соответствует либеральному курсу главы государства. В Белом доме, отмечает Авриль, критически относятся к докладам, публикуемым близкими к Кремлю мозговыми центрами. В этих докладах говорится, в частности, о том, что политические предложения Путина «далеки от нужд россиян».
Британская газета The Financial Times в редакционной статье пишет о том, что международное сообщество, по всей видимости, бессильно противостоять нарастающему кризису в Йемене, так как Россия и Китай блокировали соответствующую резолюцию Совбеза ООН. В то же время тактика тихого давления на йеменские власти, призванная положить конец насилию в отношении демонстрантов, пока не принесла результатов. «Жаль, что официальное заявление ООН не будет отражать серьезность ситуации на месте, - прокомментировал заседание один из работающих в Сане дипломатов. – Тем более, что и Соединенные Штаты, и Европейский Союз, и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива сейчас практически в одинаковых выражениях говорят о необходимости незамедлительной демократической передачи власти». Переговоры правительства Салеха с оппозицией пока ни к чему не привели, пишет FT. Нет механизма передачи власти, нет гарантий для Салеха и его семьи, нет четкого плана дальнейших действий у оппозиции.