Станислав Минин. Несмотря на аресты «русских шпионов», Барак Обама продолжает работать над улучшением российско-американских отношений, пишет газета The New York Times. По мнению корреспондента издания Питера Бейкера, история со «шпионами» бросила тень на политику Обамы в отношении России; при этом администрация президента США дала понять, что не готовит высылку российских дипломатов, и не выразила негодования в связи с тем, что партнер Америки шпионит за ней. План Обамы, пишет Бейкер, заключается в том, чтобы по возможности игнорировать тему русских агентов в публичных выступлениях и позволить дипломатам и следователям самостоятельно разобраться с проблемой. Помощник Обамы Филип Гордон заявил журналистам, что двум странам сейчас необходимо заняться теми областями, в которых взаимное доверие безусловно и не требует разведывательной деятельности. Он добавил, что к абсолютному доверию во всех вопросах страны еще не пришли, и это никого не должно шокировать. Республиканская оппозиция уже обвинила Обаму в наивности, а эксперты, опрошенные NYT, считают, что «перезагрузка» не оказалась под угрозой, так как и Россия, и США слишком много в нее инвестировали; тем не менее, говорит бывший чиновник из Службы национальной разведки Анжела Стент, не стоит забывать, что российско-американское партнерство избирательно, а отношения между странами по-прежнему несут на себе отпечатки «холодной войны». В России, пишет Бейкер, активно озвучивается мнение, согласно которому «шпионский скандал» - происки темных сил, желающих повредить «перезагрузке».
Газета The Washington Post в редакционной статье рассуждает о следах «КГБ-шного менталитета». Издание задается вопросом, уже не раз озвучивавшимся в других СМИ: зачем российские спецслужбы тратят столько денег на то, чтобы их агенты вошли в контакт с представителями правительственных или бизнес-кругов, если эти люди и сами рады побеседовать с любым, кто ими заинтересуется? Ответ на вопрос, по мнению газеты, заключается в ассиметричном развитии американского и российского обществ. Американское общество демонстрирует тенденцию к большей открытости, тогда как российское общество в последние 10 лет, напротив, закрывалось. США не возражает против того, чтобы в Америку приезжали российские пиар-компании, а российских дипломатов регулярно приглашают на семинары американских мозговых трестов (с российской стороны, констатирует газета, такого не дождешься). Многие современные россияне хорошо понимают ситуацию, но для КГБ-шного менталитета это непонятно, в любой открытости они видят уловку, и если в России государство контролирует медиа, то и в Америке, по их мнению, происходит то же самое. Издание опечалено тем обстоятельством, что в России по-прежнему считают, что в американское общество можно проникнуть лишь при помощи секретных агентов.
«Стоила ли «шпионская» игра свеч?» - задается вопросом журналист Time Марк Томпсон. Ветераны ЦРУ рассказали ему, что создание шпионских сетей – классический ход российской (советской) разведки, задействованный еще в довоенной Европе. Экс-замдиректор ЦРУ Джон Маклафлин рассказал Time, что от агентов вроде задержанных ФБР никогда не ожидали получения сверхсекретной информации. Скорее, их дома должны были служить безопасным местом для встреч агентов и обмена такой информацией. За их домами не следили столь пристально, как за деятельностью советских и российских секретарей посольства, которые в действительности оказывались сотрудниками СВР, КГБ или НКВД. Маклафлин не видит ничего забавного в нынешней истории – по его словам, это нормальная инфраструктура шпионажа. Стивен Флэнэган из Института стратегических и международных исследований считает, в свою очередь, что шпионский скандал может серьезно повредить российско-американским отношениям: в частности, Обаме будет сложнее добиться ратификации договора по СНВ в Конгрессе.
