Станислав Минин. Клиффорд Леви из The New York Times комментирует продление срока пребывания Черноморского флота РФ в Крыму. Журналист называет соглашение, заключенное Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем «победой Кремля», который опасался, что закрытие крымской базы негативно скажется на боеготовности России. Леви отмечает, что это решение вызвало недовольство лидеров украинской оппозиции, для которых база ЧФ в Крыму остается символом российского вмешательства в дела страны. NYT приводит общие детали сделки: пребывание ЧФ в Крыму продлено на 25 лет, а Россия взамен снизит тарифы на газ для Украины на 30% - чтобы поддержать пошатнувшуюся украинскую экономику. Клиффорд Леви напоминает, что Россия ежегодно платит Украине 100 млн. долларов за аренду базы в Севастополе. На данный момент неизвестно, изменится ли эта цена в соответствии с новым договором. Бывший спикер Рады Арсений Яценюк заявил NYT, что у Януковича не было конституционного права продлевать срок пребывания российского флота в Крыму, и пока подписанное соглашение – «это всего лишь бумага».
Джеймс Марсон и Джейкоб Гронхольт-Педерсен из The Wall Street Journal считают, что Россия восстановила часть своего влияния в Украине, утерянного в предыдущие годы, и использовала свои энергоресурсы как инструмент внешней политики. Журналисты WSJ подчеркивают, что благодаря заключенному в Харькове соглашению Россия сможет сохранить стратегическое военное присутствие за пределами своей территории. Как отмечает издание, это может отразиться и на других бывших республиках СССР: в частности, ЧФ оказывал поддержку российским войскам во время пятидневного конфликта в Южной Осетии. Россия, пишут Марсон и Гронхольт-Педерсен, заплатит большую цену за новое соглашение. Журналисты имеют в виду уступки по газовым тарифам, которые, по словам Алексея Миллера, не повредят «Газпрому», а, согласно мнению эксперта по вопросам энергетики Мэтью Сегерса, выгодны и газовому концерну, и Украине. «Газпром», утверждает Сегерс, сохранит свои выигрышные позиции, а Украина получит ценовые послабления.
«Москва еще пожалеет о киргизском путче», - пишет Саймон Тисдэлл в британской газете The Guardian. Автор считает, что важная, возможно решающая роль России в свержении Курманбека Бакиева «не подлежит сомнению». Этот вывод Тисдэллу позволяет сделать то обстоятельство, что Россия уже признала оппозиционное правительство, тогда как США и ЕС еще предстоит это сделать. Россия, пишет журналист, воспользовалась американской тактикой «цветных революций», но в итоге получила анархию, которую не в состоянии контролировать. Вероятно, российским военным придется защищать русских в Киргизии. Новое правительство, пишет Тисдэлл, может оказаться куда более несговорчивым, чем того ожидает Кремль. В частности, нет оснований думать, что Роза Отунбаева решит закрыть американскую авиабазу «Манас». Политические разделения в Киргизии могут стать гибельными, а этническое насилие обрести религиозный, исламистский оттенок.
