Кандидатский ресурс для выборов в Мосгордуму

Дипломы победителям праймериз вручал главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. Фото с сайта www.москва2014.рф

Московские профсоюзы поддержат своих представителей, победивших на первых общественных праймериз, если они решат участвовать в выборах депутатов Московской городской Думы (МГД) осенью. Об этом вчера профлидеры говорили на церемонии награждения лидеров общегородского отбора кандидатов в городской парламент. 45 победителей представляют разные политические партии и организации, и большинство из них, вероятно, попытаются продолжить политическую карьеру, участвуя в городских выборах 14 сентября.

Вчера победители состоявшихся 8 июня предварительных выборов кандидатов в депутаты Мосгордумы получали дипломы от организаторов проекта «Моя Москва». 45 человек в воскресенье первыми освоили практику выборов в одномандатных округах в новых условиях, когда партийная принадлежность не так важна, как личная узнаваемость политика. Один из инициаторов праймериз, главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, вручал победителям дипломы. Кроме того, в память о победе лидерам избирательной кампании предоставят необычный бонус: фотография каждого из них будет две недели размещаться в его округе на билбордах, чтобы избиратели могли запомнить триумфатора праймериз в лицо.

Организаторы гражданской инициативы «Моя Москва» сообщили, что по результатам подсчета голосов в ходе праймериз выявились четыре партии-лидера: «Альянс зеленых», «Единая Россия», «Справедливая Россия» и «Гражданская платформа». «Четыре партии имеют победителей, при этом надо сказать, что 100-процентный результат получил «Альянс зеленых». Они выдвинули одного кандидата, он и победил», – отметил глава счетной комиссии гражданской инициативы Михаил Барщевский.

Среди тех, кто пользовался доверием москвичей, – медики и учителя, которых выдвигали профсоюзные организации, особенно активно участвовавшие в проекте «Моя Москва». «От медицинской отрасли шесть победителей и еще многие заняли вторые места, что тоже почетно, – говорит председатель профсоюза работников здравоохранения Москвы Светлана Макаркина. – Мы высоко оцениваем эти результаты и считаем, что те люди, которые победили, заслужили первое место благодаря своему авторитету. Работа на предварительных выборах не была административно организованной, все участвовали на добровольной основе, не было каких-то препятствий, кто не хотел – не принимал участие. Но у нас очень развита корпоративная культура, все хотят защищать права медиков, поэтому активно участвовали в проекте».

«Задачи, которые я ставил перед собой в этой кампании, я выполнил и планирую участвовать в выборах осенью, – говорит самовыдвиженец Антон Молев, победивший в округе № 16. – Ожидания некоторых по поводу того, что голосование будет устроено по какому-то сценарию, не оправдались. Я объехал участки по своему избирательному округу, но не нашел там ничего предосудительного. И более того, обстановка была менее напряженная благодаря тому, что это была гражданская инициатива. А во время репетиции все происходит значительно честнее, свободнее и естественнее. Я хотел бы сказать огромное спасибо всем тем, кто принимал участие на каждом из этапов организации праймериз. Для меня лично – это огромная поддержка профсоюза работников образования, который оказал мне серьезную поддержку».

В 44-м округе победил представитель «Справедливой России» Илья Свиридов. «На моем участке выборы проходили в напряженной борьбе, у меня были претензии к одному из моих оппонентов. Но со стороны организаторов все было корректно, какого-то давления или административного воздействия не было отмечено», – говорит Свиридов, который осенью также планирует побороться за место в Мосгордуме.

«Все что я хотел, мог делать в рамках закона – приходить и агитировать трудовые коллективы, вешать рекламу, ставить пикеты около метро, – говорит представитель «Альянса зеленых» Александр Закодырин, победивший в округе № 8. – Никто этому не препятствовал, я это делал абсолютно свободно. Все было честно, каких-то махинаций, каруселей, вбросов просто не могло быть, потому что за этим очень пристально следили».