Чиновникам не до новых технологий

Природоохранные ведомства привыкли думать только о традиционных экологических угрозах.
Фото Reuters

В минувшую среду Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы собрал пресс-конференцию, чтобы рассказать о «мифах и реалиях» экологической обстановки в столице. Однако под загадочным названием крылись уже ставшие классическими столичные проблемы. Ничего нового, к сожалению, узнать не удалось: воздух по-прежнему все лучше и лучше, дебаркадеров почти не осталось, а мусоросжигательных заводов строить не собираются, хотя и надо бы. Однако, по словам экспертов, ситуация в столице не такая безоблачная, как бы хотелось московским чиновникам, отвечающим за экологию.

В Москве, судя по пресс-конференции руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Леонида Бочина, резких ухудшений экологической ситуации не наблюдается. Уровень загрязнения воздуха за 9 месяцев снизился на 4% по сравнению с предыдущим годом. «Снижение уровня загрязнения связано с комплексом мер, которые предпринимают столичные власти, – заявил он. – Уже около 30 газовых автобусов работают на маршрутах Северного административного округа. Они соответствуют экологическим характеристикам «Евро-4». Для социальных объектов города используется более 100 грузовых автомобилей экологического класса «Евро-5». Это высочайший уровень экологической безопасности. Я уверен, что тенденция к увеличению таких автомобилей в Москве продолжится». Затронул Леонид Бочин и еще несколько животрепещущих для департамента тем, таких как дебаркадеры и мусоросжигательные заводы. По поводу первых он сразу же заявил, что столичные власти обещают продолжить с ними борьбу в акватории Москвы-реки. «Я никогда не скрывал свою позицию и говорю прямо: борьба с дебаркадерами не завершена и будет в дальнейшем продолжена, – сказал глава департамента. – Необходимо в ближайшее время организовать квалифицированный экологический контроль и систематически проверять работу этих сооружений. До окончания навигации этого года такая работа будет выполнена».

По поводу мусоросжигательных заводов Леонид Бочин заявил, что столичные власти не собираются строить на территории города в ближайшие годы мусоросжигательные заводы. «В Москве в этом году прошли публичные слушания по актуализации генплана развития города до 2025 года, окончательные итоги которых еще не подведены, – рассказал чиновник. – Думаю, большинство жителей выскажется отрицательно. Я понимаю, что ни одному из разумных горожан не хочется иметь мусоросжигательный завод вблизи своего жилья». В то же время руководитель департамента подчеркнул, что в мире существует более 4 тыс. мусоросжигательных заводов и их строительство – нормальная практика. «Недавно современный мусоросжигательный завод открылся в Неаполе. На церемонии присутствовал сам Сильвио Берлускони. И никаких мусорных бунтов, провокаций», – отметил он.

Практически согласен с оценкой экологической обстановки в Москве директор некоммерческое партнерства «Гильдия экологов» Вячеслав Паньков. «Очень под многими пунктами улучшений, озвученных Леонидом Бочиным, я готов подписаться, – рассказал «НГ» эксперт. – Стоит отметить такой факт, что, несмотря на рост гепатогенной нагрузки, в целом ситуация не ухудшается, и это плюс, особенно учитывая, что сейчас мы находимся не в самой лучшей экономической ситуации». Также он отметил, что проблемы в промышленных зонах все-таки есть. «Сбросы и стоки, которые попадают в Москву-реку, автомобильные выхлопы, неравномерность озеленения столицы», – отметил он.

Специалисты отмечают неравномерность озеления города. Фото Евгения Зуева (НГ-фото)

Однако далеко не все эксперты соглашаются с главным экологом Москвы. «Экологической обстановке в Москве по содержанию вредных веществ в атмосферном воздухе дать однозначную оценку нельзя, – считает директор по развитию бизнеса EcoStandard group Николай Кривозерцев. – Необходимо рассматривать экологическую ситуацию по различным территориям. Это связано с наличием крупных автомобильных дорог, железных дорог, промышленных предприятий, а также с наличием парковых зон и лесонасаждений». Также, по его мнению, наименее благоприятными территориями являются центральный и юго-восточный районы. «Центральный район характеризуется большим потоком автотранспорта и отсутствием больших парковых зон отдыха. Здесь наблюдаются повышенные значения концентраций оксида и диоксида углерода, оксида и диоксида азота, – рассказал он. – А юго-восточный – наличием крупных источников эмиссии вредных веществ (Московский нефтеперерабатывающий завод, Асфальто-бетонный завод № 4, поля аэрации): повышенные значения концентраций углеводородов и сернистого ангидрида, а также взвешенных частиц». Наиболее благоприятными районами, по мнению эксперта, являются северо-восточный благодаря наличию таких парковых зон, как Лосиный остров, Ботанический сад, Измайловский парк, и юго-западный – Воробьевы горы, долина реки Сетунь – на этих территориях концентрации вредных веществ значительно ниже.

Говорить об изменении экологический ситуации в Москве, по его мнению, нельзя. «Для такого изменения нет объективных причин. Количество источников негативного воздействия, автотранспорт, промышленность не уменьшаются, не решена проблема удаления твердых бытовых отходов, – говорит Николай Кривозерцев. – Плюс появляются новые опасные объекты, такие как сотовые передатчики, передатчики ВайФай. Пространство города пронизано высокочастотными электромагнитными полями, воздействие которых на человека крайне негативно». Главным индикатором, по его словам, экологической ситуации является человек. «Разве мы стали чувствовать себя лучше? Меньше головных болей? Понизилась заболеваемость? Повысилась стрессоустойчивость или трудоспособность? Я этого не замечаю», – закончил эколог.