Юрий Кочемин
Вывеску ресторана на здании РГГУ сняли, но заведение работает.
Фото Алексея Калужских (НГ-фото)
Комиссия по науке и образованию Московской городской Думы на очередном заседании рассмотрела письмо руководства Российского государственного гуманитарного университета с просьбой «разобраться» с пивным рестораном «Кружка», расположенным в здании вуза на улице Никольской. По мнению экспертов, нецелевое использование площадей, которые в свое время были сданы в аренду, а потом и в субаренду, в последнее время приобретает для образовательных учреждений катастрофический характер.
Парламентарии приняли решение обратиться к мэру Москвы Юрию Лужкову, с тем чтобы он проконтролировал проверку тех обстоятельств, которые привели к открытию питейного заведения на территории учебного заведения. Ресторан предполагается закрыть или перенести в другое место.
«У университета должна быть своя автономия, пивной ресторан на территории находиться категорически не должен», – заявил «НГ» председатель Комиссии по науке и образованию Мосгордумы Евгений Бунимович. Говоря о том, что стало причиной сложившейся ситуации, депутат отметил, что сейчас «очень трудно разобраться со всеми ведомствами московской и немосковской исполнительной власти, каждая из которых ссылается на другую». При этом Бунимович не исключил вины руководства университета, возглавлявшего учебное заведение в 90-х годах.
Каждая из противоборствующих сторон решительно стоит на своем. По словам Андрея Николаева, проректора по финансово-экономической деятельности и перспективному развитию РГГУ, историческому зданию был нанесен ущерб работами по подготовке заведения к «запуску». «Они лишили нас студенческой столовой, а те маленькие скидки, которые они предлагают сейчас нашим студентам, ничего не решают, – заявил «НГ» проректор. – По их вине студенты стали ходить на занятия в нетрезвом состоянии. К тому же заведением нарушается действующее законодательство, запрещающее продажу и употребление на территории образовательных учреждений пива и табачных изделий. Ситуация на данный момент такова, что для органов власти пивной ресторан почему-то намного важнее, чем спокойствие одного из ведущих университетов страны».
В пресс-службе сети ресторанов «Кружка» заявили, что предприниматели взяли в аренду помещения на законных основаниях, кормят студентов со скидкой, ремонтируют здание. «При этом руководство университета устраивает нам форменную травлю. Письма, которые они пишут, содержат сплошную клевету, – говорит сотрудник пресс-службы. – До нас в подвальном помещении располагался гей-клуб. Мы навели порядок согласно заверенным проектам, усилили фундамент. Теперь что получается? Что гей-клуб – это хорошо, а заведение, созданное для студентов, – плохо?»
Между студентами РГГУ в интернет-блогах идет яростная дискуссия. Часть из них выражает крайнее недовольство таким соседством, ссылаясь на то, что им мешают «посторонние личности и футбольные фанаты». Другая часть студентов и выпускников вуза логично предполагает, что «свято место пусто не бывает» и если бы не было этого заведения, тут обосновалось бы другое. «А гей-клуб был ночным, днем не работал и ничем особо себя не проявлял», – замечает один из участников обсуждения. Многие студенты отмечают, что в «Кружке» можно прилично пообедать – в отличие от того, что предлагает университет: «В нашем скромном буфете продают липкие и холодные пирожки и чай. Ну, еще есть палатки на Никольской, где предлагают шаурму и хот-доги».
Ничего страшного в появлении пивного ресторана на территории вуза не видит и адвокат Московской коллегии адвокатов Станислав Маркелов. «Практически во всех странах западной Европы пивные бары давно не вызывают нареканий со стороны ни студентов, ни преподавателей. Там это считается нормальным, – говорит юрист. – И вспомните свои студенческие времена. Разве отсутствие баров на территории вуза мешало студентам выпить?». По его мнению, в ситуации на Никольской замешан чисто финансовый вопрос. «К сожалению, среди ректоратов вузов в последнее время стало «модно» отдавать в аренду площади конторам, которые не имеют отношения к образованию. На ситуацию стоит обратить внимание налоговым службам», – считает Станислав Маркелов.
Эксперты утверждают, что нецелевое использование площадей стало бичом не только высших учебных заведений, но и учреждений образования в целом. «Вы только подумайте, за последние пять-семь лет были переданы явно не по назначению более 600 площадей, принадлежащих только дошкольным учреждениям, – сказал «НГ» президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. – Теперь правительство схватилось за голову, ведь необходимо удовлетворять требования родителей-очередников». Ничуть не лучше дело обстоит с высшими учебными заведениями. «Таких случаев огромное количество, и их будет больше, – считает Сергей Комков. – Могу привести несколько примеров. Вот, скажем, Всемирный технологический университет, которому в 1996 году было передано шестиэтажное здание. Весь университет располагается на пятом этаже, все остальное помещение занимают офисы, а первый этаж – кафе. Или Столичный гуманитарно-технический университет, который располагается в трех или четырех комнатах, – все остальные помещения сданы банку. Примеров множество. Скоро подобные случаи сдачи в аренду доберутся и до школ». По словам эксперта, деньги от такой аренды чаще уходят в карманы руководителей учебных заведений. «К сожалению, ни Минобразования, ни Рособрнадзор этим не занимаются в достаточной степени, – сетует Комков. – Практически идет захват площадей, которые могли бы служить делу, в данном случае – образованию. Решать эту проблему надо как можно скорее».
