Пол Кругман
ФОТО DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES
Избранные президент и вице-президент США Дональд Трамп и Майк Пенс посетили завод Carrier в Индианаполисе.
Я все еще размышляю над недавней сделкой Дональда Трампа с компанией Carrier, которая, согласно моим предположениям, станет образцом для всего президентства Трампа: снова и снова мы будем сталкиваться с действиями, которые нелепы сами по себе и лишь наслаиваются на очень пугающую картину.
Начну с нелепой природы самого предприятия. Как сейчас выясняется, мы говорим о 800 рабочих мест в стране, насчитывающей 145 млн работников. Каждый рабочий день порядка 75 тыс. граждан теряют работу, согласно данным Бюро трудовой статистики США. Каким образом нечто, что по своим масштабам недотягивает даже до ошибки округления в общей ситуации с занятостью, оставалось в течение пары дней первой новостью?
И все-таки это случилось, новость подавалась в большинстве случаев в положительном ключе, по крайней мере по телевидению. И это само по себе недобрый знак. Это заставляет предположить, что большая часть новостных СМИ, чье легковерное освещение событий вокруг г-на Трампа и нападки на Хиллари Клинтон помогли нам оказаться в нынешней ситуации, станут еще хуже, будут вести себя как верные пудели теперь, когда этого парня уже избрали.
Тем временем, как написал недавно в Washington Post экс-министр финансов Лэрри Саммерс, прецедент, хотя и крохотный, уже плохой: это не просто кумовской капитализм, это государственный рэкет по предоставлению протекции, в рамках которого компании выстраивают свои стратегии, чтобы угодить политикам. А эти политики, в свою очередь, награждают или наказывают фирмы, основываясь на том, как стратегии компаний влияют на их связи с общественностью, или личное благосостояние, или и то и другое. То есть у нас в перспективе возможное начало падения до уровня управления банановой республикой.
Все это, как написал г-н Саммерс (здесь: wpo.st/mGoJ2) плохо как для экономики, так и для свободы. И в предстоящие дни есть все основания ожидать множества новых подобных историй.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Искусство прикарманивания
Дональд Трамп – авторитарная личность и плутократ. Его политика неизбежно будет выгодна ему и его пособникам. Дни, когда коррумпированные чиновники и лоббисты писали законы, чтобы обманом склонить чашу весов в пользу своих благодетелей, прошли. Нет, власть теперь полностью в руках плутократов, и они собираются действовать по своему усмотрению.
– Rima Regas, Калифорния
Г-н Трамп активно выступал в ходе кампании за то, чтобы покончить с тем самым кумовством, которое привело к сделке с Carrier. Хотя на каждом митинге он заявлял, что отлично знает, как прекратить такого рода сделки, стоит ли нам удивляться, что первым его делом в качестве избранного президента стал шаг в противоположном направлении?
– Aaron, Нью-Йорк
Г-н Кругман, вы абсолютно правильно все проанализировали: г-н Трамп будет управлять так же, как он вел предвыборную кампанию.
Его действия будут направлены на то, чтобы доминировать в новостях и чтобы восхищающиеся им фанаты и дальше были очарованы им. И СМИ каждый раз будут попадаться на его уловки. У аргентинского Хуана Перона и венесуэльского Уго Чавеса была схожая стратегия: управляя своими странами, эти лидеры тем не менее оставались крайне популярными благодаря незначительным жестам, которые были по душе их сторонникам. Следующие четыре года станут для США непростыми.
– Serban, Нью-Йорк
У нас в Аргентине только что миновали 12 лет популистской политики.
После того, как г-н Трамп, будучи президентом, создаст свой бренд популистской политики, полагаю, что поначалу все будет выглядеть достаточно позитивно, как было в Аргентине.
Но как только перед администрацией Трампа встанет сложная проблема, вся его добропорядочность тут же улетучится.
Лучше уж американцам сразу поверить в наглую ложь, сфабрикованную статистику и кто знает, что еще. Остается только надеяться, что американские институты сумеют выстоять перед натиском, который они почти наверняка испытают.
– Jonas, Аргентина
Неужели сделка с Carrier действительно такая зловещая? Или же США запоздало адаптируют промышленную политику, укладывающуюся в лекало наших основных торговых партнеров?
Да, люди, которыми окружает себя г-н Трамп, кажутся разбойниками, как и его риторика. Но сделка с Carrier не отличается от тех, что постоянно заключают большинство стран (и некоторые американские штаты).
Помня об этом, возможно, нам следует приберечь свой гнев для другого случая.
– Kristin, Иллинойс
Хотя я соглашусь с вами, что действия г-на Трампа нелепые и не предвещают ничего хорошего, мне хотелось бы, чтобы вы разобрались в значимости чисто символических мер, подобных сделке с Carrier.
Это была уловка, хотя она стала сигналом для работодателей, размышляющих над переносом производства, и она поощряет гнев рабочих, выступающих против вывода рабочих мест за границу.
– Jonathan, Массачусетс
Спасение рабочих мест – дело хорошее, но между жизнеспособной стратегией и выплатой компании за то, что та будет действовать против своих финансовых интересов, целая пропасть. В долгосрочной перспективе это могло бы навредить работникам.
– I.P., Великобритания
