Пол Кругман
TOM/CARTOON ARTS INTERNATIONAL/THE NEW YORK TIMES SYNDICATE
Многие политики и журналисты в США пытаются делать вид, что то, что с нами только что произошло, не является чем-то из ряда вон, заявляя, что все будет хорошо и что мы сможем работать с Дональдом Трампом.
Нет, хорошо не будет. Нет, мы не сможем.
Следующим хозяином Белого дома станет далекий от реальности патологический лжец. Он уже окружает себя расистами, антисемитами и любителями конспирологических теорий; его администрация будет самой коррумпированной в истории.
Как это случилось? На то было множество причин, но просто нельзя игнорировать реальность: ключевые институты и их лидеры полностью провалились. Соучастником в этой катастрофе выступает каждое средство массовой информации, решившее в угоду рейтингам на протяжении последних месяцев игнорировать политику и просто освещать скандалы г-на Трампа, одновременно зацикливаясь на электронных письмах Хиллари Клинтон. А также каждый репортер, кто вне зависимости от причин (часто руководствуясь откровенной мелочностью) раскручивал историю с чушью от WikiLeaks и рассуждал о том, как различные действия Клинтон «вызывают вопросы» и «бросают тень».
А кроме того, есть ФБР: вполне резонно утверждать, что директор бюро Джеймс Коми, движимый то ли карьеризмом, то ли трусостью или чем-то похуже, качнул весы на этих выборах, возможно, приговорив мир.
Нет, я не оставляю надежды. Может быть, только может быть, для всех станет очевидным весь ужас происходящего. Возможно, реакция будет достаточно серьезной, чтобы удержать г-на Трампа от разрушения демократии в последующие несколько месяцев и/или лишить его банду власти в следующие несколько лет. Но если этому суждено случиться, потребуется достаточное количество истинных патриотов, то есть тех, кто займет принципиальную позицию.
А те, кто этого не сделает, кто будет поддакивать и не станет рисковать, станут предателями Америки и всего человечества.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
После этих выборов не видно просвета
Меня так огорчает нынешнее состояние Америки, особенно если вспомнить про то, как мечтал об этой стране Томас Джефферсон. В настоящий момент только самоанализ и обучение масс помогут нам преодолеть всю эту пропаганду.
– Elizabeth Filliat, Джорджия
Я помню, как меня встревожило избрание президентом Джорджа Буша в 2000 году. Тогда я успокоил себя, задав вопрос: «Насколько хуже может стать через четыре года?»
Мы это узнали.
– Harold Jerome, Нью-Йорк
Хотя я уже вышел из того возраста, в котором следует участвовать в большинстве демонстраций, я дам денег Американскому союзу защиты гражданских свобод и Южному правовому центру планирования семьи и борьбы с бедностью.
– Без имени,
Северная Каролина
Меня шокирует количество политиков и журналистов, которые быстро примкнули к хору, поющему «Мы должны дать ему шанс». Почему это мы должны давать Дональду Трампу шанс? Это означает, что мы его еще недостаточно хорошо знаем, чтобы вынести взвешенное суждение. Г-н Кругман, вы четко и лаконично обрисовали новую реальность: что он собой представляет и что, вероятно, будет делать.
Американцы, поддерживающие г-на Трампа, эгоистичны и руководствуются только своими интересами. Когда они говорят, что верят в то, что он сделает страну лучше, они думают только о том, как его политика повлияет на них лично, независимо от ее воздействия на страну в целом.
– Без имени, Нью-Йорк
Нет ни просвета, ни надежды. Проблема не просто в Дональде Трампе. У нас также налицо неспособность демократов взять под контроль сенат, перспектива потери контроля над Верховным судом и закат Демократической партии как жизнеспособной оппозиции.
– Без имени, Новая Зеландия
Неспособность СМИ подробно и тщательно сообщать о недостатках г-на Трампа не подлежит сомнению.
Роль таких изданий, как New York Times и Washington Post, оказалась не такой важной, как предполагалось. Сторонники г-на Трампа никогда не читали этих газет, они живут в своем мире..
– John Brews, Невада
Давайте честно: скандалы вокруг избранного президента г-на Трампа, его недостатки и плохое поведение активно освещались. Его сторонникам было просто все равно.
– J., Нью-Йорк
Г-н Кругман, вы позволяете эмоциям взять верх над вашим рассудком. Администрация г-на Трампа, несомненно, навредит США. Однако он законно победил на выборах, последовавших за кампанией, в которой нарушались устоявшиеся моральные нормы, но не требования Конституции. Хотя он проиграл по голосам избирателей, он набрал наибольшее количество выборщиков, а последнее – единственное требование для победы. Сохранение нашей конституционной системы требует, чтобы мы с ним сотрудничали.
– James Lee, Техас
