Пол Кругман
SCHOT/DE VOLKSKRANT – AMSTERDAM/CARTOONARTS INTERNATIONAL/
THE NEW YORK TIMES SYNDICATE
Как бы ни развивалась теперь ситуация (я считаю, что трудно разглядеть иной сценарий, помимо выхода Греции из еврозоны), программа тройки для Греции представляет собой один из эпических политических провалов.
Даже если не принимать в расчет ущерб, нанесенный экономике и людям, программа оказалась абсолютно провальной в плане восстановления платежеспособности. В 2009 году, до вступления в силу стратегии тройки, госдолг Греции составлял 126% от ВВП. Спустя пять лет он составил... 177% от ВВП.
Как это случилось? Продолжили ли греки занимать в огромных количествах? Отвечу, что определенно нет. В конце 2014 года долг Греции был только на 6% выше, чем в конце 2009-го. Можно допустить, что эта цифра отражает значительное сокращение частной задолженности, но она не имеет ничего общего с якобы продолжавшимся огульным заимствованием, которое представляют себе некоторые люди. На самом деле, конечно, имел место обвал ВВП.
Все это позволяет предположить, что программу тройки было просто невозможно реализовать, и она была невыполнимой вне зависимости от степени готовности греков идти на жертвы. Чем больше они урезали расходы, тем хуже шли дела.
Думаю, вы можете возразить, что структурные реформы могли бы дать толчок повышению конкурентоспособности. Но правда заключается в том, что доказательств, подтверждающих обоснованность традиционной веры в такие реформы, очень мало. Некоторые мои собеседники с более традиционными взглядами любят утверждать, что затягивания поясов Греции было не избежать. И действительно, так или иначе Греции необходимо было обеспечить первичный профицит. Будь у нее возможность девальвировать валюту, не потребовалось бы такой жесткой экономии благодаря стимулированию, обеспечиваемому ослаблением кредитно-денежной политики. Но в рамках еврозоны сильное затягивание поясов действительно должно было произойти. Ключевой момент, однако, заключается в том, что меры экономии в итоге оказались невероятно болезненными, но абсолютно бесполезными, так как они не сопровождались серьезным облегчением долгового бремени.
Всегда ли эти меры оказываются такими бесполезными? Необязательно, если заняться арифметикой, становится понятно, что многое зависит от первоначального уровня долга. Если бы Греции простили большую часть задолженности, у нее в итоге забрезжила бы какая-то надежда на выход. Вместо этого Грецию толкнули в круг, где боль только усиливается, а надежды на избавление нет.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Вечный рост – это миф
Когда ВВП падает, показатель отношения долга к нему не имеет значения. Для меня загадка, почему экономисты и политики отказываются признать эту простую истину. Хуже того, экономисты (вы, г-н Кругман, в том числе) склонны считать бесконечный рост единственным лекарством от кризисов, схожих с греческим. К сожалению, такого явления, как вечный рост, не существует.
– Без имени, ФРГ
Грецию вообще не надо было пускать в еврозону. Вместо этого полные энтузиазма еврофилы предпочитали отворачиваться, когда греческие чиновники подтасовывали отчетность, чтобы присоединиться к валютному союзу.
А сейчас страны севера Европы определенно не заинтересованы в финансовом союзе, так как знают, что будут вечно предоставлять трансферы югу. А у греков все меньше стимулов реформировать свою систему с ее коррумпированными и никуда не годными подходами.
– Tew, Калифорния
Г-н Кругман, принижение важности структурных реформ – неверный шаг. Европа должна признать реальность: безудержный экономический рост более невозможен. Странам необходимо научиться жить исходя из фиксированного количества ресурсов.
– Bret Winter, Калифорния
Что мешает Греции напечатать побольше евро? Гранки у ее чиновников есть. Конечно, это было бы незаконно, но кто мог бы их остановить?
– David P., г. Вашингтон
Когда вы даете кому-то в долг, чтобы тот смог купить себе машину или дом, у вас есть возможность изъять эту собственность, если заемщик не может погасить долг.
Но что делать, когда вы одалживаете деньги государству, которое не в состоянии выплатить долги? Военное вторжение и захват активов страны не представляется приемлемым решением с международной точки зрения. Кредиторы могут прибегнуть к финансовому принуждению, чтобы взять под долгосрочный контроль внутреннюю политику страны, но, судя по последним событиям в Греции, и этот вариант не кажется особенно жизнеспособным.
В конце концов, неважно: из репы крови не выдавишь, как не получишь денег из экономики, переживающей спад, подобной Греции. Возможно, в следующий раз кредиторы будут осторожнее.
– J.H., Калифорния
Выступать за экономию – все равно что доказывать, что можно спустить из шарика воздух и при этом не сдуть его. Тем не менее сторонники затягивания поясов, кажется, настолько запутались в собственной догме, что уже не могут поменять курс, несмотря на факты.
Вот почему последний референдум в Греции имел такое значение. У кого-то должно хватить смелости сказать, что король-то голый.
– M., Джорджия
Я извлек следующий урок из европейского кризиса: проведение политики, направленной на снижение расходов и дефляцию, ведет к сокращению экономики и дефляции. И, как вы уже отмечали, повышение налогов и уменьшение госрасходов только делает экономику меньше, а долги страны – больше. Вот так все просто.
– J.F., Калифорния
