Пол Кругман
ФОТО GABRIELLA DEMCZUK/THE NEW YORK TIMES
Волонтер убирает мусор вокруг сожженной аптеки сети CVS после волнений в конце апреля в Западном Балтиморе.
В прошлом году отмечалась 50-я годовщина борьбы с бедностью в США, и эта дата вызвала целый поток исследований, развенчивающих некоторые широко распространенные мифы. Пожалуй, самым заметным из этих исследований был доклад совета экономических помощников (доступный здесь: 1.usa.gov/1Id6eTB), проливающий свет на прогресс.
Что именно нуждалось в развенчании? Главным образом миф о «стране паразитов», согласно которому мы тратим большие суммы на помощь бедным, но не смогли даже чуть-чуть снизить уровень бедности.
На самом деле затраты на безопасность доходов, которые включают в себя практически все, что можно истолковать как помощь людям с низкими доходами, за исключением программы Medicaid, остаются практически неизменными на протяжении десятилетий, если не считать временного (и закономерного) скачка, связанного с выпуском пособий по безработице и продовольственных купонов в период Великой рецессии.
Если вы с этим не согласны, подумайте вот о чем: где все эти масштабные программы по борьбе с бедностью? У нас есть продовольственные купоны и налоговый кредит за заработанный доход. Программа Временной поддержки нуждающихся семей, преемница устаревшей социальной помощи, это лишь бледное подобие предыдущей программы. Так что, если не брать в расчет здравоохранение, где те огромные суммы, которые мы, по всеобщему мнению, тратим?
Между тем неправда, что уровень бедности остался неизменным; известно, что официальный показатель не отражает реального положения дел, а более точный, используемый Бюро переписи США, свидетельствует о прогрессе, хоть и не столь большом, как нам хотелось бы.
Так что довольно грустно видеть, как этот досконально развенчанный миф вновь всплывает в контексте некоторых дискуссий, навеянных событиями в Балтиморе.
Далеко идущая паранойя
Вы можете подумать, что в последнее время самой важной темой в новостях были волнения в Балтиморе или, если у вас другие приоритеты, рождение дочери принца Уильяма и Кейт Миддлтон, либо бой Мейвезера с Пакьяо. Но в некоторых кругах главной темой стала вера правых в то, что проводившиеся в Техасе военные учения, получившие название операции Jade Helm 15, являются прикрытием для президента Обамы, который вознамерился взять под контроль все органы власти и под дулом пистолета заставить граждан согласиться с введением всеобщего медицинского страхования.
Нет, вы только подумайте, к этому серьезно относятся и сенатор-республиканец Тед Круз, который хочет баллотироваться в президенты, и губернатор Техаса, приказавший национальной гвардии штата внимательно следить за федералами и их предположительно злодейской активностью.
Прежде чем смеяться над этим, подумайте о том, что стало бы с политиком-демократом, поверь он таким же образом в столь же чудную теорию заговора, придуманную левыми. Я не могу даже представить себе, в чем могла бы заключаться такая теория.
 |
| В разбитом окне отражаются местные жители, которые вышли помочь с уборкой улиц. |
И это не единичный случай. Необходимо понять, что паника по поводу черных вертолетов, насаждающих реформу здравоохранения и защиты пациентов в США, это часть большой картины, на которой можно обнаружить и разоблачителей инфляции вроде историка Ниалла Фергюсона из Гарварда, и писательницу-консерватора Эмити Шлаес, которая настаивает, что правительство переписывает учебники экономики в своих интересах, и, наконец, тех, кто видит заговор в политике количественного смягчения, как, например (к сожалению), экономист Джон Тэйлор и конгрессмен Пол Райан, который утверждает, что бывший глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке инициировал этот политический курс только для того, чтобы спасти Обаму, и широкую распространенность инфляционных страхов, вдалбливание того, что вот-вот разразится гиперинфляция, хотя уже шесть лет эти предсказания не сбываются.
Тут что-то неладно. Что именно, пока не вполне ясно. Но это весьма примечательно и довольно страшно.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Территория глубоких
экономических разногласий
Нет ни одной разумной причины, по которой Америка должна сталкиваться с такими проблемами в сфере бедности. В США в наличии столько денег, и тем не менее неспособность страны справедливо распределить богатства приводит к тому, что она отстает от других, которые смогли удовлетворить базовые потребности своих граждан. Греция была в схожей ситуации. Годами она оставалась невероятно богатой европейской страной, но, когда разразился кризис, состоятельные греки решили забрать свои деньги и сбежать, бросив остальных по уши в нищете.
– Hans Fritz, ФРГ
Люди, которые зарабатывают сотни тысяч долларов или даже миллионы благодаря рабочим местам, обеспеченным финансовым колдовством, и которые имеют не один дом, обвиняют людей, которые не могут позволить себе даже достойного жилья, в том, что те принадлежат к «стране паразитов». Что-то не так с этой логикой.
– Jim Hansen, Калифорния
Если президент Обама хочет оставить после себя позитивное экономическое наследие, ему нужно перестать поддерживать продвижение Транстихоокеанского партнерства и начать решать реальные проблемы, бьющие по Балтимору и другим крупным городам. Обама все сильнее разочаровывает американцев как глава государства в плане решения экономических вопросов; по-моему, он лишь немногим лучше республиканцев.
– Dave, Висконсин
Если бы США направили половину денег, которые они тратят на Пентагон, на переустройство крупных городов вроде Балтимора и Детройта, бедность исчезла бы.
– Ed Herger, Нью-Гемпшир
Дарья Гармоненко 
