Пол Кругман
PARESH; UAE/CARTOONARTS INTERNATIONAL/THE NEW YORK TIMES
Из этой речи становится ясно, что Прает – абсолютно здравомыслящий экономист, как, возможно, и многие его коллеги из ЕЦБ, включая Марио Драги, главу банка. Однако им приходится действовать в ситуации, когда европейские Очень Серьезные Люди (которые являются доктринерами и антиинтеллектуалами) все еще имеют огромную власть.
Итак, речь Праета. Интересно в ней то, что он показывает себя абсолютно здравомыслящим экономистом, знающим о проблемах двух нулей – нулевой границе процентных ставок и о том, как трудно добиться снижения номинальных зарплат. В результате он подходит к европейским проблемам практически так же, как и я. Как отметили на сайте ECB Watchers, его система взглядов включает признание полезности умеренной инфляции, как для того, чтобы избежать снижения процентных ставок до нуля, так и для облегчения внутренней девальвации. И любопытно, какие расчеты наводят на мысль, что самый подходящий целевой уровень «близок, но менее 2%», а не, скажем, 3 или 4%.
Однако на самом деле удивляться нечему. Что бы там ни думал Прает, ему и его боссу приходится иметь дело с европейскими Очень Серьезными Людьми. Эти люди верят в экономию, несмотря ни на какие обстоятельства, и выдают фразы вроде той, что произнес глава Бундесбанка Йенс Вейдманн: «печатный станок определенно не годится для решения проблем Европы». Все это преподносится как самоочевидная истина, хотя любой абсолютно здравомыслящий экономист (например, Прает) легко может доказать, что печатный станок как раз может очень пригодиться для решения проблем Европы.
Однако за последний год мы усвоили одну печальную истину – насколько малое значение имеют интеллектуальные дебаты. В том, что касается политики экономии и монетарной политики, здравомыслящие экономисты полностью разгромили Очень Серьезных Людей, все их утверждения рухнули перед лицом фактов. Однако политика почти не изменилась, а Очень Серьезные Люди продолжают разглагольствовать так, как если бы они познали Истину.
Тем не менее, мне кажется, хорошо знать, что в ЕЦБ есть здравомыслящие экономисты, даже если их знания не особо востребованы.
Фискальная теория трех балбесов
В одной из серий «Трех балбесов» (если кто-то вспомнит, в какой именно, сообщите мне) Керли упорно долбится головой о стену. Мо спрашивает, зачем он это делает, а Керли говорит: «Потому что становится так хорошо, когда прекращаю».
Немудрящая шутка, не так ли? Однако именно она сейчас олицетворяет собой главную теорию фискальной политики. Как недавно написал в онлайн-статье экономист Антонио Фатас, сторонники экономии требуют реабилитации, потому что в некоторых странах, где проводилась политика экономии, после долгих лет экономического спада наконец начался слабый рост. По словам Фатаса, такое происходит, потому что рано или поздно экономики начинают расти, если только плохая политика не становится еще хуже. Если меры экономии жесткие, но не становятся еще жестче, небольшой рост рано или поздно появится. И все эти страны гораздо ниже того уровня, на котором они были бы без экономии.
Однако становится так хорошо, когда страны перестают биться головой о стену. Экономия победила!
В итоге мы пришли к тому, что мечтаем, чтобы официальные лица в Европе достигли того же уровня аналитических способностей и интеллекта, который демонстрируют Мо, Ларри и Керли.
