Пол Кругман
ФОТО DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES В нобяре президент Обама встретился в Далласе с «навигаторами», которые помогают гражданам оформить страховку через сайт HealthCare.gov.
Сайт HealthCare.gov теперь работает гораздо лучше. Он, правда, работает не так хорошо, как, скажем, Amazon.com, но учтите, что правительство пытается дать людям денег, а точнее – предоставить бесплатную медстраховку, а не продать им что-то. Так что нельзя требовать от этого сайта такой же производительности, как у коммерческого ресурса.
Сохраняются серьезные проблемы с передачей информации страховщикам, но сайт уже не выглядит посмешищем, он будет улучшаться, и много людей смогут подать заявки до 31 марта, официальной даты окончания кампании.
Короче, кризис миновал – для президента Обамы и демократов. Но для республиканцев он только начинается. Они продолжают верить, что вся эта затея с медицинским страхованием – преступление и что толпы линчевателей с вилами ринутся к Белому дому, если только им удастся подобрать нужные слова. Они готовы испробовать все. Будут проводить бесконечные слушания, а их сторонники опубликуют множество редакционных статей на эту тему. Может быть, они даже убедят программу 60 Minutes сделать репортаж, который потом придется опровергать.
И да, возможно, республиканцам удастся получить несколько мест на промежуточных выборах, хотя до них еще далеко. Однако реформа здравоохранения уже почти наверняка никуда не денется.
Неприемлемые реалии
На днях я проводил время с несколькими другими полупубличными фигурами из числа либералов (да, мы пили белое вино), и разговор зашел о письмах от недоброжелателей, особенно о самых истеричных экземплярах. Мои приятели частенько сталкиваются с критикой по таким чуждым мне вопросам, как репродуктивные права. Но в моем случае речь идет о двух вещах – здравоохранении и монетарной политике.
Истерия по поводу реформы здравоохранения хорошо задокументирована. Большое внимание привлекла недавно опубликованная онлайн на Talking Points Memo статья Сахила Капура «Маккартизм и реформа здравоохранения», в которой написано о чистках в отношении республиканцев, которые демонстрируют готовность принять реформу.
Однако г-н Капур не указал один важный момент, на который я обращаю внимание каждый раз, когда проверяю почту: неистовое желание доказать, что никакая система госгарантий медстрахования работать не сможет.
Это забавная вера, если учесть, что в любой другой экономически развитой стране такие гарантии есть, а в США имеется система медицинских субсидий для пожилых, которая успешно функционирует уже 45 лет.
Однако ничто так не бесит этих людей, как предположение, что реформа здравоохранения может и впрямь оказаться работоспособной.
И дальше будет хуже. На протяжении двух месяцев благодаря плохому функционированию сайтов реальность вроде бы подтверждала их иллюзии. Но сейчас, когда ситуация улучшается, можно видеть, как нарастает их ярость. Так не должно быть, а значит, не может. Если к 2015 году цели реформы будут более-менее достигнуты (а это весьма вероятно) и расходы окажутся приемлемыми, то ее противники этого просто не примут, они станут твердить, что все это ложь.
Как я уже говорил, другой вопрос, который провоцирует столь яростное отрицание, – монетарная политика.
На правом фланге множество людей, которые знают (просто знают), что федеральный резерв ослабляет доллар и провоцирует галопирующую инфляцию. Эта вера совершенно не пострадала от того, что уже на протяжении 5 лет все предсказания о скором пришествии инфляции не сбываются.
Вывод таков: в сфере здравоохранения и монетарной политики есть много людей, считающих неприемлемой реальность, в которой правительства справляются с предоставлением медицинских страховок, а бумажные деньги могут быть эффективным инструментом экономической политики. Думаю, в обоих случаях это связано с подспудным желанием видеть в рыночных явлениях моральные императивы.
Я полагаю, что такие люди были всегда. Но сейчас они контролируют одну из наших двух крупнейших политических партий.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Политическая партия, вооруженная тезисами
Мой совершеннолетний сын и я вчера вечером зашли на сайт HealthCare.gov, потому что он получил извещение об аннулировании его индивидуальной страховки, которое вступает в силу с 1 января 2014 года. У него ушло меньше 20 минут на то, чтобы получить полный список альтернатив и выбрать подходящий план страхования, который лучше прежнего, а стоит примерно столько же. Когда мы сможем выступить на Fox News и рассказать о нашем опыте?
– Без имени, Мичиган
Меня поражают люди, которые заявляют, что государственное здравоохранение не позволит нам выбирать врачей, приведет к тому, что никто не захочет становиться доктором, в результате разразится широкомасштабная катастрофа, и это станет первым шагом к необузданному госконтролю над всей промышленностью. Вежливо отвечаю, что за свои первые 30 лет, что я жил и рос в Австралии, самолично убедился в обратном. Обычно после этого мне говорят, что я просто не прав и ничего не понимаю.
– David Dyte, Нью-Йорк
У консерваторов религиозное видение политики, которое требует четкого следования догмам, несмотря на реальность, убеждающую в обратном. Краткий список консервативных мифов:
1. Налоговые льготы увеличивают государственные доходы.
2. Наша проблема в госрасходах, а не в доходах.
3. Финансовый кризис спровоцировали Fannie Mae и Freddie Mac, а также закон о местных реинвестициях.
4. Изменения климата не происходит, и оно не носит антропогенного характера.
5. Инфляционный и долговой кризисы неизбежны.
6. Повышение минимального размера оплаты труда ведет к сокращению рабочих мест.
7. Экономическое стимулирование не работает.
8. Регулирование либо ведет к сокращению рабочих мест, либо не работает.
9. Свободная торговля со странами с низкими зарплатами положительно влияет на средний класс.
10. Регулирование теневой банковской сферы – плохая идея.
11. Неравенство доходов не вредит спросу.
– David Doney,
США
