Михаил Бойко Георгий Зиновьев. История американо- китайских отношений и тайваньский вопрос. – Томск: Томский государственный университет, 2006, 348 с.
По мнению Георгия Зиновьева, в начале XXI века ни один международный конфликт не может сравниться по реальной опасности и непредсказуемости последствий для всего мира с имеющим уже более чем полувековую историю тайваньским вопросом. И хотя островное государство привлекает к себе несравнимо меньше внимания, чем события в Палестине, Афганистане или Иране, Тайвань – единственная проблема в современном мире, чреватая прямым военным столкновением США и КНР – сверхдержавы и основного кандидата на эту роль. Полувековое противостояние показывает, что, несмотря на успешное замораживание конфликта, американо-китайский консенсус в отношении тайваньского вопроса в обозримой перспективе едва ли возможен.
По традиции мировое сообщество вспоминает об этой горячей точке лишь раз в четыре года – во время президентских выборов в Тайване. Однако аналитики считают, что мирное течение конфликта объясняется двумя факторами: тем, что Китай пока не получил гарантированную возможность для военного решения тайваньского вопроса (почти все полагают, что это вопрос времени), и тем, что далеко не случайно способность дожидаться своего часа считается характерологической доминантой Китая.
Георгий Зиновьев пытается ответить на вопрос: почему же Пекин не намерен менять свою позицию в отношении крохотного Тайваня (численность населения островного государства – 22 млн. человек), даже если она противоречит волеизъявлению большинства населения острова? Ответ на этот вопрос, по мнению автора монографии, представляет собой сложную смесь соображений престижа и геополитики.
Во-первых, тайваньский вопрос – это отголосок старого унижения слабого Китая «империалистическими хищниками», позор от необходимости терпеть вмешательство иностранной державы – США – во внутреннее дело страны.
Во-вторых, вопрос затрагивает проблемы легитимности пекинской власти. Провозглашенная 1 октября 1949 года в результате победы в гражданской войне сил, возглавляемых Коммунистической партией Китая, Китайская Народная Республика должна была заменить Китайскую Республику в качестве законного правительства, суверенитет которого распространяется, естественно, и на Тайвань. Однако в то время, когда КНР готовилась к проведению последней операции гражданской войны – десанту на Тайвань, куда эвакуировались остатки вооруженных сил Гоминдана, началась корейская война и США ввели в Тайваньский пролив корабли Седьмого флота. В свою очередь, Тайвань, продолжающий называться «Китайской Республикой», до сих пор открыто не отказался от положения о том, что его суверенитет распространяется на всю территорию Китая.
Наконец, стратегический аспект вопроса, по мнению Зиновьева, состоит в том, что Япония, Тайвань и Филиппины образуют островную цепь вдоль восточного побережья Китая, которая служит естественным барьером для выхода в Тихий океан. До тех пор, пока один из элементов этой островной цепи не перейдет под контроль Китая, он не сможет стать великой морской державой и надежно обеспечить свою безопасность. Между тем восточное побережье Тайваня представляет удобный глубоководный выход в Тихий океан и может служить хорошим плацдармом для распространения китайского влияния на тихоокеанский бассейн.
В последние годы тайваньский вопрос обнаруживает тенденцию к обострению. Одна из причин этого – процессы демократизации на острове, начавшиеся после смерти в 1988 году сына и преемника генералиссимуса Чан Кайши – Цзян Цзинго. С одной стороны, процессы демократизации вызывают все большее сочувствие мирового сообщества. С другой стороны, они позволяют сепаратистам требовать референдума по вопросу о независимости. Между тем одно из условий применения Пекином силы против острова гласит: «если Тайвань отделится от Китая под любым названием». После победы на президентских выборах в 2000 году Чэнь Шуйбяня, представителя Демократической партии, традиционно выступающей за независимость острова, от опрометчивого шага сепаратистов удерживает лишь американская дипломатия и влияние оппозиционного Гоминдана (по-прежнему определяющего Тайвань как «некоммунистическую часть Китая»).
Исход американо-китайского конфликта труднопредсказуем. Наряду с теми, кто пророчит безоговорочную победу Соединенным Штатам, есть и те, кто, подобно мэру Токио – известному писателю Синтаро Исихара, – предрекают американской армии поражение. По их мнению, США будут вынуждены прекратить войну, как только потери американской армии достигнут нескольких тысяч человек, в то время Китай готов к многомиллионным жертвам.
Тайвань – это самая большая мина замедленного действия, оставшаяся со времен холодной войны. Подорвутся ли США на мине собственного изготовления?
