Александр Вознесенский Валери Жискар д"Эстен. Французы. Размышления о судьбе народа. - М.: Ладомир, 2004, 256 с.
Экс-президент Франции Валери Жискар д"Эстен - автор нескольких книг, посвященных политическим, экономическим и социальным проблемам Французской Республики. Это "Французская демократия", "Положение Франции", "Два француза из каждых трех", "Через пять лет - 2000 год". У нас выходили его мемуары "Власть и жизнь".
Эссе "Французы" вышло на родине в 2000 году. Отправной точкой "Размышлений о судьбе народа" послужило приглашение Тринити-колледжа в Дублине выступить с лекцией по случаю двухсотлетней годовщины кончины Эдмунда Берка (он умер в 1797 году), приняв которое Жискар д"Эстен принялся изучать как личность, так и труды ирландского мыслителя, и в частности памфлет "Размышления о революции во Франции". "Сразу же заверю, - оговаривается автор, - что меня отнюдь не обратила в другую веру антиреволюционная патетика Берка". Тем не менее, успешно выступив с заявленным докладом в Дублине, увлеченный Берком Жискар д"Эстен решил предпринять "такой же труд через века". Но не о французской революции, а "о зрелище, которое я наблюдаю с тех пор, как возникла такая возможность, о зрелище политического упадка Франции".
"Политический упадок" трактуется здесь как реальность, вытекающая "не из уменьшения нашего могущества по отношению к другим странам". Его причина, по Жискар д"Эстену, - "в особенностях нашего стиля мышления, принятия решений и развития". Главное, к чему он призывает соотечественников, - примирение и согласие (как бы банально ни звучали для нас эти слова), "признание друг друга": "Прежде всего французы должны согласиться с тем, что каждый из них является частицей единого народа, создавшего свою историю, вложившего в нее силы ума и души и несущего всю тяжесть ее последствий".
Разбирая эту историю и современность, бывший президент и нынешний руководитель Европейского конвента по разработке Конституции Евросоюза обращается к необходимости исторической преемственности, критикует стремление к коренному переустройству (дух tabula rasa - словосочетание, не раз мелькающее на страницах книги), сочетающееся с одновременным сопротивлением конкретным реформам, анализирует французские политические традиции (кольберизм и якобинство), размышляет о проблемах демократии и "терзаемых" политических институтов: "Когда французы приходят к мысли, что эти институты более не могут приносить им пользу, быть им защитой, то сразу же их забрасывают и обращаются к другим". Все это знакомо и нам, не правда ли?
И потому трудно согласиться, когда Валери Жискар д"Эстен утверждает: "Франция - единственная крупная страна, в которой можно надеяться на победу, выдвинув на выборах лозунг "изменить общество", как было в 1981 году". Еще одну аналогичную страну, и покрупнее, мы знаем - это Россия. И не нам ли в той же мере присуща та самая "удивительная склонность к tabula rasa, которая так свойственна Франции и французскому характеру"?
Впрочем, речь идет все-таки о Франции, и, как профессиональный управленец, Жискар д"Эстен показывает именно те реалии, с которыми приходилось и приходится работать ему - здесь и сейчас. Его кредо высказано предельно четко: "Сегодня мы живем в мире, где экономические и социальные структуры на четыре пятых обусловлены объективными факторами и где единственная достойная задача состоит в том, чтобы научиться управлять этой последней, пятой частью так, чтобы получать максимально высокие экономические результаты и совершенствовать социальную справедливость".
А чтобы научиться управлять, нужно познать свои сильные и слабые стороны. Оглянуться вокруг, "признать друг друга", а значит - самих себя.
