Неклассическая развязка классического матча

Виши Ананд в очередной раз оказался сильнее своего противника.
Фото Reuters

В Москве завершился матч за звание чемпиона мира по шахматам, который проходил в Третьяковской галерее. Ситуация, которая поначалу казалась как возможная лишь теоретически, к концу месяца начала обретать реальные очертания и подтвердилась в минувший понедельник. Как и большинство предыдущих партий, заключительная 12-я партия основной «классической» части матча завершилась вничью. Это означало, что 30 мая в Инженерном корпусе состоится тай-брейк в быстрые шахматы, который и должен был назвать имя чемпиона мира на ближайшие два года.

В этот день в Третьяковской галерее был аншлаг и настоящее столпотворение, так что даже не хватало мест в зале. В просторном фойе были установлены экраны, на которых шла прямая трансляция событий. Ожидания не обманули: в отличие от большинства партий «основной части» тай-брейк превратился в завораживающее зрелище.

Уже первый из четырех предусмотренных регламентом «быстрых» поединков отличался интригой и непредсказуемостью сюжета. После восемнадцати достаточно спокойных и ординарных дебютных ходов игравший белыми Борис Гельфанд принял решение, которое было расценено одними как очевидный просмотр, другими – как рискованная попытка игры на победу. Виши Ананд, подняв брошенную соперником перчатку, не смог пройти до конца по длинной цепочке единственно правильных ходов. Ошибка чемпиона привела к тому, что претендент полностью завладел инициативой и, казалось, был близок к тому, чтобы повести в счете. Однако, испытывая острейший недостаток времени, Борис Гельфанд прошел мимо неочевидной возможности и решил форсировать ничейные упрощения.

Вторая партия тай-брейка еще раз подтвердила принципиальные различия между классическими и быстрыми шахматами. То, что при игре с сильным соперником в «нормальные шахматы» явилось бы неоправданным, а то и недопустимым риском, в быстрых шахматах превращается в возможный блеф. Двадцати пяти минут основного временного капитала с автоматическим добавлением десяти секунд после каждого сделанного хода недостаточно для того, чтобы разобраться в сложной проблеме, поставленной противником. В быстрой игре встает проблема соотношения между качеством принимаемых решений и количеством затраченного на их обдумывание времени. В классической части матча этого времени великолепно подготовленный претендент расходовал ничуть не больше, чем чемпион. Но в ходе тай-брейка желание Бориса Гельфанда во что бы то ни стало разобраться в позиции загоняло его в страшные цейтноты. Можно сказать, что именно один из них решил судьбу второй партии, а вместе с ней – и матча в целом. После любопытной, но немного «левой» новинки чемпиона претенденту удалось справиться со вставшими перед ним дебютными проблемами. Но в ничейном окончании без пешки он – «на висячем флажке» – попался в одну из умело поставленных Виши Анандом ловушек и потерпел поражение.

Третья партия едва не вылилась в триумф дебютной подготовки Бориса Гельфанда. Возможно, впервые в матче поведя в счете, Виши Ананд решил действовать поспокойнее, но в результате попал под полный стратегический зажим своей позиции и уже после 20-го хода специалисты поставили на его позиции жирный крест. Однако, несмотря на чисто шахматные издержки, чемпион продолжал играть быстро и внешне чрезвычайно уверенно. Претендент упустил в этой партии выигрыш целых два раза. Сначала он «амнистировал» соперника на 26-м ходу, пройдя мимо не слишком сложной, хотя и не совсем очевидной возможности выиграть фигуру. Затем, снова добившись выигрышного положения, допустил немыслимый промах в элементарном окончании.

Такой двойной, а то и тройной промах окончательно предопределил, как казалось, судьбу шахматной короны. Ведь достижение белыми по заказу «одной ничьей подряд» не должно было составить для Виши Ананда никаких проблем. Однако фортуна едва не предоставила Борису Гельфанду еще один матчевый шанс. Но, столкнувшись с трудностями, чемпион начал действовать на редкость изобретательно, а претендента снова подвел дефицит времени. В результате ничья, равносильная для Виши Ананда победе.

Отвечая на наши вопросы по окончании драматического тай-брейка, один из тренеров Гельфанда харьковчанин Павел Эльянов посетовал, что в равном матче чемпионом становится тот, кому сопутствует «чемпионское везение». А помогавший Виши Ананду экс-чемпион мира ФИДЕ Рустам Касымжанов, отдав должное Борису Гельфанду, восхитился своим подопечным, который независимо от состояния спортивной формы оказывается способным сохранять чемпионский уровень игры.