Главное - толпами не ходить

Эх, думали мы, дерутся хорошие люди.
Даниил Хармс

Все началось с атаки клонов. Не космических, правда, а бумажных. С того, что новые Гарри Поттеры начали плодиться, как кролики. Распространились по свету многочисленные очкастые мальчики, десятки тысяч метел появились в магазинах.

Сувенирные волшебные палочки, противно ортодоксальным христианам, вошли в стандартный комплект подарков к Рождеству. Гарри Поттер стал не просто персонажем, а превратился в проект, культовую фигуру, что-то вроде Микки-Мауса или Супермена.

Естественно, что на всякого Супермена находится свой клон-Бэтмен. Так и у нас возникла сначала Таня Гроттер, находчивая девочка, летающая на магическом контрабасе. А теперь и вторая книга "Таня Гроттер и исчезающий этаж".

Тут вот в чем дело - правообладатели, что решают вопрос, вовсе не издательство "Росмэн", а самые настоящие англичане. Вряд ли они затеют судебный иск сейчас - на носу то самое Рождество, долгие европейские каникулы, то да се... К тому же судиться с "ЭКСМО" придется по российским законам. А по ним, этим законам, поди попробуй отличи плагиат от пародии, законы об интеллектуальной собственности нечетки и расплывчаты, как видения внутри магического кристалла. Судебный иск может закончиться прецедентом, который начнет новую эпоху в книгоиздании. Причем в любом случае - какое бы решение ни было вынесено.

Обсуждение филологической экспертизы, что была проведена Олегом Клингом, доктором филологических наук, профессором кафедры теории литературы филфака МГУ, только подливает масла в огонь. Фрагменты этого обсуждения вывешены на сайте "ЭКСМО" и выглядят примерно так: "Можно предположить, что "Таня Гроттер" - это пародия, но пародийное произведение строится принципиально по-другому. Оно, как правило, небольшое по объему и в заостренной, гиперболизированной форме подчеркивает своеобразие стиля пародируемого текста. А главное, оно должно быть смешным. В целом в "Тане Гроттер", впрочем, как и в "Гарри Поттере", доминирует стиль драматической волшебной сказки с сильным мелодраматическим началом (архетип сироты)". (Курсивом выделен фрагмент экспертизы Клинга. - И. С.)

Будем признательны, если нам объяснят, насколько меньше должна быть "Таня Гроттер" "Гарри Поттера", чтобы ни у кого не возникало вопросов. Насколько смешнее? И в чем это измеряется? Искренне ваше издательство ЭКСМО".

Пока же волшебный мальчик с волшебной девочкой начинали выяснять свои слова, издательство "Время" выпустило книжку Андрея Жвалевского и Игоря Мытько "Порри Гаттер и каменный философ".

Если Таня Гроттер была гендерным отражением очкастого англичанина, то Порри Гаттер - оппозиционер иного вида. Если сюжет сказания о Гарри построен на том, что существуют два малопересекающихся мира - реальности и волшебства, то у Андрея Жвалевского и Игоря Мытько они тоже присутствуют. Только главный герой - партизан мира науки и техники в стране, оккупированной волшебниками.

Он, как краснодонец - красное знамя, прячет исписанные формулами листки на теле.

Понятно, что издательские мощности и возможности распространения у "Времени" куда меньше, чем у "ЭКСМО".

Поэтому такого сильного раздражения, как девочка с магическим контрабасом, у хозяев Гарри Поттера мальчик по имени Порри Гаттер не вызывает.

Ситуация, в общем, патовая. Можно, конечно, ловить клонов, уничтожать их по одному и партиями. Только все равно они будут возникать, как головы Змея Горыныча, все равно они будут плодиться с той же скоростью, с какой растет популярность творений Роулинг.

Эти еще из лучших.

А можно смириться - но тогда клоны оттянут на себя часть прибыли.

Куда ни кинь - всюду клон. Причем клоны эти уже перестали быть просто клонами, обросли своей мифологией, своими почитателями и адептами. Вот-вот, и они станут более знамениты, чем их прародитель, - на российской, конечно, почве.

Наверняка скоро появится история про русского мальчонку, что учится в Школе Чародейства и Волшебства - с подробным перечислением преподавателей-леших и кикимор-преподавательниц, каникулами в Китежграде и войной против завуча. Завучем, безусловно, будет Баба-Яга.

И что после этого? Опять судиться? Тем более, говорят, Джоан Ролинг и компания "Warner Bros." уже проиграла один из процессов по поводу плагиата - на немецкой земле.

Так или иначе, январь расставит все по местам. Ведь еще два-три месяца - и подавать в суд на девочку Таню будет поздно.