Олег Никифоров
Фото Reuters
Немецкие социал-демократы определились, наконец, с выбором кандидата в канцлеры на предстоящих в 2025 году федеральных выборах в Бундестаг. «Лицом партии» на выборах, будь то досрочные в феврале в случае вынесения недоверия действующему канцлеру 11 декабря или регулярные в сентябре, остается Олаф Шольц. В понедельник Шольц был официально утвержден кандидатом в канцлеры правлением Социал-демократической партии Германии (СДПГ).
Противники Шольца предпринимали немало усилий, чтобы не допустить его номинации. Одной из таких попыток стало выступление лидера молодежной организации СДПГ Филиппа Тюрмера в СМИ. Он нарисовал апокалиптические последствия назначения Шольца кандидатом в канцлеры для СДПГ. Тюрмер считается левым политиком и даже выступал в 2021 году за коалицию СДПГ и «Зеленых» с Левой партией. Он, впрочем, отклоняет и кандидатуру министра обороны Бориса Писториуса, как и союз СДПГ с христианскими демократами (ХДС). Но Тюрмер входит в правление партии и доставит еще канцлеру немало неприятных минут.
В ходе внутрипартийной дискуссии намечаемый проатлантическими кругами в СДПГ вместо Шольца в качестве кандидата в канцлеры Писториус добровольно отказался от этого поста в пользу действующего главы правительства.
Мятеж против выдвижения Шольца подняли и так называемые заднескамеечники в Бундестаге, а также депутаты региональных парламентов – ландтагов. Для «мятежников» речь шла прежде всего о количестве полученных голосов избирателей при том или ином кандидате. Простая арифметика показывала, что за время канцлерства Шольца (с 2021 по 2024 год) поддержка избирателей упала с 25% до 15%. На каждого депутата приходится до 10 помощников – так что речь шла о значительном риске партийных активистов, которые могли остаться без «куска хлеба с маслом».
Немецкая пресса задается вопросом: а что привлекало социал-демократов и избирателей в Борисе Писториусе, которого не один месяц называли лучшим политиком Германии? Ведь получить, по многим оценкам, разваленное Министерство обороны (после руководства им представительницами слабого пола, включая нынешнюю главу Комиссии ЕС) и привести его в порядок – это для такого взлета не столь уж и много. Утверждается, что Писториус в отличие от канцлера лишен высокомерия, которое отталкивает от Шольца избирателей.
Но главное то, что позиция Писториуса по основным предвыборным темам – миграционной и налоговой политики – просто неизвестна. У него сложился образ хорошего менеджера, близкого к массам. Поэтому проатлантические настроения Писториуса остаются без особого внимания для многих избирателей в Германии. Для них сегодня главное – экономическая ситуация и падение уровня жизни.
Однако истинная причина внутрипартийного мятежа могла скрываться именно в подходе Шольца к нынешней ситуации в Европе, когда пожар вооруженного противостояния может вот-вот охватить и другие страны. Речь идет об использовании европейских крылатых ракет дальнего действия и американских баллистических ракет для ударов по объектам на территории России. Писториус в отличие от канцлера полностью проатлантический политик, который умеет держать «нос по ветру». Не случайно в годы сближения с Москвой он даже выучил русский язык.
Добровольный отказ Писториуса от борьбы с Шольцем за лидерство в партии носит скорее всего временный характер. По мере ослабления позиций канцлера амбиции министра обороны будут расти. В пользу этого говорит, в частности, проведенный опрос общественного мнения после добровольного отказа Писториуса. Согласно ему, рейтинг СДПГ опустился на два пункта – до 14%. Лидирует в опросах ХДС/ХСС с 32%. На втором месте – «Альтернатива для Германии» с 19%, «Зеленые» удерживают 11% избирателей, а свободные демократы (СвДП) – 5%. «Альянс Сары Вагенкнехт» набирает 7%. Левая партия с 4% в Бундестаг не проходит.
В своем выступлении 21 ноября российский президент Владимир Путин признал факт ударов американских баллистических ракет АTACMS и британских крылатых ракет Storm shadow по российским объектам в Брянской и Курской областях. Причем, судя по словам президента, британские ракеты попали в командный пункт руководства российских войск по освобождению территорий, захваченных ВСУ в Курской области. Это говорит о том, что противостояние приобретает новый размах, и принятое руководством США и Великобритании решение о нанесении ударов в глубь российской территории будет способствовать обострению конфликта.
Нанесенный Россией ответный удар даже новейшими системами ракет среднего радиуса действия вряд ли остановит британского премьера Кира Стармера от дальнейшего применения ракет по российским целям. Ведь ответный удар был нанесен по украинским, а не по британским целям.
В этих условиях категорический отказ Шольца передать Киеву крылатые ракеты, по классу аналогичные британским, и дать разрешение на их применение по целям в России заслуживает внимания. Отсутствие немецких ракет снижает, с военной точки зрения, возможности ВСУ. С другой стороны, этот отказ, а также инициатива немецкого канцлера по проведению переговоров с российским лидером в принципе разрывают единый антироссийский фронт стран НАТО и может содействовать выводу России из международной изоляции в Европе.
