Юрий Сигов
Фото Reuters
Раз в четыре года весь мир охватывает удивительное желание предсказать итоги надвигающихся президентских выборов в Америке. Ладно бы только сами американцы следили за рейтингами кандидатов в президенты, слушали их речи с высоких трибун и наблюдали за теледебатами. Им действительно кажется, что от того, кто конкретно станет следующим президентом в стране, их жизнь в чем-то изменится к лучшему. А если так и не получится, то непременно подобное произойдет на выборах следующих. До которых всего-то надо будет вновь подождать четыре года.
Правда, нынешние выборы в самой Америке называют чуть ли не судьбоносными, потому как если вернется к власти Дональд Трамп, то, по прогнозам американских же экспертов, там начнется чуть ли не гражданская война. А если в Белом доме обоснуется Камала Харрис и заменит приставку «вице-» на полноценное президентство, то, уже по словам ее главного соперника, «в США воцарится воинственный социализм, а страну захлестнет поток незаконных мигрантов с юга».
Между тем все это – дела сугубо американские, и волнуют они меньше всего граждан других стран. А вот для международных дел нет ничего сегодня важнее продолжающихся двух региональных конфликтов – вокруг Украины и израильско-палестинского. Более того, и в одном, и другом конфликте Америка играет решающую роль, поддерживая одну из его сторон. И, как считают в Москве и арабском мире, если бы Вашингтон прекратил помогать Киеву и Тель-Авиву, то в обоих случаях военные действия сразу бы якобы прекратились.
В связи с этим в последнее время что в России, что в Европе, что в руководстве Украины, а также правители Палестины и Израиля откладывают «до ноября» решительные политические и военные инициативы, явно ожидая результатов президентских выборов в США. Рассчитывая, очевидно, что как только определится новая власть в Америке, оба конфликта тоже будут если не полностью разрешены, то хотя бы временно притушены. Вот только так ли это на самом деле?
Начну с израильско-палестинского противостояния. Надежды арабских стран, а также самих палестинцев на то, что именно новая американская администрация каким-то образом повлияет на Израиль и заставит прекратить его военные действия против них, тщетны изначально. В случае избрания на президентский пост Дональда Трампа Израиль получит верного и еще более надежного, чем нынешняя власть в Белом доме, союзника. Республиканцы будут полностью на стороне Тель-Авива, и надеяться на что-то «проарабское» от них совершенно бессмысленно.
Если же власть сохранят демократы, то и они теснейшим образом связаны с еврейским финансовым капиталом и ни за что не станут разменивать поддержку Израиля на какие-то сентименты типа «нарушения прав человека» или «прекращения гуманитарной катастрофы в секторе Газа». Безоговорочная поддержка Израиля – дело, как любят подчеркивать американские политики, двухпартийное. Поэтому ровным счетом никаких изменений в политике США в отношении этой страны и ее поведения на Ближнем Востоке даже не просматривается.
Еще более решительно американцы будут при любом хозяине в Белом доме поддерживать Украину в конфликте с Россией. Подобная поддержка опять-таки вопрос консенсуса правящих американских элит. Россия у демократов и республиканцев еще с начала 1990-х, после распада СССР, фигурирует не иначе, как слабое звено. Она не столько угроза, сколько помеха Америке в единоличном управлении миром.
А раз удалось натравить на Россию не только Украину, но и фактически всю Европу, то подобный курс полностью устраивает что демократические, что республиканские политические элиты США. Наивные ожидания на то, что, если президентом станет Трамп, с ним можно будет как-то по Украине договориться, думается, развеются, как только он станет (если станет) президентом.
Допускаю, что какой-то «мирный план» Трамп в этом случае Москве по Украине и предложит. Но это будут такие условия для России, что предложения президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы «сначала вернуть Украине Крым, а потом уже начинать переговоры» покажутся шедеврами миротворческой дипломатии.
Что же касается возможной победы Харрис, то она не просто продолжит поддерживать Киев, но и может полностью развязать руки украинскому руководству на использование американского оружия для любых атак на российскую территорию, включая ее основные политические и экономические центры. Делать это американцы будут, естественно, руками Украины и европейских союзников.
Проработав более четверти века в Вашингтоне и зная изнутри систему функционирования американской политической системы – от администрации Клинтона до нынешней, – могу с уверенностью сказать, что ожидать «пришествия нового хозяина в Белый дом» и надеяться, что он что-то сделает, идущее вразрез с планами правящих американских элит, – безнадежная наивность. Как показывает практика, никакие результаты выборов в США ничего принципиально во внешней политике страны не меняют. Соответственно от поддержки Украины и Израиля Вашингтон никогда не откажется.
Ждать результатов президентских выборов в Америке ни России, ни разъединенному арабскому миру нечего и незачем. А вот воспользоваться оставшимися месяцами до вступления в должность нового президента США (а это произойдет только 20 января будущего года) для достижения своих целей – в том числе военных – Москве стоило бы. Тем более что оба кандидата в президенты США заняты сейчас вопросами внутренней повестки. И по-серьезному переключиться именно в этот предвыборный период на внешние раздражители при всем желании они оперативно вряд ли смогут.
