Дмитрий Родионов
Фото Reuters
Глава Госдепартамента США Энтони Блинкен выступил с сенсационной новостью: в ближайшее время может быть заключена сделка между Израилем и ХАМАС о прекращении огня.
По его словам, Израиль согласился на вывод войск из сектора Газа, в сделке прописаны точные сроки и места. Блинкен добавил, что эти усилия по заключению соглашения являются «вероятно, лучшей, а скорее всего и последней возможностью».
При этом деталей глава Госдепа не раскрыл. Остается непонятным, есть ли эти детали, как и сама сделка, или же это было просто громкое заявление?
Сенсационным оно стало потому, что позиция израильского премьера Биньямина Нетаньяху всем хорошо известна: Израиль не покинет Филадельфийский коридор (граница сектора Газа и Египта) и коридор Нецарим (разделяет сектор Газа) ни при каких обстоятельствах. Чего бы ему менять позицию?
Понятно, что демократической администрации США такая сделка крайне важна. У нее нет ни одной внешнеполитической победы, сплошь неудачи: Афганистан, Украина, да и сама война в Газе, длящаяся уже 11-й месяц, не только подрывает ее позиции, но и раскалывает правящую партию, в рядах которой есть как сторонники безоговорочной поддержки Израиля, так сторонники Палестины. Вся эта история является, пожалуй, не менее токсичной темой для демократов, чем Украина, которая неожиданно стала одной из главных в ходе предвыборной кампании. И куда ни кинь – всюду провалы, которые накапливаются как снежный ком и грозят утопить кандидата от демократов Камалу Харрис.
На этом фоне перемирие в Газе могло бы стать серьезным подспорьем для Харрис в борьбе с Дональдом Трампом, который обвиняет оппонентов в том, что те недостаточно помогают Израилю и допустили нынешнюю ситуацию.
Однако разрешить ситуацию никак не удается почти год из-за нежелания сторон договариваться. Самое обидное для Вашингтона, что нежелание идти на перемирие со стороны Израиля подставляет его накануне выборов, а средств давления на Нетаньяху немного. Напротив, израильское лобби в США настолько сильное, что даже демократы, чей электорат в большей части поддерживает Палестину, не могует подвергнуть сомнению помощь Израилю, размывая собственную электоральную базу.
Неужели демократам удалось уговорить Нетаньяху помочь?
Все же Израилю необходима передышка. Сегодня очевидно, что операция в Газе зашла в тупик: цели не выполнены и, очевидно, не будут. Да и Нетаньяху не хочет совсем уж огорчать американскую администрацию, пусть и уходящую. К тому же на него внутри страны давят сторонники заключения мира. А с другой – сторонники войны до победного конца, угрожая развалить коалицию.
Можно ли тут подыграть всем? Можно, если согласиться на приостановку огня, но не на вывод войск, что будет расценено радикалами как поражение.
Уже на следующий день после выступления Блинкена канцелярия израильского премьера «решительно отвергла» информацию о том, что израильские силы якобы готовы покинуть Филадельфийский коридор.
Не забываем, что для сделки нужно еще и согласие другой стороны. А ведь ХАМАС никто не спрашивал, их даже не позвали на «переговоры» в Катаре. ХАМАС тем временем выпустил заявление, согласно которому соглашение о прекращении огня в Газе должно представлять собой «полное прекращение агрессии, полный вывод израильских войск из сектора Газа, начало восстановления, снятие блокады и сделку по обмену». То есть неприемлемые для Тель-Авива условия.
Не подключится к сделке и Западный берег реки Йордан. Как заявил советник Махмуда Аббаса по международным отношениям и его специальный посланник Рияд аль-Малики, власти Палестины не должны присоединяться к переговорам о конфликте Израиля и ХАМАС.
«Мы на самом деле не являемся одной из сторон в нынешнем конфликте. А поскольку речь идет о прекращении огня между ХАМАС и Израилем, то мы не участвуем в этом», – подчеркнул он.
Можно ли считать сделку, в которой не участвует признаваемая многими странами мира в качестве единственных легитимных властей Палестины администрация, – тоже вопрос.
Впрочем, пока никакой сделки нет. Есть только заявления Блинкена, которые можно счесть желанием Вашингтона. Может, он поторопился или попросту блефовал?
И все же надежда на заключение сделки ближе к американским выборам есть. Передышка нужна обеим сторонам, ибо ни одна из них не достигла заявленных целей. ХАМАСу нужно изгнать израильтян с оккупированной территории, это программа минимум (программа максимум – уничтожение Израиля). Израилю нужно как минимум уничтожить ХАМАС, как максимум – выдавить палестинцев и аннексировать сектор Газа. Надо понимать, что и то и другое невозможно, а продолжение боевых действий приведет лишь к ненужным жертвам.
Выходом для всех стало бы временное прекращение огня, для Белого дома же это стало бы спасением. Вашингтон вполне может рассчитывать уговорить Нетаньяху в обмен на продолжение безоговорочной поддержки после победы Харрис.
Но что если победит Трамп? Простит ли он Нетаньяху заключенную без него и нацеленную на помощь его оппонентам сделку? Он ведь не забыл, как Биби первым поздравил Байдена с победой в 2020 году. Готов ли Нетаньяху столь явно обозначить свои симпатии накануне выборов, а не после них?
Но эта раскладка ведь не учитывает еще одного важного игрока – Иран, который вряд ли будет в восторге, если какая-то сделка будет игнорировать его мнение.
Показательным можно считать то, что иранский Генштаб назвал ложью информацию о том, что перевес на борту стал одной из причин крушения вертолета бывшего президента Эбрахима Раиси. О таких выводах комиссии, расследовавшей причины катастрофы, накануне сообщили СМИ.
Тегеран, похоже, посылает Западу и Израилю сигналы о возможности пересмотра официальной версии гибели Раиси. Скорее всего это как раз связано с переговорами по Газе, где Блинкен и Нетаньяху пытаются добиться своих целей, игнорируя интересы Тегерана, не допущенного к процессу.
Обвинения в «убийстве» Раиси могут если не сорвать сделку, столь нужную американским демократам перед выборами, то сильно затруднить ее заключение. Ирану терять нечего: любая администрация США будет настроена резко против него.
В любом случае сделка по Газе будет временным выходом, чья устойчивость после выборов в США будет стремиться к нулю.
