Олег Никифоров
Фото Gettyimages
Для журналистов в Германии всегда есть выбор, на какое мероприятие пойти, чтобы наблюдать за выборами и пообщаться с коллегами, политиками, представителями делового мира, а также обменяться мнениями. Это расширяет кругозор и позволяет изложить в статьях всю палитру мнений. Я получил предложение от издателей влиятельной Zeit и берлинской газеты Tagesspiegel Райнера Эссера и Себастьяна Турнера провести время в ожидании окончательного подсчета голосов в ресторане «Боршард» – традиционном местопребывании журналистов этих газет. Обычно пресса предпочитает штаб-квартиры основных партий, которые, согласно опросам, попадут в Бундестаг. Но эти выборы из-за неясности, проходит ли партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) и возвращается ли Свободная демократическая партия (СвДП) в Бундестаг, создали неопределенность с распределением мест в парламенте. Другими словами, пойти туда, где можно было ознакомиться с самой разнообразной палитрой мнений, было правильным выбором.
Первой журналисткой, которую я встретил, была знаменитая телемодератор Второго канала немецкого телевидения ZDF иракского происхождения Дуня Хаяли, с которой я уже дискутировал в Интернете. И первый вопрос, который она мне задала: какую коалицию желает Россия?
Конечно, Россия заинтересована в устойчивой Германии, и поэтому на момент начала подсчета голосов единственно реальным вариантом представлялось возобновление коалиции христианских демократов и их союзников из Баварии – Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) с социал-демократами (СДПГ). Однако реальность оказалась иной. Правящие партии потерпели сокрушительное (как считают некоторые обозреватели) поражение. Социал-демократы, набрав 20,5% голосов, потеряли 5,8%, а ХДС/ХСС, получив 33% голосов, лишились 8,5%. Правда, осталась сильнейшей в Бундестаге партией.
Считается, что для СДПГ это самый худший результат за весь послевоенный период. Возможно, поэтому лидер СДПГ Мартин Шульц и объявил о переходе своей партии в оппозицию. Сам Шульц останется ее лидером, а руководить фракцией в Бундестаге будет министр труда в предыдущем правительстве Андреа Налес, которой многие пророчат пост председателя СДПГ вместо Шульца. Но скорее всего социал-демократам придется созвать специальный съезд, чтобы оценить размеры поражения, выявить причины и назвать виновных. Однако такого съезда до предстоящих 15 октября земельных выборов в Нижней Саксонии ожидать не приходится.
И хотя генсек ХДС Петер Таубер делает заявления, что, мол, христианские демократы достигли своих стратегических целей и могут под руководством лидера партии Ангелы Меркель сформировать правительство, реальность выглядит иначе. Прежде всего продолжение прежней коалиции сделала невозможным потеря социал-демократами значительного числа избирателей, часть из которых перешла к правопопулистской АдГ. Решение СДПГ было ожидаемым, поскольку как младший партнер Меркель социал-демократы вынуждены были нести ответственность за непопулярные решения, в том числе и миграционной политики. Именно спорная миграционная политика Меркель, которая единоличным решением открыла границы для беженцев (в принципе такие вопросы должен решать Бундестаг) и привела в Бундестаг правых популистов, у кого миграционной вопрос стал главным и чуть ли не единственным в их предвыборной программе. Набрав 12,6% голосов, они серьезно потеснили правящую партию. Главную поддержку они получили в Восточной Германии, а в Саксонии даже смогли выйти на первое место, опередив ХДС.
Однако многие обозреватели сомневаются, что эта партия сможет играть ведущую оппозиционную роль, поскольку ее взяла на себя СДПГ, а в самой АдГ начались конфликты. В понедельник одна из лидеров партии Фрауке Петри, получившая в Саксонии прямой мандат, заявила, что не будет принимать участия в работе фракции АрД. Причину усматривают в борьбе за верхушку партии между умеренными, к которым принадлежит Петри, и националистами во главе с Александром Гауландом. Петри стремится сделать партию и ее программу приемлемой для участия в правительственной коалиции. Но непримеримая позиция Гауланда и его сторонников из крайне националистического лагеря делают это невозможным. Поэтому многие полагают, что работа фракции окажется парализованной. А угроза Гауланда преследовать Меркель и даже создать парламентскую комиссию для расследования ее роли в миграционном кризисе останется нереализованной.
У Меркель и без этого хватает проблем. Она стоит перед сложной проблемой формирования правительственной коалиции. Еще до выборов она исключила какой-то контакт с АдГ и Левой партией, набравшей 9% голосов. Таким образом, в качестве партнеров остаются либералы, впервые после четырехлетнего перерыва вернувшиеся в Бундестаг и получившие неплохой результат – 10,3%. Они, если судить по партийным программам, во многих вопросах близки к христианским демократам и зеленым. Но в программе этой партии, официально называемой «Союз90/Зеленые» (они получили 8,9%), имеются существенные различия и с ХДС/ХСС (особенно с ХСС), и с СвДП. Они касаются подхода к реализации климатических целей за счет закрытия угольных электростанций, развития зеленой энергетики и прекращения производства в стране автомобилей с традиционными бензиновыми и дизельными двигателями. А это затрагивает интересы и промышленности, и профсоюзов. Имеются противоречия и в миграционной политике. Если ХСС и СвДП выступают за ужесточение миграционной политики, то зеленые проповедуют политику открытых границ.
Другим вопросом является решение проблемы создания устойчивой правительственной коалиции. Ведь, по предварительным подсчетам, для возможной коалиции черных (цвета ХДС/ХСС), желтых (цвета свободных демократов) и зеленых не хватало пары десятков депутатов. Не случайно теперь уже бывший министр финансов Вольфганг Шойбле заявил о необходимости стабильного правительства для Германии. Он намекал на необходимость привлечения СДПГ в правительственную коалицию. Поэтому обозреватели спекулируют относительно и такой возможности.
Скорее всего она может открыться после съезда СДПГ и уже упомянутых октябрьских выборов в земле Нижняя Саксония в случае трудностей с созданием черно-желто-зеленой коалиции. Многие обозреватели, однако, исходят из того, что такая коалиция просуществует в лучшем случае года два и распадется из-за непреодолимых противоречий. Тогда Германии может угрожать либо такая же нестабильность, как в Италии, либо новые выборы.
Пока же Меркель начала переговоры с потенциальными партнерами. По данным на вечер понедельника, коалиция из ХДС/ХДС, СвДП и зеленых все-таки будет располагать в Бундестаге большинством – примерно 395 голосами из 709.
Петр Твердов