Терроризм или сюрреализм?

Тьерри Мейссан. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация / Пер. с фр. - М.: Московский филиал издательства "Карно", 2003, 278 с.

Чем значительнее событие, тем больше желание опровергнуть его, подвергнуть сомнению. Александр Тарасов пишет о книге французского журналиста Тьерри Мейссана "Чудовищная махинация" (l"Effroyable Imposture) - книге более чем спорной. О том, что теракты 11 сентября 2001 года - плод заговора американских высших чиновников. Уже вышла книга соотечественников Мейссана - Гийома Даскье и Жана Гиснеля "Ужасная ложь" (l"Effroyable Mensonge), ее опровергающая. И тоже весьма убедительно. Но такова уж рубрика "Трибуна". Мы можем не разделять точку зрения Тарасова и Мейссана, но она нам интересна.

Эта книга произвела фурор и мгновенно стала бестселлером во Франции, а затем и в других европейских странах. В США власти более года препятствовали ее выходу в свет, но она все же была опубликована - и сразу стала мощнейшим подспорьем для антивоенного и "антиглобалистского" движения.

Сразу после 11 сентября 2001 года самые разные люди у нас принялись публично объяснять США, что раз уж Америка создала такую планетарную систему, в которой все блага и богатства третьего мира перетекают в США, а народам третьего мира достаются только нищета, болезни, голод, войны и смерть, наивно рассчитывать, что третий мир будет это терпеть вечно и не нанесет рано или поздно ответный удар по Америке. Действительность оказалась куда страшнее. Оказалось, третий мир, при всей своей ненависти к Америке, на акцию масштаба 11 сентября пока еще не способен. Оказалось, что 11 сентября - это чудовищная провокация, "всемирный поджог Рейхстага", организованный ультраправыми "ястребами" из правящих кругов самих США.

Во всяком случае, так считает Тьерри Мейссан.

Для начала он разбирает историю с атакой самолета "Боинг 757-200" на Пентагон - притом точно на тот сектор здания, где располагалось армейское Управление по борьбе с терроризмом. Первое, что устанавливает Т. Мейссан, это что никакой "Боинг" на Пентагон не падал!

И вот почему:

1) размер отверстия в стене здания (зафиксированный в фото- и кинодокументах - до того, как фасад рухнул) не соответствует размерам самолета: отверстие гораздо меньше. Если же предположить, что в Пентагон врезался только нос самолета - и затем машина почему-то остановилась как вкопанная, даже не коснувшись здания крыльями (чего не может быть, учитывая скорость, с которой летел "Боинг" - от 400 до 700 км/ч, и вес машины - 115 т), то

2) крылья, фюзеляж и хвост "Боинга" должны остаться снаружи и не пострадать. Однако их нет - нет даже на самых первых фотографиях, снятых в момент, когда к Пентагону только-только подъехали пожарные машины, но еще не начали тушить пожар внутри здания;

3) в случае если бы остальная часть самолета взорвалась и сгорела за пределами Пентагона, должны были бы остаться обломки. Их нет - ни единого! Более того, при взрыве и пожаре снаружи должны были сильно пострадать окрестности Пентагона в этом месте: газоны, заборы, столбы, автомобильная и вертолетная стоянки. Они целехоньки;

4) самое разумное - при намерении нанести максимальный ущерб Пентагону ударом с воздуха - обрушить "Боинг" на крышу здания (не промахнешься: Пентагон занимает площадь 117 363 кв. м). Но террористы, наоборот, выбирают удар по фасаду, рискуя промахнуться, так как высота здания - 24 м, в то время как высота самого самолета - 13 м;

5) самолет врезается в здание, летя строго горизонтально, между первым и вторым этажами - в то время как сама высота "Боинга" такова, что он не мог врезаться ниже, чем между третьим и четвертым этажами; к тому же при горизонтальном полете у самой земли самолет каким-то чудесным образом не посшибал деревья, столбы, заборы (и даже не повредил их воздушной струей!), автомобильную и вертолетную стоянки;

6) несмотря на крейсерскую скорость и вес, самолет пробил только внешнюю стену здания, что невероятно;

7) размер пожара в Пентагоне не соответствовал количеству горючего на борту "Боинга". Более того, пожарные команды округа Арлингтон не были подпущены спецслужбами к месту взрыва и пожара, а начальник пожарных Эд Плогер на вопрос корреспондентов о горючем сказал что-то невероятное: "Мы обнаружили нечто, что приняли за лужу, как раз на том месте, где, как мы думаем, находился нос самолета". Таким образом, получается что-то совсем уже нелепое: часть горючего при столкновении и взрыве воспламенилась, а часть - нет. Т. Мейссан употребляет по этому поводу слово "сюрреализм";

8) ни одна из видеокамер наблюдения не зафиксировала "Боинг";

9) службы ПВО Вашингтона и - отдельно - Пентагона "не заметили" "Боинга"...

На основании всего этого Т. Мейссан пришел к выводу, что официальная версия "падения захваченного террористами самолета на Пентагон" - липа, которую он назвал "кровавой инсценировкой". Никакой самолет на Пентагон не падал, взрыв был произведен внутри здания людьми, имевшими доступ в Пентагон и обладавшими возможностью беспрепятственно доставить внутрь здания большой запас взрывчатки. При этом "Боинг 757-200" рейса 77 "Американ Эйрлайнс" действительно исчез вместе со всеми пассажирами. Т. Мейссан задает вопросы: кто их убил и где они? Он полагает, что рано или поздно американской администрации придется ответить на эти вопросы.

Мейссан пришел к выводу, что летчики-любители не могли с такой точностью (да еще на малой высоте в городской черте, где полет дьявольски сложен) попасть именно в середину "башен-близнецов". Размах крыльев "Боинга-767" - 47 м, а ширина башни - 63 м; достаточно отклониться в сторону на 5 м - и атака на башни провалилась бы. При это надо учесть, что при скорости в 700 км/ч и весе "Боингов" времени на корректировку курса у летчиков было лишь 0,3 секунды!

Заинтересовало Мейссана и обрушение башен. Он нашел расчеты специалистов, утверждавших, что башни ВТЦ не могли разрушиться под воздействием тяжести самолетов и температуры пожара. Более того, Мейссан нашел официальное заявление пожарных Нью-Йорка, которые утверждали, что слышали взрывы в основаниях башен, и потребовали независимого расследования причин обрушения (в ходе которого погибло много их товарищей).

Еще больше заинтересовало Мейссана обрушение "здания #═7" комплекса ВТЦ, в которое никакой самолет не врезался. "Здание #═7", что удивительно, обрушилось внутрь себя, как при направленном взрыве. "Нью-Йорк таймс" выяснила, что в "здании #═7" располагалась Секретная база ЦРУ, занимавшаяся экономическим шпионажем по всему миру и находившаяся в остром конфликте с политическими управлениями ЦРУ и с Генштабом. Уничтожение этой базы уж точно нельзя связать с "атакой с воздуха".

Наконец, Мейссан раскопал удивительное признание президента Буша-младшего, сделанное им в г. Орландо (Флорида). Президент рассказал, что 11 сентября, вскоре после первой авиаатаки на ВТЦ, ему показали по телевизору кадры столкновения самолета с башней - и, когда он смотрел эти кадры, в помещение ворвался главный секретарь президента Энди Кард со словами: "Второй самолет врезался в башню. На Америку совершено нападение". Однако в отличие от столкновения самолета со второй башней ВТЦ (которое весь мир мог наблюдать в прямом эфире), кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены гораздо позже - спустя 13 часов после событий, когда агентство "Гамма" обнародовало съемку братьев Ноде. Следовательно, делает вывод Мейссан, президенту показывали другие кадры - кадры секретной съемки, сделанной спецслужбами. Но раз спецслужбы вели такую съемку, значит, они заранее знали о месте и времени событий.

И Мейссан выдвигает версию заговора внутри администрации США, ЦРУ и военной верхушки.

Первое, на что он обращает внимание, - это на тщательное запугивание президента Буша частью его окружения. Самолет, на котором Буш летит в Вашингтон - в соответствии с планом КОНПЛАН, вступающим в действие в чрезвычайных ситуациях (подобных ситуации 11 сентября), - вдруг "исчезает". На самом деле президентский самолет сначала загоняют на базу в Барксдейле (Луизиана), а затем - на базу в Оффуте (Небраска). Между базами самолет Буша, эскортируемый истребителями, летит на малой высоте и зигзагами, словно скрываясь от радаров и зенитного огня. На самих базах президента возят по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов!

Т.Мейссан обращает внимание и на загадочный пожар в Белом доме, возникший в промежутке между двумя атаками на башни ВТЦ (за 40 минут до второго столкновения). Кадры пожара попали в эфир Эй-би-си. К атакам с воздуха этот странный пожар, вся информация о котором позже полностью пропадает, невозможно притянуть и за уши. Но можно, впрочем, хотя Мейссан этого и не делает, вспомнить, что высокопоставленные американские чиновники 11 сентября называли Белый дом в качестве одной из мишеней террористов (по одним заявлениям, именно на него должен был спикировать самолет, упавший в Пенсильвании, по другим - Белый дом был первоначальной целью того лайнера, который в конце концов якобы атаковал Пентагон). Но что-то не сработало - и пожар оказался "лишним". Как "лишними" оказались и сообщения агентств о взрыве на Капитолийском холме. Но, между прочим, после пожара персонал Белого дома во главе с вице-президентом Чейни, а также и конгрессменов принудительно эвакуировали "в безопасные места". Интересно, что Мейссан выяснил, какую именно схему действий по обороне Белого дома осуществили после эвакуации Чейни и прочих. Это была схема защиты Белого дома не от падения самолета или бомбардировки, а от штурма отрядом десанта!

Мейссан обратил внимание на две вещи: во-первых, обладая таким набором шифров и кодов, нападавшие могли узурпировать полномочия президента Соединенных Штатов, в том числе и по управлению войсками. Единственный способ противостоять этому - обеспечить личное присутствие президента в Центре стратегического командования США на базе Оффут (что и было сделано). То есть Буша пугали тем, что "террористы" в любой момент могут захватить контроль над вооруженными силами США!

Второе, на что обратил внимание Мейссан: если нападавшие вступали в переговоры, значит, они выдвигали какие-то требования или ультиматум. Камикадзе в переговоры не вступают. Мейссан предположил, что Буш вступил в эти переговоры и поддался шантажу, после чего "угроза отступила". Это значит, что шантажистами были кто угодно, но не исламские террористы.

И Т.Мейссан делает такой вывод: теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне (включая поджог в Белом доме) организовали люди, которые связывались с президентом с помощью секретных кодов и шифров и которые предъявили ему ультиматум. Подавленный их возможностями, Буш ультиматум принял - и продолжает управлять страной. Произойти такое может только в том случае, если теракты 11 сентября осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США, - и только в том случае, если эти теракты преследовали цель принудить президента изменить характер внешней и внутренней политики США.

Исламский же след был сфальсифицирован. Причем сфальсифицирован из рук вон плохо, примитивно, неубедительно. И лишь чудовищная истерия, устроенная американскими властями и СМИ, придала этому следу видимость правдоподобия.

Так, якобы обнаруженная спецслужбами "памятка шахида" состряпана настолько грубо, что это очевидно любому специалисту. В тексте содержатся выражения, невозможные в документах исламских фанатиков, но типичные для сознания среднего американца (например, "ты должен лицом к лицу встретиться с ним и понять его на 100%"!). Даже само начало текста выдает, что он написан не ваххабитами, а протестантами: вместо "во имя Аллаха, милостивого, милосердного" в "памятке" стоит "во имя Бога, меня и моей семьи" - в то время как мусульмане в отличие от протестантов никогда не молятся во имя себя или во имя своей семьи.

Еще забавнее, что этот документ якобы найден в трех экземплярах: в чемодане, потерянном, по официальной версии, Мохаммедом Аттой (руководитель всех камикадзе), в машине, оставленной у аэропорта имени Даллеса "шахидом" Науафом Альфазми, и, наконец, в обломках самолета, взорвавшегося в Пенсильвании. Просто поразительно, с какой настойчивостью "террористы" делали все, чтобы этот секретный документ перестал быть секретным, а стал уликой! Особенно веселит Мейссана якобы случайно потерянный при пересадке с рейса на рейс чемодан Атты: зачем Атте, шедшему на самоубийство, чемодан с вещами - он его в рай собирался с собой взять?

Кто же организовал заговор и произвел 11 сентября 2001 года своего рода дворцовый переворот? Мейссан уверен: ультраправое, фашиствующее крыло в администрации США, руководстве Пентагона и спецслужб, те, кого называют "ястребами".

И задача заговора была следующей: заставить американскую администрацию перейти к прямому созданию Всемирной империи военными средствами, к развязыванию войн по всему земному шару, к подавлению "антиамериканской" и "антихристианской" оппозиции везде, включая территорию самих Соединенных Штатов. Речь то есть идет о политико-экономической унификации мира и о повсеместной замене демократии диктатурой (хотя и в демократическом обличье).

Во внешней политике так и случилось: не предоставив миру никаких доказательств причастности "Аль-Каиды" к терактам 11 сентября, США осуществили полномасштабную военную интервенцию в Афганистан и свергли неугодное им правительство талибов, а затем, опять-таки не предоставив никаких доказательств поддержки режимом С.Хусейна исламского терроризма или наличия у Ирака оружия массового уничтожения, осуществили военное вторжение в Ирак и свергли неугодное им правительство.

Отдельную главу - "Неограниченные полномочия" - Мейссан посвящает описанию действий администрации США по ограничению гражданских свобод внутри страны и развязыванию рук спецслужбам и военным вовне. В США вводится в действие военная цензура, журналисты, несогласные с официальной версией событий 11 сентября, увольняются. Ассоциация американских адвокатов заявляет, что вычеркнет из официального списка адвокатов каждого, кто попытается возбудить процесс от имени семей жертв терактов 11 сентября.

В США принимается "USA PATRIOT Act", отменяющий основные гражданские свободы сроком на 4 года (то есть на период президентства Буша-младшего, включая и время предвыборной кампании по его переизбранию на второй срок). Акт разрешает арестовывать по подозрению в причастности или сочувствии террористической деятельности и содержать в тюрьме без предъявления обвинения без срока. Тут же, по "USA PATRIOT Act", в Штатах арестовывают 1200 иммигрантов.

Конгресс разрешает президенту использовать любую (то есть и ядерную) "необходимую силу" против любой страны, организации или личности, которые, по мнению президента, "подготовили, разрешили и облегчили" проведение террористических актов против США (с.97). Это уже откровенный произвол и полное игнорирование действующего международного права.

Наконец, создается суперслужба - Бюро внутренней безопасности (или Бюро безопасности родины, Office of Homeland Security) с невероятно широкими полномочиями.

Мейссан особо обращает внимание на то, что директор ЦРУ не только не был уволен после такого катастрофического провала его ведомства, как 11 сентября, в ЦРУ не только не "полетели головы", но, напротив, финансирование Управления мгновенно выросло на 42%, и оно получило, по сути, неограниченные полномочия.

При этом Мейссан обратил внимание на то, что установление диктатуры нового типа проходило под сенью христианского фундаментализма. Буш публично заговорил языком фундаменталистских проповедников, было даже реанимировано выражение "крестовый поход", важнейшие обращения к американцам и мировому сообществу Буш делает, выступая с настоящей проповедью в соборе, ультраправые фундаменталистские СМИ демонстрируют президента за молитвой, призывая паству молиться и поститься за него. Сам Буш провозглашает Америку богоизбранной и борьбу США со всеми врагами - священной. Эта позиция навязывается и союзникам США - под угрозой, что отказ будет расценен как "оскорбление религиозных чувств американцев" (Мейссан посвящает разбору этого явления целую главу - "От надгробного слова к священной войне").

Целую главу Т.Мейссан посвящает доказательству теснейших связей Усамы бен Ладена с ЦРУ и доказательству того факта, что "Аль-Каида" была создана именно инструкторами ЦРУ на деньги ЦРУ - для войны с советскими войсками в Афганистане. Все это, конечно, не является новостью для нашего читателя и зрителя: у нас в стране все мыслимые СМИ об этом говорили и писали сотни раз (трудно все-таки забыть, кто с кем воевал в Афганистане). Но западному, в частности французскому, читателю это все не так очевидно и не так известно...

С крахом Советского Союза и ОВД американское руководство лишилось тотального "мирового врага" (пресловутой "угрозы мирового коммунизма"), и одновременно стали очевидны избыточность и абсурдная расточительность огромных американских вооруженных сил и ВПК. Провокация 11 сентября устранила оба этих "недоразумения": у Америки (и всего "свободного мира", раз США претендует на лидерство в нем) вновь появился тотальный мировой враг, американские вооруженные силы и ВПК получили оправдание для своего существования и развития, а правящие классы США получили "законное" основание для превращения всего земного шара в периферию Американской империи.

Т.Мейссан, конечно, не первый и не единственный, кто подверг критике официальную американскую версию событий 11 сентября. И до него многие высказывали мотивированные сомнения по многим пунктам. Особенно много специалистов сходилось во мнении, что такую масштабную, сложную в исполнении, дорогостоящую и требующую длительной подготовки акцию может осуществить только государство - и не всякое государство, а лишь крупное, мощное и богатое, имеющее очень развитые спецслужбы. Например, известный американский леворадикальный теоретик и ведущий лингвист современности Ноам Хомский, по горячим следам считавший, что 11 сентября может быть справедливым ответом третьего мира на предыдущую террористическую политику США, счел своим долгом обратить внимание, что американские власти так и не предоставили никаких убедительных доказательств вины Усамы бен Ладена.

Книга Мейссана заставила многих американцев выйти из-под гипноза официальной пропаганды, заставила их думать самостоятельно и самим - и что самое важное, коллективно - искать ответ на вопрос, что же в действительности произошло 11 сентября.

И, наконец, о претензиях к книге. Но не к автору, а к издателям. Московский филиал французского издательства "Карно", похоже, так торопился издать у нас книгу Мейссана, что не только не позаботился о квалифицированных переводчиках, но и сэкономил деньги на редакторах и корректорах. Чуть ли не на каждой странице - грамматические ошибки (как это может быть при компьютерном наборе со встроенной функцией корректора - просто загадка). Нефранцузские имена и названия сплошь и рядом перевираются.

Неужели трудно выяснить (хотя бы из уважения к читателю и затем, чтобы не вводить никого в заблуждение), что National Security Agency переводится как "Агентство национальной безопасности" (АНБ), а вовсе не "Управление государственной безопасности" или что упомянутый выше генерал Лемницер возглавлял вовсе не какой-то загадочный "общевойсковой генштаб", а именно Объединенный комитет начальников штабов? Неужели трудно выяснить, что знаменитая база ВВС США Сент-Эндрюс пишется по-русски именно так, а не "Сент-Андрю" и не "Сейнт-Андрю"; что легкий самолет по-русски называется "Сессна", а не "Чесна"; что имя Усамы бен Ладена по-русски пишется с одним "с" (в книге везде с двумя), а вот "сунниты" наоборот - с двумя... И т.д., и т.д., и т.д.

Апофеозом можно считать фразу "В 1958 году на Кубе восстанники под предводительством полковников Фиделя и Рауля Кастро, Че Гевары и Камило Сиенфуэгоса свергают марионеточный режим Батисты". И год перепутан, и Сьенфуэгоса жалко, и майоров ("лос командантес"), произведенных со страху в полковники, и особенно жалко их подчиненных, обозванных таким словом, до какого специально не додумаешься! (Полностью публикуется в журнале "Свободная мысль XXI".)