EL-НГ Дмитрий Шипетин, издательство "Центрполиграф":
-Во время работы ярмарки много мероприятий внутри нее самой. Тут же получается, что на это главное для российских издателей событие нахлестывается еще два мероприятия: съезд АСКИ и Конгресс в защиту чтения. Конечно, это вещи нужные - и съезд надо проводить, поскольку подал в отставку президент АСКИ, и конгресс тоже нужно делать. Но - мы подсчитали, что цена стенда на московской ярмарке почему-то выше, чем во Франкфурте! Кроме того, очень много работы: предстоят встречи с авторами, партнерами, клиентами, коллегами... А тут придется отвлекаться на какие-то посторонние вещи - поскольку основное событие сентября, все-таки, книжная ярмарка. Поэтому, сами по себе, все эти мероприятия идут на пользу книжному делу в России - но, пожалуй, надо было их как-то разнести во времени.
Лев Елин, издательство "Эгмонт Россия":
-Впринципе, заниматься пропагандой чтения необходимо. Но я не знаю, что это будет за конгресс! Если сегодня наши парламентарии обсуждают, можно ли показывать их на экране курящими, то было бы очень уместно, чтобы как можно больше представителей власти показывались читающими книги, а не только газеты. Пропагандой чтения занимаются во всем мире - и весьма эффективно. Любопытная вещь: один из главных сюжетов книжек и анимации про "телепузиков", которых многие критикуют, - то, что они, телепузики, любят читать. Ребенку начиная с года говорят, что читать нужно и полезно! Что же касается сроков проведения конгресса, то если бы конгресс проходил на самой ярмарке - издатели могли бы участвовать в нем более эффективно. А так это будет технически сложно: быть одновременно и в мэрии и на ВДНХ!
Олег Новиков, издательство "Эксмо":
-Я считаю, что проводить такой конгресс - безусловно, хорошая и правильная идея. Может быть, только стоило бы назвать его на "в защиту", а "в поддержку" чтения. Все-таки, на чтение никто у нас не нападает, его нужно скорее поддерживать, а защищать его не от кого. Единственно, что готовился конгресс в очень сжатые сроки. Не очень правильно и проводить его одновременно с книжной ярмаркой, но в другом месте - поскольку ярмарка тоже некий конгресс в поддержку чтения. Ну а те проблемы, которые стоят перед нашими читателями и перед страной в целом - надеюсь, они найдут свое отражение на конгрессе. Так что в целом я идею поддерживаю, но есть некие нюансы, которые стоило бы учесть при подготовке. Все-таки не стоило делать его одновременно с ярмаркой.
Григорий Ерицян, издательский дом "Искусство":
-Подготовка этого конгресса и его концепция проработаны, на мой взгляд, недостаточно обстоятельно и серьезно. Здесь, я считаю, существует скорее соревнование различных общественных организаций, связанных с книжным делом, которые пытаются позиционироваться на рынке этих общественных организаций. Люди, которые организуют подобные конгрессы, думают именно об этом - а не о существе дела. Это хорошая тема для спекуляций! Мое отношение к этому конгрессу чтения - я считаю, что это абсолютно парадное мероприятие. Я туда даже не пойду - мне там делать нечего!
Евгений Сосновский, издательство "Росмэн":
-Сама идея конгресса - абсолютно верная. Но это примерно то же самое, что сказать: чистый воздух - это плохо! Другое дело, как и когда это делается! По вопросу своевременности это совершенно не правильно. Далеко не весь потенциал задействован. Участие многих структур, насколько я знаю, заявлено чисто номинально. Еще раз повторю: идея абсолютно верная, но как это делалось - в том числе и по срокам, не выдерживает критики. С другой стороны - пройти мимо конгресса невозможно - поэтому приходится участвовать, хотя бы потому, чтобы идея не была дискредитирована еще более, чем сейчас.
