Фото Reuters
Президентская избирательная кампания в Соединенных Штатах всегда относится к событиям мирового значения. Слишком многое от этой страны зависит, и признаков того, что ее влияние на судьбы человечества уменьшится, как не было, так и нет. К тому же выборы в США – это всегда еще и чуточку шоу, игра, наблюдать за которой бывает просто интересно. Особенно это верно в уходящем году, когда интрига американских выборов оказалась уж слишком сильно закрученной.
Уже в январе стало ясно, что от Республиканской партии за пост президента опять поборется всеамериканский возмутитель спокойствия Дональд Трамп. Попытки найти ему альтернативу, как показал уже старт внутрипартийных выборов, перспективы не имеют. Губернатор Флориды Рон Десантис, на которого одно время уповали противники Трампа, быстро вышел из борьбы. Проиграв кокусы (выборы кандидата собранием партийных активистов) в Айове, он присоединился к команде соперника в расчете на какие-то должности в его будущей администрации.
Дольше всех с Трампом билась экс-постпред при ООН Никки Хейли. Но и ее борьба, с самого начала выглядевшая обреченной, завершилась поражением. Кроме Трампа в Республиканской партии, как оказалось, не было никого и ничего, а сама партия взяла на вооружение его идеи.
По какой причине демократы решили, что достойной альтернативой ему может быть только Джозеф Байден, до сих пор остается загадкой. О том, что 46-й президент США, которому к ноябрьским выборам исполнялось 82 года, не сможет победить, предупреждали и пресса, и социологи. Оставлявшее желать лучшего состояние здоровья и шлейф темных историй, тянущихся за его сыном Хантером, делали Байдена весьма удобным соперником кандидата от республиканцев, даже если бы при нем администрация Белого дома не допустила грубых промахов. А она их допустила. При Байдене был и неудачный вывод войск из Афганистана, и миграционный кризис. Но все же демократы решили рискнуть. Праймериз партии были построены так, что реальных соперников или даже шансов неудачным выступлением или действием оттолкнуть избирателей у Байдена не было. В его штабе полагали, что недостатки президента все-таки не перевесят страхи, связанные с избранием Трампа, и его переизберут как «меньшее зло». Возможно, расчет был и на американскую Фемиду. На Трампа, как из рога изобилия, посыпались уголовные дела. Весь год оставалось неясным, останется ли он на свободе или угодит за решетку.
Момент истины наступил 27 июня, когда между политиками состоялись дебаты. Впервые в истории США претенденты на президентское кресло дебатировали, не будучи официально объявленными кандидатами от своих партий. Но поджимало время: Трамп мог попасть в тюрьму раньше осени, когда принято проводить президентские дебаты. Согласие Байдена сойтись со своим соперником в словесном поединке оказалось роковой ошибкой. Дебаты, прошедшие в Атланте, в студии дружественного демократам телеканала CNN, стали разгромной победой Трампа. Или, вернее, сокрушительным поражением Байдена. Америка и мир увидели, что переизбраться хочет дряхлый, возможно, действительно имеющий признаки начинающейся деменции человек, являющийся бледной тенью того яркого полемиста и политика, которым он был много лет. На следующий день после дебатов пойти на рискованный, беспрецедентный шаг и сменить за полгода до выборов кандидата в президенты демократов буквально умоляла симпатизирующая им пресса.
Дальше история сделала новый неожиданный кульбит: на Трампа было совершено покушение. 20-летний Томас Мэттью Крукс (так звали преступника, который произвел несколько выстрелов из снайперской винтовки на предвыборном митинге в городе Батлер, что в Пенсильвании), вероятно, хотел войти в историю как предотвративший возвращение этого политика в Белый дом. А вошел – как тот, кто этому возвращению поспособствовал. Кадры раненного в ухо Трампа, который с поднятым кулаком призывает своих сторонников сражаться до конца, облетели все новостные программы мира. После этого уже и речи быть не могло о том, что кандидатом демократов останется оскандалившийся Байден.
Тут ими была допущена еще одна ошибка. Демократы опять решили уменьшить риск, не искать новых людей, а выдвинуть кандидатом Камалу Харрис, закрыв глаза на то, что и вице-президентом при Байдене она была не самым лучшим. Партия и ее избиратели оперативно сплотились вокруг нового соперника Трампа. За счет этого рейтинг Харрис вырос. Следующую ошибку допустила она лично, выбрав кандидатом в вице-президенты губернатора Миннесоты Тима Уолца. Косноязычный «крепкий хозяйственник» из региона, слабо разбирающийся во внешней политике и общенациональных проблемах, с задачей подстраховать где надо своего патрона не справился. А вот Трамп со своим «вторым номером», напротив, угадал. Харизматичный Джей Ди Вэнс – открытие этих выборов.
Победу Трампа, как задним числом понятно, предопределила неудачная медийная активность Харрис и ее команды в октябре, когда кандидаты сошлись в борьбе за голоса нескольких процентов колеблющихся избирателей. Месяц начался с поражения Уолца на дебатах вице-президентов. Потом были весьма слабые интервью Харрис, в которых по животрепещущим для американцев вопросам (миграция, состояние экономики и т.д.) она говорила общими фразами. И все же к 5 ноября, дню выборов, рейтинги кандидатов были почти равны. Казалось, впереди будут долгие битвы в судах за каждый голос. Однако итоги волеизъявления стали еще одним сюрпризом этих выборов. В абсолютных цифрах преимущество Трампа было невелико: 1%, или 3 млн голосов избирателей. Но он выиграл во всех семи колеблющихся штатах. Трамп получил 312 голосов выборщиков против 226 у соперницы. Такое преимущество в суде оспорить невозможно, и Харрис, а вместе с ней демократы, проигравшие заодно и выборы в обе палаты Конгресса, признали свое поражение.
Михаил Сергеев 
