Роман Трунов
Авторитетные аналитики предсказывают, что в скором времени бурно развивающийся искусственный интеллект превзойдет человеческие возможности. Иллюстрация с сайта www.publicdomainpictures.net
В истории человечества бывают отдельные годы, которые без преувеличения можно назвать судьбоносными. Так, Реформация, начавшаяся в 1517 году и приведшая к Тридцатилетней войне 1618–1648 годов, изменила геополитический облик тогдашнего центра мира – Европы. Впоследствии схожее влияние на человеческое общество оказали деятельность Наполеона, Первая и Вторая мировые войны. Россия не осталась в стороне от этих бурных исторических процессов, вписав в анналы 1812, 1917, 1945 и 1991 годы.
Цепь событий после 24 февраля 2022 года не только вызывает ассоциации с прошлым, но и позволяет говорить о тенденциях развития современного мира. Следует учитывать, что 2024 год тоже особенный, поскольку в 64 странах (в России, Индии, США, Мексике, ЮАР, Великобритании) и в Евросоюзе пройдут выборы. На участки для голосования придет самое большое количество избирателей в истории – 49% населения Земли. Этот грандиозный электоральный процесс в сочетании с другими обстоятельствами воздействует на судьбы народов на многие годы вперед. Тем интереснее увидеть возможное будущее глазами западных глобалистов и их китайских оппонентов.
Запад хочет «остановить хулигана»
Заочную дискуссию о грядущем начали эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ, WEF), опубликовавшие «Доклад о глобальных рисках 2024 года». Они полагают, что в прошлом году произошел ряд событий, которые могут привести к «новым глобальным потрясениям». К ним относятся война Израиля и ХАМАС, вооруженное противостояние в Судане, климатические катаклизмы, насильственные протесты и поляризация мнений в СМИ, ставшая характерной практически для всех стран мира.
«Глобальный ландшафт» будут определять четыре взаимосвязанных фактора, названные экспертами «системными элементами» – «изменение климата», «технологическое ускорение», «демографическая бифуркация» и «геостратегические сдвиги». В каждой из этих областей сейчас «формируется новый набор глобальных условий», поэтому переходные периоды будут отличаться «неопределенностью и неустойчивостью».
Вызывает тревогу и «Глобальный опрос о восприятии рисков на 2023–2024 годы», проведенный среди представителей правительственных кругов, научного мира, предпринимателей и общественных деятелей. Большинство респондентов (54%) ожидают в ближайшие два года «некоторую нестабильность и умеренный риск глобальных катастроф», а 30% опасаются «еще более неспокойной обстановки». Две трети опрошенных предполагают, что это ухудшение может растянуться на следующее десятилетие.
Свое видение будущего представили ученые вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), подготовившие доклад «Глобальный прогноз на 2024 год: Разделяющийся мир». Его первая часть названа «Вызов Китая». Основной упрек Пекину заключается в том, что он стремится установить «нелиберальный порядок» в масштабах планеты, используя международную торговлю «в качестве оружия». К тому же «ходят слухи», что «Си Цзиньпин предпримет военные действия против Тайваня к 2027 году». Поэтому «существует 100-процентная уверенность в том, что он будет использовать экономическое принуждение против ничего не подозревающих правительств и частных компаний». Ведь за последние 15 лет КНР оказала давление на 18 стран и более 400 компаний, причинив им ущерб в десятки миллиардов долларов.
Подобные действия Китая «происходят без предварительного уведомления и не основаны на каких-либо универсальных торговых правилах или внутреннем законодательстве». Пока Пекин ведет себя как «босс мафии», коллективный Запад вынужден «играть от обороны», снижая свою зависимость от поставок из КНР и ища альтернативные рынки. Но подобным образом западные страны не смогут «остановить хулигана». Им нужно дать понять Поднебесной, что она «почувствует боль», если и дальше будет использовать внешнеэкономическое давление. «Странам-единомышленникам» нужно заключить «пакт о коллективном экономическом сдерживании», чтобы положить конец «экономическому запугиванию» со стороны Си Цзиньпина.
Исход соперничества между США и Китаем за «будущий глобальный порядок» во многом будет зависеть от позиции стран глобального Юга, становящихся все более серьезными игроками на мировой арене. Америка и другие члены «Большой семерки», вступив в «новую эру стратегической конкуренции», сосредоточили свое внимание в первую очередь на КНР и во вторую – на РФ. Но многие страны бывшего третьего мира, заинтересованные в сохранении пространства для своего экономического развития и стратегического влияния, считают Китай и Россию «государствами-единомышленниками». Поднебесная умело использует эти опасения, предлагая как образец собственный двузначный экономический рост на протяжении трех десятилетий и «безусловное невмешательство во внутренние дела». Американская же модель, основанная на обременительных правилах, выглядит менее привлекательной, что обусловливает «отставание» Вашингтона от Пекина в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке и Азии.
Вторая часть доклада названа «Победа в экономической и технологической гонке». Ученые подчеркивают, что в последние два года произошли значительные события, которые «вернули геополитику в центр внимания и усугубили глобальные разногласия». Вот почему Вашингтону необходимо выработать новые подходы к международной безопасности, современным технологиям, геоэкономике, стратегическим альянсам.
Сегодня государства, обладающие ядерным оружием, будут осторожны с его применением, поэтому особое значение приобретает «убедительность идей нации». Конкуренция с Западом сформировала и продолжает оказывать влияние на современный Китай, но эту взаимосвязь правильнее называть «амбивалентными отношениями». Джимми Картер и Збигнев Бжезинский, рассматривавшие КНР как противовес СССР, начали «выборочно укреплять военный потенциал» Пекина. Это сотрудничество резко прекратилось после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Однако экономические связи продолжали расширяться и привели к созданию «гигантской и глубоко взаимосвязанной технологической базы».
В настоящее время можно выделить две основные проблемы – производство полупроводников и взаимодействие в области климата и энергетики, поскольку от них будут зависеть конкурентоспособность и национальная безопасность США. С развитием искусственного интеллекта и других новых технологий полупроводники станут еще более распространенными и востребованными, поэтому Вашингтону нужно сосредоточиться на технологическом, логистическом и геополитическом аспектах этой задачи. При энергетическом переходе внедрение возобновляемых источников энергии на основе китайских технологий может дать стратегические преимущества «ключевому геополитическому конкуренту» Соединенных Штатов.
Третья часть доклада – «Зоны конфликтов» – посвящена военным столкновениям России и Украины, Израиля и ХАМАС. Ученые полагают, что эти принципиальные противостояния «вернули геополитику в центр внимания и усугубили глобальные разногласия».
Для конфликта России и Украины эксперты просчитали три «варианта будущего» – «хорошее, плохое и неприятное». Первый сценарий предполагает, что Украина «перестраивается для нового наступления и отвоевывает часть потерянных территорий». Второй подразумевает, что происходит сокращение западной помощи, это вредит украинской армии и приводит к ее краху. Третий исходит из того, что на фронтах сохранится «тупиковая ситуация» в духе Первой мировой войны. Два последних варианта будут означать победу России.
После нападения ХАМАС Израиль утратил «ощущение безопасности, продолжавшееся несколько десятилетий». Теперь израильские лидеры «будут больше готовы к началу военных действий», чтобы уменьшить вероятность повторения трагедии. «Глобальная война против крайних версий исламизма» никогда не заканчивалась, но теперь она возобновилась с новой силой. Умеренные мусульманские государства также «окажутся на линии фронта». А США необходимо проводить «жесткую дипломатию» для урегулирования конфликтов и управления кризисами, особенно такими, как израильско-палестинский, в противном случае эти «вечные войны будут развиваться по спирали».
Пять китайских предупреждений о глобальных угрозах
«Мир вступил в новый период турбулентности и трансформаций, вызванных ускоренными изменениями, невиданными за целое столетие», – констатируют ученые Китайской академии современных международных отношений (CICIR, КАСМО). В 2024 году «глобальное развитие и безопасность будут по-прежнему сталкиваться с различными рисками и вызовами», а «неопределенность и нестабильность переплетаться между собой». Среди множества угроз китайские эксперты особо выделяют пять опасностей для «мира и стабильности».
1. «Слабое восстановление мировой экономики приведет к значительному увеличению вероятности системного риска».
Несогласованность монетарных политик в ведущих экономиках чревата «потенциальными потрясениями». Кроме того, уже очевиден сильный шок, вызванный ограничениями и санкциями в области торговли и технологий, введенными «западными силами во главе с США». Не только рецессия, но даже стагнация и замедление экономического роста вызывают недовольство населения, приводящее к росту социальной нестабильности, которая накладывается на выборы во многих странах. Несмотря на постепенное восстановление мировой экономики, она все еще остается «довольно хрупкой», а крупнейшие международные организации понизили прогноз ее роста на этот год. Растет дифференциация между государствами, усиливаются «геополитические потрясения», что обусловливает тенденцию к «фрагментации» мира.
2. «Международные механизмы управления будут перегружены глобальными вызовами».
«Темпы изменения климата» значительно превысили ожидания. Во многих странах наблюдаются аномально высокие температуры и засухи, проливные дожди и наводнения. Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК, IPCC) отметила, что климатический кризис превращается в «серого носорога», угрожающего человечеству, и предупредила о резком увеличении частоты и интенсивности будущих климатических катастроф. (Термин «серый носорог», означающий «масштабное прогнозируемое событие или явление, способное повлечь за собой значительные и далеко идущие последствия, но осознанно игнорируемое экспертным сообществом и лицами, принимающими решения», ввела в 2016 году американский политический аналитик Мишель Вукер.)
Возросли риски «глобальной утечки и распространения ядерного оружия». США продвигают его «совместное использование» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, делают ставку на «расширенное ядерное сдерживание» КНДР, создают консультативную группу по ядерным вопросам между США и Южной Кореей и направляют туда атомные подводные лодки, расширяют сотрудничество с Великобританией и Австралией в рамках AUKUS. И это несмотря на то, что сохраняется «тупиковая ситуация» с ядерной проблемой Ирана, «продолжаются нападения» на Запорожскую атомную электростанцию, а Япония сбрасывает в море радиоактивные сточные воды.
Возврат мировой политики к утилитаризму, конкуренция между ведущими странами и геополитические конфликты продолжают разрушать международное сотрудничество. Это привело к серьезному подрыву авторитета ООН и резкому снижению ее эффективности. В сфере управления безопасностью Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности превратились в «гладиаторские арены» для «силовых игр крупных держав», при этом не принимаются решения по российско-украинскому и израильско-палестинскому конфликтам.
В области управления климатом был достигнут прогресс. Но разногласия по ключевым вопросам: выполнению финансовых обязательств, распределению ответственности, совместному использованию технологий и тарифам на выбросы углекислого газа – все еще существуют. В области экономического управления Всемирная торговая организация, Всемирный банк и Международный валютный фонд пытаются провести реформы, но сталкиваются с сопротивлением развитых стран. Чтобы возродить авторитет ООН, генеральный секретарь Антониу Гутерриш предложил пакет реформ «глобального управления» и запланировал его реализацию на Саммите будущего в сентябре 2024 года. Таким образом, некогда глобальный мир демонстрирует заметную тенденцию к «децентрализации и фрагментации».
3. «Тупиковая ситуация в двух текущих конфликтах будет постоянно вызывать побочные риски».
В 2024 году ожидается затягивание конфликтов между Россией и Украиной, Израилем и ХАМАС, что приведет к возникновению «кумулятивных побочных рисков». Эти два противостояния могут вызвать дальнейшее обострение отношений между ведущими странами и глубокие изменения в международной и региональной обстановке, усилить глобальную нестабильность и неопределенность.
Российско-украинский конфликт находится на «критическом перепутье». В этом году продолжится «перетягивание каната», истощающее обе стороны. Россия скорее всего предпримет «ограниченные атаки» и возьмет «несколько городов», но это не приведет к существенным изменениям в общей ситуации, хотя не исключено – чаша весов склонится в ее пользу.
Дальнейшая «траектория конфликта» во многом будет зависеть от президентских выборов в РФ и США. Российские военные могут осторожничать, чтобы «минимизировать влияние» на электоральный процесс. Но потом Россия может «дать волю своим силам» и начать «более масштабные наступательные операции», что приведет к обострению противостояния. Победа демократа или республиканца также «сыграет решающую роль».
Если демократы останутся у власти, США, вероятно, будут стремиться не допустить победы России, продолжая истощать ее силы. Однако помощь Украине будет зависеть от ограничений со стороны республиканцев. В случае прихода к власти кандидата от Республиканской партии может произойти «значительная корректировка» американской политики в отношении Украины, что «потенциально приведет к сокращению помощи и мирным переговорам».
Возрастает «риск взаимосвязей» между региональными конфликтами. «Мир переживает потрясения и изменения, экономическое развитие замедляется, международное управление не функционирует, социальное познание искажено, а менталитет людей разбалансирован», так что на этом фоне российско-украинское и израильско-палестинское противоборства «могут стать триггерами» для давно замороженных региональных конфликтов и иных «геополитических противоречий». События типа «черный лебедь» и «серый носорог» могут возникать достаточно часто.
4. «Преднамеренное создание несколькими странами пробелов в разведывательной информации приведет к серьезным стратегическим рискам и рискам для безопасности».
Искусственный интеллект будет двигателем «революционного прогресса». Гендиректор OpenAI Сэм Альтман описал развитие машинного разума как «экспоненциальную кривую», предположив, что в следующем десятилетии может появиться общий искусственный интеллект (ОИИ, AGI), значительно превосходящий человеческие возможности. Президент NVIDIA Дженсен Хуанг полагает, что ОИИ возникнет в течение пяти лет. AGI станет помощником человека в производстве, науке, финансах, образовании, здравоохранении, юриспруденции, двигая эволюцию человеческого общества от «Интернета всего» (IoE) – системы, объединяющей вещи, данные, процессы и людей – к «Интеллектуальному подключению» (Intelligent Connectivity), то есть связи всего живого и неживого.
США считают свое превосходство в области разведки «ключевой составляющей» сохранения и укрепления собственной глобальной гегемонии. Зависимость «национальной мощи» от ИИ – центральная тема дискуссии, ведущейся в мировом сообществе. В июне 2023 года Соединенные Штаты и Великобритания объявили о принятии «Атлантической декларации», в которой сказано, что благодаря научно-техническим достижениям глобальная экономика претерпевает самые значительные изменения со времен Промышленной революции. В документе также говорится, что Лондон и Вашингтон должны обеспечить себе лидерство в области критических и новых технологий – полупроводников, квантовых вычислений, искусственного интеллекта, передовых телекоммуникаций и синтетической биологии, поскольку от этого зависит их национальная безопасность.
Но если отдельные страны начнут разрабатывать «несовместимые и непонятные системы военной разведки» на основе ИИ, то это может привести к серьезным кризисам в отношениях между крупными державами с последующей эскалацией конфликтов. Шпионаж с применением машинного разума «коренным образом изменит динамику затрат между атакой и обороной» и «подорвет основную логику стратегической стабильности», базирующейся на «взаимном гарантированном уничтожении». США могут получить возможность «уничтожить все наступательные силы противника за один раз». И чем выше вероятность достижения своих целей американцами, тем больше шансов, что «обе стороны решат сделать первый выстрел».
5. «Усиление политической поляризации в США и ее прямое влияние на глобальную стабильность».
На выборах в США, предстоящих в ноябре 2024 года, «произойдут существенные изменения» во власти – в Конгрессе, губернаторском корпусе, местных законодательных органах, но самым важным политическим событием считается избрание президента. Джозеф Байден объявил о своем намерении добиваться переизбрания, причем его победа на партийных праймериз не вызывает особых сомнений. Но существует вероятность его «внезапного ухода или неспособности выполнять свои обязанности по состоянию здоровья», что создает предпосылки для хаоса в Демократической партии. Дональд Трамп считается основным претендентом от Республиканской партии. Однако против него выдвинуты четыре уголовных обвинения, и ему предстоит пройти судебные разбирательства.
Эти непримиримые противоречия станут серьезным испытанием для судебной и административной систем США, побуждая сторонников Трампа выступать за импичмент Байдену, конфронтацию в Палате представителей и идти на нарушение правопорядка. Волнующие американскую общественность проблемы: иммиграция, аборты, социальное обеспечение, государственный долг – правительству станет решать сложнее. Накопившийся антагонизм может вырваться наружу «в концентрированном виде», а некоторые «иррациональные факторы» могут распространиться по всему западному миру, вызвав новую волну «транснациональных протестов».
Политическая неопределенность повлияет на стабильность американской экономики, поскольку Белый дом «с трудом решает существующие проблемы, а политическая элита запуталась и стратегически потерялась». Несмотря на позитивные данные по экономике и занятости, в США сохраняются глубоко укоренившиеся проблемы, связанные с политикой, в частности рост государственного долга и бюджетного дефицита, снижение доверия к американским долговым обязательствам. Постоянное увеличение размера долга и процентных выплат по нему породило порочный круг, усиливая риск дефолта и попадания в «ловушку ликвидности». Республиканцы выступают за снижение налогов и сокращение расходов на соцобеспечение, полагая, что устойчивый рост экономики защитит от большого госдолга, демократы же предлагают ввести «налог на богатство», увеличить социальные расходы и госинвестиции. В выборный год обеим партиям будет трудно найти компромисс, что повысит вероятность экономического и финансового кризиса.
Межпартийные распри также влияют на американскую внешнюю политику, для которой характерны такие черты, как «затягивание, повторение и неопределенность», что негативно сказывается на глобальной стабильности. Предвыборная кампания 2024 года отвлечет внимание американских политиков и снизит их готовность участвовать в «глобальном управлении». Перед президентскими выборами обе партии не хотят выглядеть «слабыми» и чаще занимают жесткую позицию, выбирая агрессивный тон на международной арене. Таким образом, американская дипломатия подвергается излишней политизации. А это может привести к «снижению готовности» американских союзников участвовать в «системе глобального управления», возглавляемой США.
При всей разнице подходов американских и китайских экспертов в одном они едины – в 2024 году мир продолжит движение в неизвестном направлении.
Дарья Гармоненко 
