Глава «Роснефти» рассказал о стратегическом успехе компании. Фото предоставлено пресс-службой НК «Роснефть»
Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин дал обширное интервью телеканалу «Россия 24». Глава ведущей нефтяной компании страны рассказал об итогах недавнего визита российской делегации во главе с президентом РФ Владимиром Путиным в Китай на саммит БРИКС и оценил новые перспективы «Роснефти» после заключения ряда масштабных соглашений.
Китайский прорыв «Роснефти»
Как уже писала «НГ» (см. номер от 11.09.17), для «Роснефти» главный итог этого визита – приобретение крупнейшей энергетической корпорацией Китая «Хуасинь» части пакета акций «Роснефти» у консорциума Катарского инвестиционного фонда и Glencore. Таким образом, «Хуасинь» получит 14,2% акций «Роснефти». «Для нас это серьезное событие, которое в целом формирует в окончательном виде акционерную структуру нашей компании, – подчеркнул Игорь Сечин. – Мы надеемся, что этот партнер даст возможность получения синергии от сотрудничества». Прежде всего, по словам главы «Роснефти», речь идет о серии добычных проектов в Восточной Сибири. Документ также предусматривает взаимодействие компаний в таких областях, как нефтепереработка и нефтехимия, торговля нефтью и нефтепродуктами. Китайская энергокомпания выразила намерение осуществить инвестиции в стратегически важные проекты в российском нефтегазовом секторе. Кроме того, «Роснефть» и «Хуасинь» подписали пятилетний контракт на поставку российской сырой нефти, который открывает новые возможности для стратегического партнерства. «В 2017 году наша компания поставит, по нашим расчетам, в Китай около 40 млн т нефти, – сообщил Игорь Сечин. – Это рекордное количество. Но мы уверены, что потенциалы роста есть».
Как известно, «Роснефть» является одним из крупнейших поставщиков нефти в Китай. Только в 2016 году она обеспечила поставки 34,5 млн т, что составляет около 10% импорта нефти КНР. Также «Роснефть» является одним из лидеров поставок нефтепродуктов в Китай. С 2009 по 2016 год компания поставила около 30 млн т нефтепродуктов на сумму более 19 млрд долл.
Что касается цены сделки, то, по словам Сечина, она «была выгодной для консорциума». Эта цена, как сообщила Glencore в своем заявлении на минувшей неделе, предполагает премию в 16% к средней цене акций «Роснефти» за 30-дневный период до 8 сентября. Это примерно 9,1 млрд долл. В успехе сделки не сомневаются и эксперты. «Мы приветствуем эту сделку как символ уверенности стратегических инвесторов в нефтегазовом секторе России и еще раз подтверждаем нашу оценку (акций «Роснефти». – «НГ») «покупать», – полагают аналитики Merril Lynch. – На наш взгляд, инвестиции стратегических акционеров также демонстрируют уверенность в нефтяном секторе России в период низких цен на нефть».
Сделка «Роснефти» и «Хуасинь» укрепит отношения между Россией и Китаем, считает старший аналитик Wood Mackenzie по нефтегазовому сектору Upstream в РФ Кристиан Бермел: «Прямой пакет акций в «Роснефти» сделает «Хуасинь» основным драйвером улучшения отношений «Роснефти» с Китаем». Заметим, что после сделки акции «Роснефти» выросли более чем на 3% и продолжают расти.
По мнению агентства Reuters, эта сделка имеет большое значение в условиях санкций, которые США и Европа ввели против Кремля за вмешательство в конфликт в Украине. Китай является крупнейшим мировым потребителем нефти после Соединенных Штатов. Кремлю, полагает агентство, «удалось заключить сделку, которая выгодна всем» сторонам. Добыча нефти в России оказалась чрезвычайно устойчивой как к низким ценам на нефть, так и к санкциям – отчасти из-за снижения стоимости рубля и творческого подхода к финансированию, как в сделке с Glencore, полагает, в свою очередь, агентство Bloomberg: «Для мирового нефтяного рынка маневры «Роснефти» олицетворяют более продуманную конкуренцию, которая сопутствует медленному росту. Китай как покупатель обладает большей властью, чем когда-либо».
Старший аналитик компании «Атон» по нефтегазовому сектору Александр Корнилов, в свою очередь, полагает, что диверсификация состава акционеров также является позитивным фактором. «Это определенный позитивный сдвиг, потому что де-факто в «Роснефти» сейчас есть два крупных стратегических акционера, помимо государства: это ВР – западный игрок и «Хуасинь» – китайская компания».
Возможен ли мир с «Системой»
На саммите в Китае, как известно, президент Владимир Путин в ходе итоговой пресс-конференции затронул тему конфликта между «Роснефтью» и АФК «Система», предположив, что стороны все-таки найдут какое-то решение и придут к компромиссу. Отвечая на соответствующий вопрос корреспондента «России 24», глава «Роснефти» четко обозначил позицию госкомпании. «В ходе судебного разбирательства судом установлено, что денежные средства, полученные по договорам займа, и суммы процентов, включенные истцами в расчет убытков, были потрачены АО «Системой инвест» на реструктуризацию долгов и на текущие нужды и не возвращены, – подчеркнул Игорь Сечин. – Это установил суд. Затем общество «Башнефть» утратило право на возврат денежных средств, переданных АО «Системой инвест» по итогам реорганизации. Условия реорганизации определены по рассмотрению ответчиков таким образом, что ответчики безвозмездно освободились от обязательств по займам, а общество «Башнефть» не получило встречного представления ни по займам, ни по акциям, погашенным также по усмотрению ответчиков. Таким образом, установил суд, общество «Башнефть» понесло реальный ущерб, утратив выданные в виде займов и невозвращенные денежные средства». Подобное поведение, как говорится в постановлении суда, «не отвечает критериям разумности, добросовестности и осмотрительности, а является злоупотреблением своими правами».
Суд отметил также, что управление находящимися в незаконном владении акциями исключительно в собственных интересах, более того, акциями, подлежащими возвращению государству, не соответствует условиям обычного делового оборота и никаким прецедентом не является, ни при каких обстоятельствах.
Еще один очень важный момент: по словам Игоря Сечина, участники знакового процесса «должны выполнить решение суда, но при этом найти способ не оказать негативного воздействия на деятельность предприятий, акции которых находятся сейчас под судебным арестом. То есть не допустить негативного влияния на экономику, не допустить дефицита услуг, связанных с работой этих компаний. И в этой связи «Роснефть», безусловно, готова к конструктивным переговорам с АФК «Система». «Мы готовы к организации кредитов для них для того, чтобы они смогли погасить все свои задолженности перед нами и дальше в спокойном режиме работать, имея все эти активы в своем периметре», – отметил Сечин.
Хотя очевидно, что АФК легко могла бы выплатить требуемую сумму из собственных средств акционеров (в том числе за счет выведенных из «Башнефти» дивидендов на сумму 133 млрд руб.). Эта сумма практически совпадает с утвержденным судом объемом претензий в 136 млрд руб.
«В постановлении суда такие формулировки весьма жесткие: «неправомерный вывод активов», «признание вины в нанесении ущерба», «злоупотребление своими правами», «неправомерный характер действия ответчиков». Понимаете, что эти формулировки выходят за рамки арбитражного и вообще гражданского права, – прокомментировал пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев. – Поэтому понятно, что основа для мирового соглашения есть, если дальше не продолжать развивать дело в этом естественном, в общем-то, направлении. Если ответчики, признавая свою вину, предпримут действия к ликвидации ущерба. Я еще раз подчеркну: наш руководитель отметил, что мы предъявили совсем не все претензии. В частности, например, в рамках этих формулировок становится весьма сомнительным вывод огромных, беспрецедентных дивидендов, примерно соответствующих по размеру нашим претензиям».
При этом Леонтьев обратил внимание на один нюанс: «В течение всей этой судебной истории АФК «Система» занималась крайне агрессивным пиаром. Мы даже не говорим вообще об обычном черном пиаре – в конце концов, нашей компании не привыкать, но есть одна очень серьезная специфика. «Система» все время подчеркивала, что Владимир Петрович Евтушенков всегда был лояльным к России и к действующей власти бизнесменом, что, собственно, абсолютно соответствовало действительности. Однако, когда жареный петух клюнул, совершенно очевидным образом «Система» сделала ставку на вот эту русофобскую и путинофобскую истерию, которая сейчас на Западе чрезвычайно развита, и даже с участием нашей сверхрадикальной оппозиции, и четко размещала все свои заказные материалы, опираясь именно на эти ресурсы. То есть использовали просто профессиональных русофобов».
По словам пресс-секретаря «Роснефти», «фактическим организатором всей этой деятельности был Евгений Чуйков, высокопрофессиональный пиарщик, практически выросший, сформировавшийся в Лондоне, получивший там образование и с 2006 по 2010 год работающий в компании Pelham Bell Pottinger». Это, кстати, та компания, которая, по словам Леонтьева, «занималась раскручиванием «дела Литвиненко» на деньги Березовского под контролем и руководством британских спецслужб и достигла в этом совершенно фантастических успехов, то есть отзомбировав западную публику».
Еще раз о «деле Улюкаева»
Естественно, в ходе беседы с главой «Роснефти» корреспондент «России 24» не мог обойти ситуацию с судом над бывшим министром экономического развития Алексеем Улюкаевым. И здесь Игорь Сечин конкретно обозначил свою позицию, подчеркнув, что был крайне удивлен тем фактом, что «достоянием гласности стали материалы, которые абсолютно не имеют отношения к указанному вопросу, вообще к делу, к так называемому «делу министра Улюкаева». «В спецслужбах есть такой термин – «отключение внимания на негодный объект», – сказал Игорь Сечин. – Вот когда были запущены эти материалы, общественность сразу начала отвлекаться от сути вопроса на какие-то проходящие там вещи, как я уже сказал, не имеющие отношения к делу. Надо отделить зерна от плевел и вернуться к главному вопросу, а он очень простой, и алгоритм очень простой был». Улюкаев, по словам главы «Роснефти», «сам требовал незаконное вознаграждение за обычную свою работу. Он сам определил уровень этого вознаграждения, он сам приехал за тем, чтобы получить это вознаграждение, сам забрал пакет, сумку и поставил в багажник своего автомобиля и сам уехал. Вот и все. А в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации это является составом преступления, особенно для должностного лица».