0
2147
Газета Идеи и люди Интернет-версия

17.10.2012 00:00:00

Лучшие лоббисты России – сентябрь 2012 года

Тэги: лоббисты, рейтинги


лоббисты, рейтинги Фото Reuters

Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование эффективности работы представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленной на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. В российской научной литературе существует несколько подходов к толкованию термина «лоббизм», и мы используем его самую широкую трактовку – деятельность по отстаиванию своих активных интересов. Тем более что именно это понятие лоббизма укоренилось в русском языке и постоянно используется в СМИ. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.

Настоящее исследование проводилось по итогам сентября текущего года. В группу экспертов входят Сергей Марков (Институт политических исследований), Андрей Нечаев (Российская финансовая корпорация), Вячеслав Никонов (фонд «Политика», фонд «Русский мир»), Виктор Ермаков (Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса), Николай Вардуль («Финансовая газета», «Новая газета»), Валерий Хомяков (Совет по национальной стратегии), Игорь Харичев (Центр прикладных избирательных технологий), Михаил Сергеев («Независимая газета»), Алексей Зудин (Центр политической конъюнктуры России), Марк Урнов (фонд аналитических программ «Экспертиза»), Юрий Бондаренко (фонд «Возвращение»), Александр Тутушкин (аналитик), Сергей Туранов (Агентство экономических новостей), Шод Муладжанов («Московская правда»), Юрий Якутин («Экономика и жизнь») и другие.

Некоторое снижение рейтинга московского мэра Сергея Собянина можно объяснить тем, что Государственно-правовое управление президента дало отрицательный отзыв на поправки к Закону «О рекламе», необходимые правительству Москвы для регулирования рынка наружной рекламы. Собянин лоббирует принятие этих поправок – в августе он просил премьера Дмитрия Медведева поддержать их, после чего правительство дало на законопроект положительный отзыв. Несмотря на снижение рейтинга, мэр сохранил уверенное лидерство в региональной номинации.

Заявление председателя правительства Дмитрия Медведева о необходимости введения дифференцированных налоговых и инвестиционных режимов для регионов Дальнего Востока и Забайкалья привело к увеличению рейтинга губернатора Магаданской области Николая Дудова. Ведь ранее глава Колымы лоббировал похожий проект – распространение режима особой экономической зоны, действующей в Магадане с 1999 года, на восточные области России.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров потерял баллы скорее всего из-за своего заявления о возможном неучастии в выборах главы республики осенью 2013 года. Некоторые аналитики посчитали это следствием того, что Евкуров не пользуется безусловной поддержкой Кремля, который может остановить свой выбор на другом кандидате.

Улучшение позиций вице-премьера и главы аппарата правительства Владислава Суркова, занявшего первое место в своей номинации, связано с увеличением его «аппаратного веса». Дело в том, что на возглавляемую им комиссию по административной реформе возложены весомые полномочия по оценке эффективности работы глав субъектов РФ, а также руководителей министерств и ведомств. Комиссия получила право заслушивать их доклады об эффективности своей работы на руководящих постах.

Несколько снизился рейтинг министра финансов Антона Силуанова – в представленной правительством президенту Владимиру Путину стратегии развития пенсионной системы до 2030 года предусмотрено заметное снижение накопительной части пенсии, между тем как Минфин лоббирует ее сохранение в качестве источника длинных денег. Правда, документ будет обсуждаться, и к концу года его концепция может претерпеть изменения.

Министр сельского хозяйства Николай Федоров набрал баллы в связи с тем, что Госдума приняла, а Совет Федерации одобрил закон, в котором содержится положение о бессрочной нулевой ставке по налогу на прибыль для сельхозпроизводителей. Одним из основных его лоббистов является Минсельхоз, закон направлен на поддержку аграриев и поможет в какой-то степени компенсировать их убытки в связи со вступлением России в ВТО и потери от роста тарифов ЖКХ.

Интрига, связанная с намерением правительства повысить НДПИ на газ, завершилась тем, что оно существенно снизило изначально предполагаемую налоговую планку. «Газпром» и независимые производители, по оценкам экспертов, сэкономят около 200 млрд. руб., которые могут быть потрачены на инвестиционные программы. Как следствие – увеличение рейтинга главы «Газпрома» Алексея Миллера, лоббирующего снижение налоговой нагрузки на газового монополиста.

Лоббисты – «первые лица»
ФИО В сентябре 2012 года В августе 2012 года
Очень сильная эффективность
1 Шувалов И.И. (федеральное правительство) 4,55 4,57
2 Иванов С.Б. (администрация президента) 4,47 4,44
3 Миллер А.Б. («Газпром») 4,38 4,30
4 Якунин В.И. («Российские железные дороги») 4,23 4,25
5–6 Сечин И.И. («Роснефть») 4,14 4,17
5–6 Усманов А.Б. («Газпроминвестхолдинг», «Металлоинвест»)
4,14

4,12
7 Фридман М.М. (холдинг «Альфа групп») 4,11 4,08
8 Тимченко Г.Н. (компания «Gunvor», портфельный инвестор)
4,08

4,12
9 Дерипаска О.В. («Базовый элемент», «ОК РУСАЛ») 4,05 4,05
10–11 Алекперов В.Ю. (ЛУКОЙЛ) 4,00 3,93
10–11 Чемезов С.В. («Ростехнологии», Союз машиностроителей) 4,00 4,02
Сильная эффективность
12 Ковальчук Ю.В. (Банк «Россия») 3,94 3,91
13 Костин А.Л. (ВТБ) 3,81 3,85
14 Токарев Н.П. («Транснефть») 3,79 3,77
15 Савельев В.Г. («Аэрофлот – Российские авиалинии») 3,77 3,73
16–17 Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) 3,75 3,73
16–17 Греф Г.О. (Сбербанк РФ) 3,75 3,72
18 Прохоров М.Д. (портфельный инвестор, группа «Онэксим»)
3,74

3,72
19 Рашников В.Ф. (Магнитогорский металлургический комбинат)
3,72

3,70
20 Чубайс А.Б. (РОСНАНО) 3,61 3,57
21–22 Керимов С.А. (Совет Федерации, «Нафта-Москва») 3,48 3,44
21–22 Потанин В.О. («Интеррос») 3,48 3,53
23 Мордашов А.А. («Северсталь») 3,43 3,41
24 Евтушенков В.П. (АФК «Система») 3,40 3,40
25 Вексельберг В.Ф. (портфельный инвестор) 3,38 3,34

Средний рейтинг 3,89 3,88

Лоббисты – региональные лидеры
ФИО В сентябре 2012 года В августе 2012 года
Очень сильная эффективность
1 Собянин С.С. (Москва) 4,51 4,57
2 Шойгу С.К. (Московская область) 4,45 4,49
3 Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) 4,38 4,35
4 Полтавченко Г.С. (Санкт-Петербург) 4,35 4,40
5 Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан) 4,23 4,21
6 Якушев В.В. (Тюменская область) 4,18 4,16
7 Абрамович Р.А. (Чукотский АО, портфельный инвестор)
4,06

4,03
Сильная эффективность
8 Шанцев В.П. (Нижегородская область) 3,91 3,93
9–10 Басаргин В.Ф. (Пермская область) 3,77 3,68
9–10 Ткачев А.Н. (Краснодарский край) 3,77 3,91
11 Меркушкин Н.И. (Самарская область) 3,49 3,43
12 Тулеев А.М. (Кемеровская область) 3,48 3,53
13–14 Гордеев А.В. (Воронежская область) 3,45 3,43
13–14 Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан) 3,45 3,41
15 Борисов Е.А. (Республика Саха (Якутия) 3,37 3,40
16 Юревич М.В. (Челябинская область) 3,23 3,19
17 Шпорт В.И. (Хабаровский край) 3,07 3,19
18 Кожемяко О.Н. (Амурская область) 3,05 2,98
19 Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия) 3,03 3,29
Средняя эффективность
20 Дудов Н.Н. (Магаданская область) 2,85 2,77
21–22 Дрозденко А. Ю. (Ленинградская область)
2,80

2,77
21–22 Хорошавин А.В. (Сахалинская область) 2,80 2,75
23 Комарова Н. В. (Ханты-Мансийский АО – Югра)
2,71

2,65
24 Голубев В.Ю. (Ростовская область) 2,70 2,73
25 Зимин В.М. (Республика Хакасия) 2,65 2,61

Средний рейтинг 3,51 3,52

Лоббисты – «профессионалы»
ФИО В сентябре В августе


2012 года 2012 года
Очень сильная эффективность
1 Сурков В.Ю. (аппарат федерального правительства) 4,60 4,53
2 Володин В.В. (администрация президента) 4,54 4,56
3 Дворкович А.В. (федеральное правительство) 4,39 4,36
4 Рогозин Д.О. (федеральное правительство) 4,32 4,36
5 Козак Д.Н. (федеральное правительство) 4,22 4,17
6 Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) 4,08 4,11
7 Шохин А.Н. (Российский союз промышленников и предприниметелей)
4,05

4,09
8 Силуанов А.Г. (Министерство финансов) 4,02 4,09
9 Титов Б.Ю. (уполномоченный по защите прав предпринимателей)
4,00

3,98
Сильная эффективность
10 Шмаков М.В. (Федерация независимых профсоюзов России) 3,91 3,87
11 Артемьев И.Ю. (Федеральная антимонопольная служба) 3,82 3,79
12 Набиуллина Э.С. (администрация президента) 3,69 3,69
13–14 Мантуров Д.В. (Министерство промышленности и торговли)
3,51

3,53
13–14 Плигин В.Н. (депутат Госдумы) 3,51 3,52
15 Авен П.О. (Альфа-банк) 3,43 3,41
16 Голикова Т.А. (администрация президента) 3,39 3,43
17–18 Ишаев В.И. (Министерство по развитию Дальнего Востока)
3,28

3,26
17–18 Торшин А.П. (Совет Федерации) 3,28 3,23
19 Федоров Н.В. (Министерство сельского хозяйства) 3,26 3,18
20 Резник В.М. (депутат Госдумы) 3,23 3,26
21 Кигим А.С. (Всероссийский союз страховщиков) 3,21 3,18
22 Борисов С.Р. («ОПОРА России») 3,17 3,21
23–24 Федун Л.А. (ЛУКОЙЛ) 3,14 3,11
23–24 Язев В.А. (депутат Госдумы, Российское газовое общество) 3,14 3,16
25 Хан Г.Б. (ТНК–ВР) 3,12 3,16

Средний рейтинг 3,69 3,69
╘ Агентство экономических новостей, 2012

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

Владимир Полканов

Компания переводит производство на принципы зеленой экономики

0
1777
Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
3752
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
2807
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
2291

Другие новости