Квадратура круга

По моим житейским наблюдениям – случайные разговоры в такси, на улице и т.д., – национальная тема по-прежнему самая злая и жгучая для обычных людей. Либеральные восторги: «Где они, ваши страшные националисты?! Нет их!», святые либеральные надежды на общую злобу и ненависть против чиновников, которая, мол, затмила национальные вопросы, – это обычная чушь. Делает честь как моральному, так и интеллектуальному уровню либеральной тусовки┘

По-моему, ранжир ненавистей таков: национальная, корпоративная (против чиновников), имущественная (против богатых). И где-то отдельно – общее светлое чувство к пиндосам, которые спят и видят нашу нефть и прочие богатства. Ну да сейчас не о том речь.

В этой ситуации каждый ответственный кандидат в президенты обязан схватиться за раскаленную сковороду «нацвопроса» – хотя поесть голосов с этой сковороды едва ли получится. Обожжешься.

Вот Путин и высказался «про это».

В принципе здесь найти золотую середину почти невозможно.

По Конституции любой президент (кандидат) ОБЯЗАН быть гарантом целостности страны – ровно для этого выбирают, в этом клянется. Значит, борьба с любым сепаратизмом – не его добрый выбор, а безусловный ДОЛГ. Понятно, что «Хватит кормить Кавказ» – классический сепаратистский лозунг. Отделение части РФ – что это, если не сепаратизм? И какая разница, малая часть рвется отодраться от большой или же большая норовит выплюнуть малую?

Я уж не говорю о таком пустячке, как техническая невозможность отделения региона, если он сам этого не желает! «Чечня, выйди вон из России!» – так это себе представляют?

Впрочем, это вообще никак никто не представляет. Зачем голову ломать? Просто – потрындеть охота. Тем более это – популярно. В России. Среди большой части избирателей.

Так вот, заслуга Путина в том, что он взялся за неблагодарный труд: назвать бред – бредом. Взялся говорить – под выборы! – людям совсем не то, что им приятно слышать!..

Н-да┘ Путин держит обещание: сказал, что против популистской политики.

Путин постарался объяснить свою позицию: мол, если сегодня «хватит кормить Кавказ», то завтра то же самое можно сказать про Дальний Восток и т.д. Доводы – элементарные. Но вот захотят ли их услыхать – совершенно не очевидно.

Дальше Путин замахнулся еще на одну священную корову: «В России русских – обижают». Кто и каким образом это исхитряется сделать в стране, где 80% – этнические русские и уж никак не меньше 80% работников МВД, ФСБ, прокуратуры, да, надо надеяться, и среди бандитов процент русских примерно такой же? На эти провокационные вопросы ответов нет. Но что «русских угнетают» – это для огромной массы русских избирателей очевидно. А профессиональный «русак № 1», В.В.Жириновский, как известно, сделал «защиту русских» основным источником своей ренты. Да и Зюганов «не чужд теме»┘

Опять же в этой ситуации нужны характер и государственный подход, чтобы и по этому поводу постараться аккуратно, но пройтись не по шерстке.

Путин объяснил, что 2+2=4, что когда говорят «русских угнетают», то в яркую и броскую национальную упаковку прячут вполне банальные социальные проблемы. ЛЮДЕЙ в стране угнетают – презирают их права, вымогают взятки, безобразное отношение в больницах, школах и т.д. Только вот национальность тут ни при чем.

Разумеется, есть национальные сообщества, которые как-то помогают друг другу. Но это обычно относится к малым народам, традиционно компактно живущим в одном регионе (а затем уже и к их землячествам на Большой земле). Большие, урбанизированные нации во всем мире разобщены по определению. С другой стороны, «нерусским» неохотно сдают квартиры, неохотно берут на квалифицированную работу и т.д. В общем, национальная дискриминация (преимущества) – достижение гражданского общества, а государство равно дает прикурить детям разных народов.

Как бы то ни было, признание факта социального неравенства – непростое для чиновника № 1. Ведь оно бьет по системе власти. Что ж – Путин взял на себя не самую приятную обязанность не прятаться за спину нацвопроса, а сказать социальную правду.

Путин констатирует еще одну, всем известную вещь: Россия совсем не находится в исключительном положении. Национальные трения с приезжими по всей Европе обострились. И все то же самое: много приезжих, они «наглые», они преступники, они оккупировали рынки (в том числе рынок наркотиков) и т.д. С другой стороны, они выполняют почти все грязные работы, на которые совсем не рвутся аборигены, без приезжих экономика уже не справляется: своя деревня вычерпана, приходится черпать чужую. (Кстати, в ЕС так говорят и про приезжих из СНГ, в том числе из Украины. Говорят и про русскую мафию. Про русскую рабсилу вообще не говорят – на грязные физические работы русские не рвутся.)

В общем, ничем Россия тут не выделяется.

Кроме, пожалуй, двух вещей.

Во-первых, у нас нет для приезжих никаких социальных гарантий и льгот, они приезжают не кайфовать, а вкалывать.

И во-вторых, мы все-таки остаемся гораздо большим проходным двором по сравнению с той же Европой. Вот об этом Путин тоже говорит, с этим обещает покончить. Ничего экстраординарного: ужесточение миграционного законодательства, экзамены на знание языка и т.д. То, что давно принято в ЕС. Пора, наконец, и у нас. В связи с этим – предложение создать Министерство. Не знаю, сильно ли оно поможет, впрочем, великого вреда от него тоже не жду.

Конечно, за все надо платить. Например, едва ли это вызовет «интеграционный восторг» в странах СНГ┘ Что ж – не все коту масленица. Тем более что в Россию едут не для кайфа! Выучат и язык (в пределах минимума) – нужда заставит.

В целом Путин не занимается популизмом. Не раздает невыполнимых обещаний. Его задача – ровно та, что у государственных деятелей всего мира, по крайней мере всей Европы.

Найти равнодействующую между: а) госинтересом и борьбой с сепаратизмом; б) национализмом больших и малых наций; в) современными представлениями о правах человека, которые безусловно не зависят от расы, нации и веры.

Не только «простых», но и сложных РЕШЕНИЙ тут нет. Есть только ПРОЦЕСС решения. Но за это дело могут браться фанаты-расисты (полунацисты). «Да, все НЕРАВНЫ! Арийская раса ПО ЗАКОНУ – первого класса». Таких в мире немного. Могут популисты. «Все, конечно, равны. Но кого больше – те равнее других. Пусть не по закону – но хотя бы на уровне пустой предвыборной риторики». А могут люди государственные. «Нравится или не нравится, но равны в правах – и правда ВСЕ. А любая попытка сделать кого-то равнее обходится слишком дорого – в конечном счете самой этой «привилегированной» нации. Будь то малые, развращенные подачками или большие, развращенные лестью┘».

Этот принцип равенства не просто трудно – его почти невозможно последовательно реализовать, вопреки инстинктам общества. Но его даже выговорить трудно. Особенно под выборы. Путин – решился.