Настоящее исследование проводилось по итогам декабря прошедшего года. 65 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – «Газета», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», М.Леонтьев – Первый канал, Ш.Муладжанов – «Московская правда», С.Туранов – Агентство экономических новостей, А.Тутушкин – «Ведомости», Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
Московский мэр Юрий Лужков в конце прошедшего года сумел вернуть себе лидерство в региональной номинации. На мнение экспертов, очевидно, повлияла впечатляющая победа «Единой России» на выборах депутатов Мосгордумы. Столичные единороссы, возглавляемые мэром, получили 28 мест из 35. Теперь у Лужкова появляется шанс на то, что «Единая Россия» как победившая на выборах в региональный парламент может выдвинуть его кандидатуру на предстоящих в следующем году выборах столичного мэра. Правда, руководство партии пока этот вопрос не поднимает.
Губернатор Самарской области Константин Титов, наоборот, неявным образом оппонировал «Единой России» на выборах представителя в Совет Федерации. Высший совет партии поддерживал Алексея Ушамирского, а губернатор – Александра Милеева. Сенатором стал первый, что могло привести к негативной динамике рейтинга Титова.
Хотя губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко пропустила вперед столичного мэра, ее рейтинг увеличился. Президент Владимир Путин в конце декабря дал понять, что поддержит лоббируемый губернатором переезд Конституционного суда в Северную столицу. Но до практического воплощения этой идеи еще, по-видимому, далеко. Улучшились позиции и у губернатора Калининградской области Георгия Бооса. Судя по всему, его усилия, направленные на привлечение в Калининград крупных московских строительных компаний, уже приносят свои плоды. По крайней мере в этом году столичные строители начинают возведение в городе целого микрорайона.
В региональной номинации дебютировал бывший соратник Бооса по «лужковской команде», а ныне губернатор Ивановской области Михаил Мень. Это может быть связано с тем, что ему досрочно уступил свои полномочия предыдущий глава области Владимир Тихонов, который ранее высказывал намерения «досидеть» в губернаторском кресле до конца срока.
В «профессиональной» номинации можно отметить увеличение рейтинга министра экономического развития и торговли Германа Грефа. На последнем в прошедшем году заседании правительство наконец-то одобрило разработанную МЭРТом программу социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу. Это можно считать успехом Грефа – ведь ранее программа неоднократно рассматривалась кабинетом министров, но каждый раз возвращалась в МЭРТ на доработку.
Также улучшились позиции и у министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. С его подачи правительство одобрило меры «по совершенствованию государственного управления водными биологическими ресурсами», которыми прежде всего стали введение госмонополии на вылов рыбы осетровых пород и на производство черной икры. Премьер Михаил Фрадков даже заявил, что эти меры, вероятно, будут очередным национальным проектом.
Увеличение рейтинга главы Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна объясняется тем, что в декабре по его инициативе была организована беспрецедентная встреча представителей банковского сообщества, правительства, а также региональных лидеров с первым лицом государства. На совещании, прошедшем в Новосибирске, президент Владимир Путин одобрил ряд предложений АРБ в первую очередь по интенсивному развитию банковской инфраструктуры для обслуживания населения и бизнеса по всей стране.
Неудачи продолжают преследовать законопроект «О недрах», лоббируемый прежде всего министром природных ресурсов Юрием Трутневым. После отмены рассмотрения законопроекта в первом чтении в Госдуме против его принятия выступили влиятельные чиновники, в том числе помощник президента Игорь Шувалов, а также на парламентских слушаниях в Совете Федерации глава Росэнерго Сергей Оганесян. Что и стало причиной отрицательной динамики рейтинга Трутнева.
В номинации «первых лиц» можно отметить продвижение наверх главы «Транснефти» Семена Вайнштока. Это можно связать с тем, что компании удалось договориться с правлением Федеральной службы по тарифам об увеличении на 8,5% с начала этого года среднего тарифа на транспортировку нефти по трубопроводам «Транснефти».
Лоббисты – первые лица
№ | Ф.И.О. | В декабре2005 г. | В ноябре2005 г. |
---|---|---|---|
Очень сильная эффективность | |||
1 | Медведев Д.А. (федеральное правительство, ⌠Газпром■) | 4,37 | 4,49 |
2 | Миллер А.Б. (⌠Газпром■) | 4,25 | 4,23 |
3 | Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) | 4,11 | 4,14 |
4 | Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) | 4,04 | 4,07 |
5 | Собянин С.С. (администрация президента) | 4,02 | 3,96 |
6 | Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) | 4,01 | 3,95 |
Сильная эффективность | |||
7 | Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) | 3,94 | 3,90 |
8-9 | Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,92 | 3,93 |
8-9 | Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа-групп■) | 3,92 | 3,92 |
10-11 | Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠Русский алюминий■) | 3,89 | 3,87 |
10-11 | Костин А.Л. (Внешторгбанк) | 3,89 | 3,90 |
12 | Потанин В.О. (⌠Интеррос■) | 3,87 | 3,84 |
13 | Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) | 3,86 | 3,84 |
14 | Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) | 3,80 | 3,75 |
15 | Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) | 3,77 | 3,78 |
16 | Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) | 3,76 | 3,74 |
17 | Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) | 3,74 | 3,72 |
18 | Усманов А.Б. (Газпроминвестхолдинг) | 3,42 | 3,34 |
19 | Савельев А.Н. (МДМ-банк) | 3,25 | 3,23 |
Средняя эффективность | |||
20 | Чемезов С.В. (⌠Рособоронэкспорт■) | 2,67 | 2,40 |
21 | Михельсон Л.В. (⌠НОВАТЭК■) | 2,62 | 2,59 |
22 | Ахмедов Ф.Т. (Совет Федерации, ⌠Нортгаз■) | 2,59 | 2,57 |
23 | Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) | 2,42 | 2,37 |
24 | Ничипорук А.О. (АК ⌠АЛРОСА■) | 2,40 | 2,35 |
25 | Задорнов М.М. (Внешторгбанк 24) | 2,38 | 2,62 |
Средний рейтинг | 3,56 | 3,54 |
Лоббисты – региональные лидеры
№ | Ф.И.О. | В декабре2005 г. | В ноябре2005 г. |
---|---|---|---|
Очень сильная эффективность | |||
1 | Лужков Ю.М. (Москва) | 4,47 | 4,28 |
2 | Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) | 4,44 | 4,39 |
3 | Лисицын А.И. (Ярославская область) | 4,16 | 4,18 |
4 | Абрамович Р.А. (Чукотский АО) | 4,10 | 4,12 |
5-6 | Ткачев А.Н. (Краснодарский край) | 4,07 | 4,05 |
5-6 | Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) | 4,07 | 4,12 |
7 | Тулеев А.М. (Кемеровская область) | 4,01 | 4,03 |
Сильная эффективность | |||
8 | Россель Э.Э. (Свердловская область) | 3,65 | 3,53 |
9-10 | Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) | 3,42 | 3,33 |
9-10 | Сердюков В.П. (Ленинградская область) | 3,42 | 3,51 |
11 | Прусак М.М. (Новгородская область) | 3,12 | 3,00 |
Средняя эффективность | |||
12 | Хлопонин А.Г. (Красноярский край) | 2,92 | 2,87 |
13 | Позгалев В.Е. (Вологодская область) | 2,77 | 2,72 |
14 | Дарькин С.М. (Приморский край) | 2,70 | 2,72 |
15 | Громов Б.В. (Московская область) | 2,65 | 2,67 |
16 | Шанцев В.П. (Нижегородская область) | 2,53 | 2,51 |
17 | Боос Г.В. (Калининградская область) | 2,50 | 2,45 |
18 | Строев Е.С. (Орловская область) | 2,47 | 2,51 |
19 | Алханов А.Д. (Чеченская Республика) | 2,44 | 2,48 |
20 | Неелов Ю.В. (Ямало-Ненецкий АО) | 2,42 | 2,45 |
21-22 | Титов К.А. (Самарская область) | 2,37 | 2,46 |
21-22 | Черногоров А.Л. (Ставропольский край) | 2,37 | 2,40 |
23 | Илюмжинов К.Н. (Республика Калмыкия) | 2,34 | 2,38 |
24 | Мень М.А. (Ивановская область) | 2,32 | – |
25 | Средний рейтинг | 3,16 | 3,12 |
Лоббисты-⌠профессионалы■
№ | Ф.И.О. | В декабре2005 г. | В ноябре2005 г. |
---|---|---|---|
Очень сильная эффективность | |||
1 | Кудрин А.Л. (Министерство финансов) | 4,37 | 4,32 |
2-3 | Сурков В.Ю. (администрация президента) | 4,34 | 4,30 |
2-3 | Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) | 4,34 | 4,28 |
4 | Шувалов И.И. (помощник президента) | 4,23 | 4,17 |
5 | Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) | 4,21 | 4,25 |
6 | Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) | 4,08 | 4,01 |
Сильная эффективность | |||
7-8 | Зурабов М.Ю. (Министерство здравоохранения и социального развития) | 3,85 | 3,87 |
7-8 | Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) | 3,85 | 3,79 |
9 | Шохин А.Н. (Российский союз промышленников и предпринимателей, Координационный совет предпринимательских союзов России) | 3,83 | 3,81 |
10 | Ресин В.И. (правительство Москвы) | 3,80 | 3,77 |
11 | Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) | 3,77 | 3,69 |
12 | Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) | 3,68 | 3,73 |
13 | Торшин А.П. (Совет Федерации) | 3,62 | 3,69 |
14 | Лесин М.Ю. (советник президента) | 3,57 | 3,54 |
15 | Хан Г.Б. (ТНК-ВР) | 3,51 | 3,57 |
16 | Гурьев А.Г. (Совет Федерации, ⌠ФосАгро■) | 3,49 | 3,48 |
17 | Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) | 3,44 | 3,46 |
18-19 | Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) | 3,42 | 3,43 |
18-19 | Авен П.О. (Альфа-банк) | 3,42 | 3,46 |
20 | Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) | 3,40 | 3,38 |
21 | Черной Л.С. (портфельный инвестор) | 3,37 | 3,35 |
22 | Язев В.А. (депутат Госдумы, Российское газовое общество) | 3,11 | 3,07 |
Средняя эффективность | |||
23 | Артемьев И.Ю. (Федеральная антимонопольная служба) | 2,72 | 2,79 |
24 | Трутнев Ю.П. (Министерство природных ресурсов) | 2,57 | 2,64 |
25 | Шмаков М.В. (Федерация независимых профсоюзов) | 2,55 | 2,67 |
Средний рейтинг | 3,62 | 3,62 |