100 ведущих политиков России в 2005 году

На первый взгляд характерной чертой минувшего года в статистическом разрезе стало снижение рейтинга президента России Владимира Путина. Между тем оно слишком незначительно – всего на 0,24 балла, и вряд ли стоит придавать ему особое значение. Важнее другое. Разница между среднегодовым рейтингом главы государства и показателями занявшего второе место министра экономики Германа Грефа составила всего 2,52 балла. И еще трое высших чиновников смогли преодолеть своеобразный психологический барьер в 5 баллов (опять-таки среднегодовых), недоступных им ранее: глава Минфина Алексей Кудрин, замглавы администрации президента Владислав Сурков и премьер-министр Михаил Фрадков. Рейтинговая дистанция, отделяющая вышеперечисленные персоны от президента страны, сократилась и составила соответственно 2,73, 2,76 и 2,81 балла. Случай беспрецедентный: в прежние годы никто не мог подобраться к президенту ближе, чем на 3 балла.

Подобный рост индивидуальных рейтингов вроде бы не подтверждается данными социологических исследований общественного мнения. Однако эксперты «НГ» «подтянули» поближе к хозяину Кремля целый квартет «преследователей». Этот статистический феномен скорее всего вызван неоднократными и твердыми заявлениями Путина о том, что он уйдет со своего поста в 2008 году (в Америке президентов, дорабатывающих свой последний срок, называют «хромыми утками»). За несколько лет до неизбежной смены первого лица государства начинается поиск новых комбинаций, всплывают различные фигуры, возникают разговоры о преемнике.

Интересную закономерность подметили эксперты «НГ»: чем раньше начинается обсуждение конкретных кандидатур, тем скорее они теряют в политическом весе. Представитель президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак отошел за год с 3-го места на 15-е. Министр обороны Сергей Иванов покинул первую пятерку, хотя и формально повысился в ранге, став вице-премьером. В последнее время возникла кандидатура первого вице-премьера Дмитрия Медведева, но он стал публичной фигурой только под конец года и потому как будто застыл на одном месте.

Кстати, Сергей Собянин, заменивший Медведева на посту руководителя администрации президента, занимает неподобающее ему 72-е место и вообще впервые попал в сотню. Но такова особенность годовых рейтингов. В них сглаживаются и крутые падения, и головокружительные взлеты и получается некая среднестатистическая величина, напоминающая об известной шутке про «среднюю температуру по больнице». Между тем именно они выявляют устойчивую тенденцию. К примеру, прочное положение в первой половине списка десятка крупных предпринимателей у Олега Дерипаски (21-е место), Михаила Фридмана (25-е), Владимира Потанина (27-е) и некоторых других, уступивших место «наверху» только Роману Абрамовичу (8-й показатель), сохранившему должность губернатора Чукотки, и главам госмонополий – председателю РАО «ЕЭС» Анатолию Чубайсу и главе «Газпрома» Алексею Миллеру, оказавшимся соответственно на 16-м и 17-м местах.

Интересно, что в сотне самых влиятельных политиков России остались фигуры, не занимающие никаких постов ни в бизнесе, ни на госслужбе. Так, давно проживающий в Лондоне бизнесмен Борис Березовский даже слегка прибавил в баллах. Правда, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, полностью изолированный от участия в политической жизни, продолжил падение. Заметим, что, сидя в «Матросской Тишине», а затем – и вовсе сосланный на край света, он весь год оставался в сотне влиятельных политиков страны, что само по себе достаточно экзотично. Добавим здесь же: рейтинг его соратника, находящегося в Израиле Леонида Невзлина, неожиданно вырос, и он впервые попал в топ-лист. При этом первые двое по-прежнему опережают действующих политиков, лидеров думских фракций Владимира Жириновского и Дмитрия Рогозина. А глава коммунистов Геннадий Зюганов занял позицию строго посередине между двумя бывшими олигархами.

Наконец, экс-премьер Михаил Касьянов, хотя и немного потерял по сравнению с 2004 годом, остался «при своих». Его позиций не поколебало даже то, что он совсем недавно вернулся в большую политику и успел потерпеть очевидную неудачу в декабре 2005-го.

Состав экспертов

Москва: Айдинова Л.Ю. («Родная газета»), Андриянов В.И. (газета «Трибуна»), Бондаренко Ю.К. (Центр национальных исследований), Вардуль Н.В. (газета «Газета»), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Губернаторов В.А. (Высшая школа экономики), Гущин В.В. (Клуб главных редакторов региональных газет России «Четвертая власть»), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Задорин И.В. (исследовательская группа «Циркон»), Ильичев Г.В. (газета «Известия»), Камышев Д.А. (газета «КоммерсантЪ»), Ковалев А.С. (газета «Красная звезда»), Ковешников Ю.М. (газета «Россия»), Лапшин А.О. (журнал «Власть»), Любашевский Ю.Я. (Русская школа PR – Независимый институт политических технологий), Маршак А.Л. (Российская академия предпринимательства), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Млечин Л.М. (ТВЦ), Муладжанов Ш.С. («Московская правда»), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа «Меркатор»), Подберезкин А.И. (Институт гражданского общества), Поликанов Д.В. (ВЦИОМ), Поляков В.Г. («Литературная газета»), Поляков Л.В. (Высшая школа экономики), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рыбас С.Ю. (журнал «Российский Кто есть Кто»), Самарина А.Я. («Независимая газета»), Седов А.А. (газета «Комсомольская правда»), Степанов Е.И. (Центр конфликтологии РАН), Строганов Ю.В. (газета «Труд»), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал «Социологические исследования»), Харичев И.А. (журнал «Знание – сила»), Хомяков В.А. (Агентство прикладной и региональной политики), Цуканова Л.В. (еженедельник «Новое время»), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).