Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.
Настоящее исследование проводилось по итогам сентября текущего года. 67 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – ИД «КоммерсантЪ», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», М.Леонтьев – Первый канал, Ш.Муладжанов – «Московская правда», – «Независимая газета», С.Туранов – Агентство экономических новостей, А.Тутушкин – «Ведомости», Ю.Якутин – «Экономика и жизнь» и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – Ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.
В сентябре губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко вернулась на вторую строчку в региональной номинации. Она набрала очки за счет победы в затянувшемся конфликте с городским Уставным судом – почти все его члены были отправлены в отставку Законодательным собранием Санкт-Петербурга. Противостояние между исполнительной и судебной властями Северной столицы началось с того, что вначале УС признал незаконным создание администрации Матвиенко, а затем – все принятые ею правовые акты. Также увеличился рейтинг губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Ему удалось договориться с «Сибнефтью» о скидках на дизтопливо во время уборочной кампании. Очевидно, этому способствовало обращение губернатора к федеральным властям с жалобой на принадлежащий компании Омский НПЗ, который, по мнению Тулеева, завышает цену на свою продукцию.
Дебютантом региональной номинации, как мы и предсказывали, стал Георгий Боос, недавно избранный губернатором Калининградской области. Но он не новичок нашего рейтинга – ранее, будучи депутатом Госдумы, Боос неоднократно фигурировал в «топ-25» в «профессиональной» номинации, причем он считался лоббистом интересов московских властей.
Вслед за Боосом эту номинацию покинул Аркадий Вольский, ушедший в отставку с поста президента Российского союза промышленников и предпринимателей. Новым главой РСПП стал председатель Координационного совета предпринимательских союзов России и глава наблюдательного совета ИГ «Ренессанс Капитал» Александр Шохин, заметное увеличение рейтинга которого обусловлено тем, что в РСПП его поддержала администрация президента.
Заместитель руководителя последней, Владислав Сурков, снова возглавил список ведущих лоббистов. На мнение экспертов скорее всего повлияло успешное развитие проекта создания Общественной палаты, курируемого Сурковым. В конце сентября президент Владимир Путин подписал указ о начале ее формирования.
Также улучшились позиции полпреда президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака. По-видимому, потому, что Путин одобрил разработанный Козаком пакет законопроектов, направленный на стабилизацию ситуации в регионе. Внимание наблюдателей в наибольшей степени привлек один из законопроектов этого пакета, предусматривающий введение внешнего кризисного управления в дотационных субъектах.
Вес министра промышленности и энергетики Виктора Христенко, наоборот, уменьшился. На заседании правительства премьер Михаил Фрадков раскритиковал стратегию развития авиапрома России, разработанную Минэнерго. Похоже, что она стала камнем преткновения для министерства – ведь стратегию правительство отправляет на доработку уже не в первый раз.
Вниз по рейтинговой таблице опустился и глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. Хотя Госдума приняла в первом чтении разработанный МЭРТом и ФАС новый Закон «О защите конкуренции», он был раскритикован депутатами и с учетом замечаний президента в последующих чтениях наверняка претерпит серьезные изменения. Не добавило очков Артемьеву и то, что правительство приняло решение передать функции регулятора товарных и срочных бирж и их брокеров не МАП, а Федеральной службе по финансовым рынкам. Зато это привело к увеличению рейтинга руководителя ФСФР Олега Вьюгина.
Улучшились позиции и у министра природных ресурсов Юрия Трутнева, который впервые вошел в «топ-25» «профессиональной» номинации. В его актив можно отнести то, что Минприроды убедило МЭРТ временно освобождать от налога на добычу полезных ископаемых компании, разрабатывающие новые месторождения и дифференцировать НДПИ для выработанных скважин. Эти меры направлены на стабилизацию российского рынка нефтепродуктов.
Активность Минприроды неявным образом привела к снижению рейтинга главы «Транснефти» Семена Вайнштока. Дело в том, что технико-экономическое обоснование первой очереди крупнейшего нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан вызвало резкую критику со стороны министерства из-за того, что намечаемый маршрут проходит в непосредственной близости к Байкалу. А перенос маршрута нефтепровода наверняка заметно увеличит стоимость его строительства.
Лоббисты – первые лица
№ |
Ф.И.О. |
В сентябре 2005 г. |
В августе2005 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 |
Медведев Д.А. (администрация президента) |
4,27 |
4,33 |
2 |
Миллер А.Б. (⌠Газпром■) |
4,23 |
4,28 |
3-4 |
Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) |
4,11 |
4,04 |
3-4 |
Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) |
4,11 |
4,08 |
5 |
Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) |
4,08 |
4,04 |
Сильная эффективность | |||
6 |
Костин А.Л. (Внешторгбанк) |
3,98 |
3,95 |
7 |
Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа-групп■) |
3,87 |
3,90 |
8-9 |
Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) |
3,85 |
3,93 |
8-9 |
Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) |
3,85 |
3,85 |
10 |
Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■, ⌠Русский алюминий■) |
3,84 |
3,90 |
11 |
Потанин В.О. (⌠Интеррос■) |
3,82 |
3,84 |
12 |
Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) |
3,81 |
3,80 |
13 |
Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) |
3,77 |
3,78 |
14 |
Рашевский В.В. (⌠СУЭК■) |
3,76 |
3,76 |
15-16 |
Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) |
3,72 |
3,69 |
15-16 |
Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) |
3,72 |
3,76 |
17 |
Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) |
3,68 |
3,66 |
18 |
Усманов А.Б. (Газпроминвестхолдинг) |
3,21 |
3,14 |
19 |
Савельев А.Н. (МДМ-банк) |
3,14 |
3,12 |
Средняя эффективность | |||
20 |
Задорнов М.М. (Внешторгбанк 24) |
2,74 |
2,65 |
21 |
Михельсон Л.В. (⌠НОВАТЭК■) |
2,51 |
2,45 |
22 |
Ахмедов Ф.Т. (⌠Нортгаз■) |
2,47 |
2,43 |
23 |
Каданников В.В. (АвтоВАЗ) |
2,32 |
2,26 |
24-25 |
Мордашов А.А. (⌠Северсталь■, ⌠Северсталь-групп■) |
2,30 |
2,28 |
24-25 |
Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) |
2,30 |
2,41 |
Средний рейтинг |
3,50 |
3,50 |
Лоббисты – региональные лидеры
№ |
Ф.И.О. |
В сентябре 2005 г. |
В августе2005 г. |
Очень сильная эффективность | |||
1 |
Лужков Ю.М. (Москва) |
4,28 |
4,23 |
2 |
Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) |
4,26 |
4,18 |
3 |
Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) |
4,23 |
4,31 |
4 |
Лисицын А.И. (Ярославская область) |
4,10 |
4,07 |
5 |
Абрамович Р.А. (Чукотский АО) |
4,07 |
4,04 |
Сильная эффективность | |||
6-7 |
Тулеев А.М. (Кемеровская область) |
3,95 |
3,87 |
6-7 |
Ткачев А.Н. (Краснодарский край) |
3,95 |
3,91 |
8 |
Сердюков В.П. (Ленинградская область) |
3,74 |
3,76 |
9 |
Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) |
3,28 |
3,07 |
10 |
Россель Э.Э. (Свердловская область) |
3,23 |
3,38 |
11 |
Позгалев В.Е. (Вологодская область) |
3,12 |
3,07 |
Средняя эффективность | |||
12 |
Прусак М.М. (Новгородская область) |
2,77 |
2,61 |
13 |
Хлопонин А.Г. (Красноярский край) |
2,75 |
2,87 |
14-15 |
Дарькин С.М. (Приморский край) |
2,61 |
2,55 |
14-15 |
Громов Б.В. (Московская область) |
2,61 |
2,61 |
16 |
Строев Е.С. (Орловская область) |
2,47 |
2,52 |
17 |
Шанцев В.П. (Нижегородская область) |
2,42 |
2,26 |
18 |
Боос Г.В. (Калининградская область) |
2,40 |
– |
19 |
Собянин С.С. (Тюменская область) |
2,37 |
2,35 |
20 |
Титов К.А. (Самарская область) |
2,31 |
2,28 |
21-22 |
Зязиков М.М. (Республика Ингушетия) |
2,29 |
2,33 |
21-22 |
Алханов А.Д. (Чеченская Республика) |
2,29 |
2,35 |
23 |
Штыров В.А. (Республика Саха (Якутия) |
2,28 |
2,26 |
24-25 |
Магомедов М.М. (Республика Дагестан) |
2,25 |
2,25 |
24-25 |
Неелов Ю.В. (Ямало-Ненецкий АО) |
2,25 |
2,18 |
Средний рейтинг |
3,05 |
3,02 |
Лоббисты-⌠профессионалы■
№ |
Ф.И.О. |
В сентябре 2005 г.< FONT> |
В августе 2005 г.< FONT> |
Очень сильная эффективность |
|||
1 |
Сурков В.Ю. (администрация президента) |
4,3 |
4,28 |
2 |
Кудрин А.Л. (Министерство финансов) |
4,28 |
4,33 |
3 |
Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) |
4,23 |
4,17 |
4 |
Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) |
4,18 |
4,23 |
5 |
Шувалов И.И. (помощник президента) |
4,16 |
4,13 |
6 |
Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) |
4,05 |
4,09 |
Сильная эффективность | |||
7 |
Зурабов М.Ю. (Министерство здравоохранения и социального развития) |
3,92 |
3,85 |
8 |
Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) |
3,79 |
3,87 |
9-10 |
Ресин В.И. (правительство Москвы) |
3,77 |
3,76 |
9-10 |
Шохин А.Н. (Российский союз промышленников и предпринимателей, Координационный совет предпринимательских союзов России, ⌠Ренессанс Капитал■) |
3,77 |
3,52 |
11 |
Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) |
3,73 |
3,85 |
12 |
Лесин М.Ю. (советник президента) |
3,70 |
3,72 |
13-14 |
Торшин А.П. (Совет Федерации) |
3,61 |
3,52 |
13-14 |
Авен П.О. (Альфа-банк) |
3,61 |
3,48 |
15 |
Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) |
3,51 |
3,48 |
16 |
Гурьев А.Г. (Совет Федерации, ⌠ФосАгро■) |
3,48 |
3,46 |
17 |
Хан Г.Б. (ТНК-ВР) |
3,44 |
3,43 |
18 |
Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) |
3,41 |
3,34 |
19-20 |
Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) |
3,38 |
3,32 |
19-20 |
Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) |
3,38 |
3,34 |
21 |
Черной Л.С. (портфельный инвестор) |
3,31 |
3,29 |
Средняя эффективность | |||
25 |
Березовский Б.А. (портфельный инвестор) |
2,97 |
3,32 |
22 |
Шмаков М.В. (Федерация независимых профсоюзов) |
2,94 |
2,77 |
23 |
Язев В.А. (депутат Госдумы, Российское газовое общество) |
2,87 |
2,84 |
24 |
Трутнев Ю.П. (Министерство природных ресурсов) |
2,82 |
2,74 |
25 |
Артемьев И.Ю. (Федеральная антимонопольная служба) |
2,68 |
2,76 |
Средний рейтинг |
3,59 |
3,61 |
╘ Агентство экономических новостей, 2005