Перл-Харбор-2

Разрушенная гостиница на фешенебельном курорте, в Шарм-аш-Шейхе, – чудовищная метафора уязвимости человеческого благополучия.
Фото Reuters

Автономные сетевые ячейки мегатеррора с невнятными политическими целями и слабой оргсвязью с центром своими теракциями нагнетают страх и расширяют зону конфликтов.

Террористические атаки, которым подвергся благополучный Лондон или сказочный курорт Шарм-аш-Шейх, рождают вопросы: стоит ли за происшедшим «Аль-Каида»? Кто все-таки управляет ею? И управляема ли эта организация вообще? Даже если все указывает на «Аль-Каиду», то часто следуют оговорки, дополнения и уточнения. Эта пользующаяся широкой известностью террористическая сеть существенно изменилась после 11 сентября 2001 года, и мы не можем быть на 100% уверены в том, что имеется в виду, когда говорят о ней.

Хотя ответственность за последние по времени теракты взяла на себя ранее никому не известная террористическая группировка, называющаяся «тайной группой «Аль-Каиды», многие эксперты предпочитают говорить о действиях исламских фундаменталистов, сторонников джихада – священной войны против стран Запада и часто также против других мусульман. Под такую вывеску экстремистских мусульманских движений легче поместить некоего «врага без границ», противника с размытой идеологией и смутными политическими целями. Комфортабельный Лондон, как и ранее Москва, Нью-Йорк, Вашингтон и Мадрид теперь стал прифронтовым городом. А сейчас джихадисты угрожают Риму, Гааге и Копенгагену.

Подобные громоподобные заявления, подлинные или мнимые, свидетельствуют по крайней мере о том, что кто-то намекает на свою связь с сетью Усамы бен Ладена. Хотя сам бен Ладен никогда однозначно не заявлял, что именно он стоит за каким-либо конкретным терактом. Плотная завеса секретности долгое время отличала «Аль-Каиду» от большинства других известных этнических тергрупп: ИРА, ЭТА и др. Автономность и немногочисленность ее идеологического центра только усиливали впечатление фантомности организации.

Вслед за тем как США и Великобритания после 11 сентября свергли режим талибов в Афганистане, который укрывал бен Ладена, на Западе полагали, что высшее руководство «Аль-Каиды» по меньшей мере ослаблено и разобщено. Сегодня многие западные эксперты по террору исходят из того, что это зловещее движение восстановило свои центральные структуры управления и пользуется немалой поддержкой в разных точках мира.

Несмотря на то что бен Ладен вместе с ветеранами Афганистана, как полагают многие, все еще стоит во главе террористической сети, подлинным хозяином в ней является младшее поколение джихадистов. Как свидетельствуют последние события, новая генерация боевиков, перехватив инициативу, становится фактическими лидерами. Тот факт, что в Лондоне устраивают взрывы не пришлые, а местные жители, в корне меняет ситуацию. Бомбисты – второе поколение мигрантов, родившееся на земле Альбиона. Большинство из них никогда не были в Афганистане или Ираке и наверняка никогда не встречались ни с какими известными террористами.

Произошедшие события способны еще больше дифференцировать и радикализовать мусульманскую общину в Британии (в ней 2 млн. человек) – одну из крупнейших в Европе. Несмотря на то что Великобритания считалась образцом мультикультурализма и гражданской толерантности, неоднозначное отношение к сторонникам ислама чуть не раскололо в ходе недавних парламентских выборов британский электорат. Большинство избирателей (почти 60%) были категорически против войны в Ираке и безоговорочной поддержки Тони Блэром военных инициатив Джорджа Буша, а значительная часть выказали раздражение засильем мигрантов. Эти настроения проявились в волне стихийных антиисламских акций после теракта 7 июля в Лондоне, в росте популярности экстремистских организаций у британской молодежи (достаточно вспомнить о скандальном эпизоде, когда младший сын принца Чарльза явился на вечеринку-маскарад в костюме офицера-эсэсовца, а бывший глава лондонской полиции лорд Стивенс заявил, что в лагерях «Аль-Каиды» прошли подготовку не менее 3 тыс. молодых британцев).

Новая «Аль-Каида», по оценке ряда экспертов, представляет собой мелкие и немногочисленные полностью автономные ячейки, где все знают друг друга лично и избегают любой публичности, включая дискуссии в мечетях или по интернету. Это не иерархическая и нелинейная модель организации, участники которой все же, видимо, получают помощь извне. Имеются также признаки связей, сообщают СМИ, между конкретной группой боевой организации и высшими звеньями идеологического центра.

Экспертам доподлинно неизвестно не только то, в каком виде существует «Аль-Каида» как единая и слаженная структура, нет единого мнения и относительно ее конечных целей. В конце 80-х годов, когда бен Ладен создавал «Аль-Каиду» с использованием передовых принципов и специфических технологий, перед ней стояла задача свержения прозападных (или просоветских) режимов в мусульманских странах, прежде всего на родине Усамы – в Саудовской Аравии. В 90-е годы Запад обвинил бен Ладена в глобальном джихаде – священной войне против «крестоносцев и сионистов», тогда США стали ее главным врагом.

В настоящее время при нынешнем уровне исламизации Европы (только во Франции и ФРГ примерно по 5 млн. мигрантов, главным образом из Северной Африки и Турции) обновленная «Аль-Каида» рассчитывает на использование внушительных материальных резервов и значительного социального горючего материала в самих западных странах. Сетевые структуры новой «Аль-Каиды» стремятся, очевидно, распространиться по всему миру, заставить Запад распылять силы и втянуть его в постоянно тлеющие конфликты. И чтобы представлять часть этой сети, местной террористической группировке совсем не обязательно разделять ценности «Аль-Каиды».

Объективно джихад «Аль-Каиды» в нынешнем обличье ведет к катастрофическим поражениям для исламских фундаменталистов – войне Джорджа Буша против мегатерроризма, продолжению англо-американской интервенции в Ираке и т.п. Однако сторонники «Аль-Каиды» рассматривают сложившуюся ситуацию, несомненно, совершенно иным образом. В их особом восприятии мира решающей и, пожалуй, единственной задачей является исполнение долга джихада. Это и диктует извращенную логику действий террористов, идущую вразрез с привычными категориями морали и стандартными нормами вооруженной борьбы. После американо-британского вторжения в Ирак многие наблюдатели отмечают, что религиозная составляющая движущих сил «Аль-Каиды» значительно сократилась, особенно по сравнению с их главной стратегической целью – изгнать западных захватчиков с арабской/мусульманской земли. Что на самом деле думают на сей счет члены новой «Аль-Каиды», неизвестно, но очевидно, что они не заинтересованы в каком-либо диалоге с внешним миром.