0
1023
Газета Идеи и люди Интернет-версия

31.05.2005 00:00:00

100 ведущих политиков в мае

Тэги: политики, рейтинг, эксперты


Май оказался удачным, даже, можно сказать, ударным месяцем для Владимира Путина. Его рейтинг резко пошел в рост и впервые за последние полгода превысил отметку 8 баллов.

Так высоко влияние первого лица государства оценивалось только в сентябре прошлого года после Беслана, когда он объявил о крупных политических реформах. Характерно, что аналогичную тенденцию замечают и социологические центры, фиксирующие растущий рейтинг доверия к политике президента. На данном этапе оценки экспертов и населения сходятся: майские юбилейные торжества пошли на пользу для имиджа руководителя страны. Путин не сходил с экранов ТВ. Грандиозный московский праздник выполнил главную задачу: убедил внутреннюю аудиторию, что к хозяину Кремля лидеры ведущих держав по-прежнему относятся с должным пиететом, а Москва умеет это уважение в нужном ракурсе всему миру продемонстрировать. Впрочем, до сентябрьского рекорда (8,32) нынешние показатели президента все равно недотянули.

В то же время на необычайно низкий уровень упал рейтинг премьера Михаила Фрадкова. Чиновник, который по идее является вторым человеком в государстве, оказался лишь 12-м. Своего шефа опередили сразу четыре министра (включая руководителя ФСБ Николая Патрушева). Даже глава РПЦ Алексий II признан куда более влиятельной персоной, чем премьер. Безусловно, ощутимым ударом по кабинету Фрадкова стало президентское Послание (которое, против обыкновения, составлялось без учета мнения правительства). По сути, президент объявил, что административная реформа себя не оправдала, высшее чиновничество по-прежнему остается закрытой, «надменной кастой». Высказал Путин и прямое недовольство медлительностью Белого дома. Последующие разъяснения кремлевских руководителей ничего хорошего Фрадкову и его команде не сулили. Естественно, появились усиленные слухи о скорой отставке премьера, стали называть даже возможных его сменщиков. Слухи пока не оправдались, но шаткость позиций главы правительства налицо.

Заметно улучшились показатели обоих заместителей шефа кремлевской администрации: на полбалла выросли рейтинги Владислава Суркова и Игоря Сечина. Сурков вновь после некоторого перерыва признан вторым человеком в государстве. Видимо, к его заслугам относят майское оживление партийной жизни: появление консервативного пропрезидентского движения «Наши» и перегруппировку сил в «Единой России». К достижениям же Игоря Сечина относят, вероятно, успехи курируемой им «Роснефти», которая отстояла независимость от «Газпрома» и продолжает успешно осваивать последние отобранные активы разгромленного ЮКОСа.

Майский рейтинг-лист очередной раз показал, как изменчива судьба-индейка к высокопоставленным карьеристам. Еще недавно глава Красноярской области Александр Хлопонин был на коне и в фаворе, докладывал кремлевскому начальству о триумфальном объединении трех регионов в единый край. Но месяца не прошло, а от былой форы не осталось и следа: безуспешные поиски пятерых мальчиков, пропавших в Красноярске, итоговая страшная находка, путаные показания местных руководителей и силовиков – все это сильно подорвало авторитет красноярской администрации. Рейтинг Хлопонина посыпался как замок на песке: губернатор спустился почти на десять ступенек – с 22 на 31 место.

Необычайно высоко взлетели политические котировки Михаила Ходорковского: он вплотную приблизился к первой двадцатке, к самой вершине нашего Олимпа. В принципе ничего удивительного в этом нет: процесс над создателем ЮКОСа вышел на финишную прямую, к событиям в Мещанском суде и перед зданием суда приковано внимание всей страны (или по крайней мере политизированной части общественности), а также многих зарубежных наблюдателей. Одновременно в связи с делом ЮКОСа разворачивается и процесс в Конституционном суде по отмене срока давности для налоговых нарушений. Одним словом, на внутреннюю да и на внешнюю политику страны коллизии, разворачивающиеся вокруг Михаила Ходорковского, по-прежнему оказывают все возрастающее влияние. Так что подобная оценка экспертов не должна считаться завышенный.

И все же ситуация, когда подследственный бизнесмен, который вот-вот получит внушительный срок, по рейтингу оказывается на уровне высшего чиновничества, выглядит парадоксальной. Как и наличие в том же рейтинг-листе нескольких бизнесменов, объявленных на родине в международный розыск: Бориса Березовского (26-е место – выше большинства ныне действующих олигархов) и Леонида Невзлина. Недавно в первую сотню попадал и Владимир Гусинский. Достаточно высоки и продолжают расти котировки главы МЧС Сергея Шойгу – при том что в СИЗО сидит генерал Владимир Ганеев, занимавший в МЧС один из самых ответственных постов и считавшийся ближайшим соратником Шойгу. По западным меркам такое положение дел могло бы даже считаться противоестественным: бизнесмены, получившие сроки или находящиеся в бегах, априори выключаются из большой политической игры. Но в России все иначе. Здесь мы приближаемся к сценариям третьего мира, где человек может долгие годы просидеть в тюрьме, а выйдя на свободу, стать президентом – как Нельсон Мандела. Или – самый свежий пример – вторым лицом в государстве, как киргизский оппозиционер Феликс Кулов. Получится ли из Ходорковского «русский Мандела», предсказать никто не возьмется. Но факт, что за полтора года пребывания в СИЗО произошла трансформация относительно лояльного и осторожного бизнесмена в жесткого и последовательного оппонента режима, для которого борьба с этим режимом, возможно, станет теперь делом жизни.

Михаил Касьянов, которого также воспринимают как возможного оппонента власти на грядущих выборах, провел май достаточно пассивно. По крайней мере в публичной плоскости. Единственной акцией оказалась пресс-конференция в конце месяца. Опрос экспертов проходил еще до этого, и потому политологи высказались весьма скептически по поводу его перспектив: он опустился с 78 на

85-е место. Зато несколько подрос рейтинг другого оппозиционера, Гарри Каспарова, объявившего о создании антиправительственного фронта. Любопытно, что отцы-основатели ныне существующих либеральных партий – Борис Немцов, Ирина Хакамада и Григорий Явлинский – из высшей политической лиги выбыли. Судя по их нынешним рейтингам – всерьез и надолго.

Состав экспертов

Москва: Айдинова Л.Ю. («Родная газета»), Андрианов В.И. («Трибуна»), Бондаренко Ю.К. (Центр национальных исследований), Вардуль Н.В. (еженедельник «КоммерсантЪ»), Верещагин В.В. (Экспертный институт РСПП), Гликин М.А. («Независимая газета»), Губернаторов В.А. (Высшая школа экономики), Гущин В.В. («Клуб главных редакторов региональных газет России»), Делягин М.Г. (Институт проблем глобализации), Дианов М.А. (Институт региональных проблем), Зудин А.Ю. (фонд «Центр политических технологий»), Камышев Д.А. (газета «КоммерсантЪ»), Ковалев А.С. (газета «Красная звезда»), Лапшин А.О. (журнал «Власть»), Милитарев В.Ю. (Горбачев-фонд), Михайлов К.П. («Политический журнал»), Млечин Л.М. (ТВЦ), Муладжанов Ш.С. («Московская правда»), Орешкин Д.Б. (аналитическая группа «Меркатор»), Пионтковский А.А. («Новая газета»), Подберезкин А.И. (Институт современного социализма), Поликанов Д.В. (ВЦИОМ), Поляков В.Г. («Литературная газета»), Поляков Л.В. (факультет прикладной политологии Высшей школы экономики), Римский В.Л. (фонд ИНДЕМ), Рыбас С.Ю. (журнал «Российский Кто есть Кто»), Седов А.А. (газета «Комсомольская правда»), Седов Л.А. (Левада-центр), Строганов Ю.В. (газета «Труд»), Тимофеева Л.Н. (Российская академия госслужбы при президенте РФ), Топалов М.Н. (Институт социологии РАН), Тощенко Ж.Т. (журнал «Социологические исследования»), Туранов С.А. (Агентство экономических новостей), Харичев И.А. (журнал «Знание – сила»), Цуканова Л.В. (еженедельник «Новое время»), Чумиков А.Н. (Международный пресс-клуб), Шестопал Е.Б. (философский факультет МГУ).

Санкт-Петербург: Гельман В.Я. (Европейский университет СПб), Могилевский Р.С. («Агентство социальной информации»), Островский В.П. (факультет социальных наук РГПУ им. Герцена), Светов Ю.И. (журнал «Паспорт Экспресс» в Санкт-Петербурге), Суханов О.В. (политконсультант), Угрюмов В.Б. (газета «Вечерний Петербург»), Чесноков С.В. (еженедельник «Дело»), Шелин С.Г. (еженедельник «Новое время», соб. корр.), Шишкина М.А. (факультет журналистики СПбГУ), Юрьев А.И. (кафедра политической психологии СПбГУ).

Нижний Новгород: Балабанов С.С. (Институт социологии РАН, Нижегородское отделение), Белковский С.В. (кафедра журналистики Нижегородского ГУ), Бузмакова В.П. (информационное агентство «Провинция»), Жмыриков А.Н. (Институт социальных и политических проблем), Кочеров С.Н. (кафедра философии НПУ), Лавлинский Е.Н. («Агентство политических новостей»), Маслов О.Ю. (информационно-аналитический центр «Человеческое измерение»), Пименов С.И. (Центр «Политическая экспертиза»), Распопов Н.П. (Высшая школа экономики), Соколов С.В. (кафедра политологии Нижегородского коммерческого института).

Воронеж: Ахмедов Р.А. («ТНТ-Губерния»), Глухова А.В. (кафедра социологии и политологии ВГУ), Дьяков Д.С. (газета «Воронежский курьер»), Литвинцев Г.М. (Черноземное региональное представительство «Российской газеты», соб. корр.), Мальцев В.В. (газета «Молодой коммунар»), Романович А.Л. (Институт общественного мнения «Квалитас»), Сальников В.И. (Воронежский филиал Московского историко-политологического центра), Табачников Б.Я. (кафедра государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института), Умнов А.А. (НТК «Край Воронежский», ООО «Эхо Воронежа»), Федосов В.И. (Воронежский филиал Российской академии госслужбы при президенте РФ).

Самара: Бондаренко А.В. («Самарская газета»), Ланге К.П. (газета «Самарское обозрение»), Молевич Е.Ф. (кафедра социологии и политологии СамГУ), Нагаев С.И. (газета «Самарские известия»), Перла А.Н. (независимый политтехнолог), Стародубцева М.Ю. (информационно-аналитическое управление администрации Самарской области), Терехин М.И. (газета «Волжская новь»), Тулейкин А.В. (еженедельник «Дело»), Ургалкин Ю.А. (кафедра социально-политических наук Самарской экономической академии), Юрина Ф.Ю. (независимый политтехнолог).

Ростов-на-Дону: Винников Н.Ф. (газета «АиФ-на-Дону»), Новохатько А.Г. (гуманитарный фонд «Прикладная политология»), Погонцева Е.В. (Южное представительство «Российской газеты»), Розин М.Д. (Северо-Кавказский научный центр высшей школы), Русанова О.О. (радиостанция «Эхо Ростова»), Сериков А.В. (Молодежный информационно-аналитический центр РГУ), Черноус В.В. (Центр системных региональных политических исследований и прогнозов), Шевелев В.Н. (Ростовский государственный университет), Шехтерман В.Л. (Лаборатория социологических и политологических исследований), Шпак В.Ю. (кафедра политических институтов и процессов РГУ).

Владикавказ: Агузаров С.С. (газета «Осетия»), Бадальян С.А. (кафедра философии Северо-Кавказского государственного технологического университета), Баскаев В.П. (газета «Фыдыбаста»/«Отчизна»), Дзобаев Е.А. (кафедра социально-политических наук Северо-Осетинской ГМА), Дзуцев Х.В. (Северо-Осетинский центр социальных исследований ИСПИ РАН), Павловец Г.Г. (Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований), Сакиев Э.Б. (ГТРК «Алания»), Сафронов П.А. (газета «Владикавказ»), Фидаров Б.Д. (газета «Растдзинад»), Чочиев Г.В. (Северо-Осетинский государственный университе, политолог).

Казань: Аминов Д.М. (телеканал «Татарстан – новый век»), Ахметов Р.Р. («Звезда Поволжья»), Беляев В.А. (кафедра социологии и политологии КГТУ), Большаков А.Г. (кафедра политологии КГУ), Жаржевский Л.М. (газета «Казанское время»), Исхаков Д.М. (Институт истории АН РТ), Мухарямов Н.М. (кафедра политологии и права Казанского ГЭУ), Николаев Ю.А. (газета «Известия», соб. корр.), Салагаев А.Л. (Центр аналитических исследований и разработок), Чернобровкина Е.Н. (газета «Пульс жизни»).

Уфа: Бенина Л.И. (кафедра политологии БГУ), Бибакова Н.Я. (кафедра социологии и политологии УГАТУ), Бондаренко В.Н. (кафедра социологии, философии и политологии БГПУ), Павлова Н.А. (информационное агентство «РосБалт»), Скворцов В.В. (газета «Республика Башкортостан»), Салихов А.Р. («Вести-РТР»), Собирова С.М. («Интерфакс-Поволжье»), Утяшев М.М. (Институт права БашГУ), Файзуллин Ф.С. (Академия наук РБ), Яушев К.К. (Радио «Свобода», соб. корр.).

Екатеринбург: Гагарин А.С. (департамент внутренней политики при губернаторе Свердловской области), Глазков Ю.Г. (медиахолдинг «Уральский рабочий»), Ермаков Ю.А. (центр «Антикоррупция»), Карташев С.В. (СГТРК), Малахеев И.В. (газета «Уральский характер»), Меренков А.В. (факультет политологии и социологии УрГУ им. А.М. Горького), Минина Л.С. (газета «Уральский рабочий»), Мошкин С.В. (Уральская гильдия политических консультантов), Николаева Т.В. (Уральская окружная телекомпания «Ермак»), Потапов Е.В. (информационно-аналитическое агентство «Уралбизнес консалтинг»).

Новосибирск: Вавилина Н.Д. (Новый Сибирский университет), Венцимерова Т.В. (Новосибирское корреспондентское бюро ВГТРК, соб. корр.), Галаган А.И. (кафедра социологии и психологии Сибирского госуниверситета путей сообщения), Козлов Н.В. (политолог), Коновалов А.И. (Новосибирская ассоциация социологов), Новокрещенов А.В. (Сибирская академия государственной службы), Першуткин С.Н. (Сибирская ассоциация преподавателей социологии), Сиваковская С.Б. (газета «Советская Сибирь»), Тюрин Ю.В. (Сибирское окружное отделение РИА «Новости»), Храпов П.В. (Новосибирский центр аналитических исследований «Социум»).

Красноярск: Бондаренко В.С. (политолог), Дубынин П.Р. (газета «Наш край»), Клачков П.В. (Экспертный совет администрации Красноярского края), Корецкий В.Н. (пресс-служба Законодательного собрания Красноярского края), Коротченко В.А. (Красноярское отделение ВГТРК), Масальский В.В. («Краевое радио»), Рак И.Л. (газета «Красноярский рабочий»), Соколов А.В. («Телесфера 7 канал»), Третьяков А.А. (экономический факультет КГУ), Чернявский А.А. (газета «Вечерний Красноярск»).

Владивосток: Болдырев В.С. (газета «Утро России»), Корытко В.М. (еженедельник «Конкурент»), Кузьмина О.В. (факультет политических наук и социологии управления ВИМО), Магалиш С.Н. (Дальневосточное маркетинговое агентство), Макарычев Б.В. (Дальневосточное бюро ВГТРК), Мещеряков Е.Н. (представительство НТВ на Дальнем Востоке), Новикова О.И. (кафедра связей с общественностью ВИМО), Прядко Е.Ю. (газета «Комсомольская правда»), Устюгов Ф.Ф. (еженедельник «Дальневосточные ведомости»), Ханас П.Д. (независимое агентство «Владмаркетинг»).

Место/ранг

Фамилия, имя, отчество

Средний балл в Москве

Средний балл в регионах

май

апрель

май

апрель
1

Путин Владимир Владимирович

8,08

7,60

6,39

6,37
2

Сурков Владислав Юрьевич

5,40

5,00

3,36

3,38
3

Греф Герман Оскарович

5,29

5,58

4,04

4,03
4

Кудрин Алексей Леонидович

5,18

5,00

3,58

3,88
5

Алексий II

5,00

4,75

3,76

3,66
6

Медведев Дмитрий Анатольевич

4,89

4,85

3,42

3,47
7

Патрушев Николай Платонович

4,77

4,28

3,68

3,35
8

Лужков Юрий Михайлович

4,75

4,89

4,08

3,94
9

Абрамович Роман Аркадьевич

4,71

4,46

3,75

3,61
10

Иванов Сергей Борисович

4,69

4,77

3,83

3,59
11

Сечин Игорь Иванович

4,64

4,00

2,46

2,74
12

Фрадков Михаил Ефимович

4,58

5,28

3,82

3,72
13

Жуков Александр Дмитриевич

4,53

4,60

3,31

3,51
14

Устинов Владимир Васильевич

4,44

4,30

3,24

3,14
15

Лавров Сергей Викторович

4,33

3,73

3,73

3,49
16

Иванов Виктор Петрович

4,13

3,59

2,18

2,06
17

Чубайс Анатолий Борисович

4,12

3,92

3,63

3,45
18-19

Грызлов Борис Вячеславович

4,11

4,10

3,43

3,35
18-19

Козак Дмитрий Николаевич

4,11

3,73

2,85

2,75
20-21

Алекперов Вагит Юсуфович

3,94

3,92

2,62

2,67
20-21

Зурабов Михаил Юрьевич

3,94

4,33

3,49

3,83
22

Ходорковский Михаил Борисович

3,89

3,64

3,28

2,86
23

Дерипаска Олег Владимирович

3,85

3,89

2,59

2,61
24

Миллер Алексей Борисович

3,78

3,88

3,05

2,89
25

Богданчиков Сергей Михайлович

3,73

3,24

2,36

2,06
26

Березовский Борис Абрамович

3,64

3,90

2,85

3,03
27

Фридман Михаил Маратович

3,58

3,27

2,55

2,52
28-29

Нургалиев Рашид Гумарович

3,53

3,56

3,23

3,17
28-29

Шойгу Сергей Кужугетович

3,53

3,31

3,32

2,87
30

Потанин Владимир Олегович

3,50

3,43

2,48

2,56
31

Хлопонин Александр Геннадиевич

3,46

3,74

2,60

2,92
32

Вешняков Александр Альбертович

3,44

3,62

2,66

2,85
33

Христенко Виктор Борисович

3,43

3,34

3,07

2,63
34

Миронов Сергей Михайлович

3,39

3,33

2,95

2,47
35

Жириновский Владимир Вольфович

3,34

3,35

3,13

3,03
36-37

Зюганов Геннадий Андреевич

3,26

3,65

2,65

2,48
36-37

Шаймиев Минтимер Шарипович

3,26

3,23

3,04

2,95
38

Шувалов Игорь Иванович

3,24

3,00

2,17

2,19
39

Мордашов Алексей Александрович

3,19

2,71

2,18

1,97
40

Абрамов Александр Сергеевич

3,18

2,68

2,15

2,06
41

Рогозин Дмитрий Олегович

3,17

2,95

2,96

2,70
42-43

Кожин Владимир Игоревич

3,16

3,03

2,28

2,00
42-43

Трутнев Юрий Петрович

3,16

2,76

2,33

2,34
44

Вайншток Семен Михайлович

3,00

2,89

2,39

2,31
45-46

Матвиенко Валентина Ивановна

2,94

2,93

2,78

2,72
45-46

Приходько Сергей Эдуардович

2,94

2,68

1,88

1,80
47

Лисин Владимир Сергеевич

2,91

2,65

1,91

2,02
48

Авен Петр Олегович

2,89

3,18

2,34

2,27
49-50

Вексельберг Виктор Феликсович

2,88

3,18

2,33

2,32
49-50

Евтушенков Владимир Петрович

2,88

3,25

1,81

1,89
51-53 Игнатьев Сергей Михайлович

2,85

2,84

2,72

2,46

51-53 Фадеев Геннадий Матвеевич

2,85

2,55

2,62

2,73

51-53 Черкесов Виктор Васильевич

2,85

2,86

2,06

2,00

54-55 Гордеев Алексей Васильевич

2,83

2,78

2,50

2,22

54-55 Кадыров Рамзан Ахматович

2,83

2,58

2,24

2,25

56 Мамут Александр Леонидович

2,81

2,83

2,19

1,93

57 Рахимов Муртаза Губайдуллович

2,79

3,13

2,27

2,43

58 Громов Борис Всеволодович

2,77

2,84

2,29

2,14

59-60 Богданов Владимир Леонидович

2,73

2,55

1,89

1,67

59-60 Фурсенко Андрей Александрович

2,73

2,93

2,78

2,70

61-62 Зорькин Валерий Дмитриевич

2,71

2,32

2,48

2,29

61-62 Невзлин Леонид Борисович

2,71

2,87

2,26

2,25

63 Примаков Евгений Максимович

2,68

2,60

2,25

2,31

64-65 Иванов Игорь Сергеевич

2,67

2,53

2,60

2,47

64-65 Полтавченко Георгий Сергеевич

2,67

2,58

1,97

1,87

66 Павловский Глеб Олегович

2,64

2,38

2,71

2,58

67 Степашин Сергей Вадимович

2,63

3,03

2,95

2,71

68 Ткачев Александр Николаевич

2,62

3,00

2,39

2,18

69 Ястржембский Сергей Владимирович

2,60

1,76

1,83

1,63

70 Громов Алексей Алексеевич

2,59

2,58

1,94

1,66

71 Илларионов Андрей Николаевич

2,56

3,00

2,81

2,92

72 Тулеев Амангельды Молдагазыевич

2,51

2,79

2,58

2,51

73 Кириенко Сергей Владиленович

2,46

2,83

2,27

2,15

74-75 Балуевский Юрий Николаевич

2,44

2,50

2,12

1,83

74-75 Зубков Виктор Алексеевич

2,44

2,41

2,02

1,78

76 Добродеев Олег Борисович

2,42

2,69

2,58

2,25

77 Казьмин Андрей Ильич

2,41

2,35

2,05

2,00

78-79 Прусак Михаил Михаилович

2,39

2,28

1,63

1,62

78-79 Рейман Леонид Додонжонович

2,39

2,56

2,11

2,06

80-81 Лебедев Александр Евгеньевич

2,36

2,56

1,74

1,61

80-81 Слиска Любовь Константиновна

2,36

2,93

2,30

2,15

82-83 Артемьев Игорь Юрьевич

2,33

2,47

1,77

1,81

82-83 Гуцериев Михаил Сафарбекович

2,33

2,35

1,88

1,56

84-85 Касьянов Михаил Михайлович

2,31

2,46

1,92

2,38

84-85 Чайка Юрий Яковлевич

2,31

2,36

2,27

2,15

86-87 Ишаев Виктор Иванович

2,27

2,00

1,60

1,47

86-87 Торлопов Владимир Александрович

2,27

2,32

1,26

1,2

88-89 Лебедев Сергей Николаевич

2,26

1,97

2,12

1,88

88-89 Ресин Владимир Иосифович

2,26

2,32

1,98

1,92

90-92 Алханов Алу Дадашевич

2,25

2,32

2,21

1,97

90-92 Володин Вячеслав Викторович

2,25

2,13

2,15

1,87

90-92 Волошин Александр Стальевич

2,25

2,06

2,28

1,81

93-94 Левитин Игорь Евгеньевич

2,24

2,59

1,93

1,94

93-94 Собянин Сергей Семенович

2,24

2,19

1,91

1,74

95 Каспаров Гарри Кимович

2,23

2,13

2,06

2,01

96 Вьюгин Олег Вячеславович

2,21

1,92

1,63

1,53

97 Волков Юрий Николаевич

2,14

2,13

2,03

1,56

98 Катанандов Сергей Леонидович

2,13

2,14

1,35

1,11

99 Россель Эдуард Эргартович

2,12

1,92

1,75

1,72

100 Дзасохов Александр Сергеевич

2,11

2,15

2,26

1,97

Состав первой двадцатки политиков в Москве и регионах

Москва

Регионы

В том числе

Центры округов Столицы республик Другие города
Путин В.В. Путин В.В. Путин В.В. Путин В.В. Путин В.В.
Сурков В.Ю. Лужков Ю.М. Лужков Ю.М. Греф Г.О. Лужков Ю.М.
Греф Г.О. Греф Г.О. Иванов С.Б. Абрамович Р.А. Фрадков М.Е.
Кудрин А.Л. Иванов С.Б. Греф Г.О. Зурабов М.Ю. Греф Г.О.
Алексий II Фрадков М.Е. Фрадков М.Е. Чубайс А.Б. Патрушев Н.П.
Медведев Д.А. Алексий II Алексий II Жириновский В.В. Абрамович Р.А.
Патрушев Н.П. Абрамович Р.А. Патрушев Н.П. Лавров С.В. Иванов С.Б.
Лужков Ю.М. Лавров С.В. Лавров С.В. Лужков Ю.М. Алексий II
Абрамович Р.А. Патрушев Н.П. Кудрин А.Л. Иванов С.Б. Устинов В.В.
Иванов С.Б. Чубайс А.Б. Сурков В.Ю. Алексий II Грызлов Б.В.
Сечин И.И. Кудрин А.Л. Шойгу С.К. Шаймиев М.Ш. Лавров С.В.
Фрадков М.Е. Зурабов М.Ю. Медведев Д.А. Грызлов Б.В. Чубайс А.Б.
Жуков А.Д. Грызлов Б.В. Жуков А.Д. Кудрин А.Л. Кудрин А.Л.
Устинов В.В. Медведев Д.А. Чубайс А.Б. Березовский Б.А. Христенко В.Б.
Лавров С.В. Сурков В.Ю. Абрамович Р.А. Гусинский В.А. Зурабов М.Ю.
Иванов В.П. Шойгу С.К. Устинов В.В. Медведев Д.А. Ходорковский М.Б.
Чубайс А.Б. Жуков А.Д. Зурабов М.Ю. Ходорковский М.Б. Жуков А.Д.
Грызлов Б.В. Ходорковский М.Б. Грызлов Б.В. Шойгу С.К. Медведев Д.А.
Козак Д.Н. Устинов В.В. Нургалиев Р.Г. Нургалиев Р.Г. Нургалиев Р.Г.
Алекперов В.Ю. Нургалиев Р.Г. Ходорковский М.Б. Степашин С.В. Миллер А.Б.
Зурабов М.Ю. Жириновский В.В. Христенко В.Б. Жуков А.Д.

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


КПРФ планирует удерживаться на волне советской ностальгии

КПРФ планирует удерживаться на волне советской ностальгии

Дарья Гармоненко

Иван Родин

От лица руководства партии Юрий Афонин пропагандирует разворот россиян к социализму

0
377
Памфилова загодя ставит вопрос о будущей избирательной системе

Памфилова загодя ставит вопрос о будущей избирательной системе

Иван Родин

Разделение Госдумы пополам между депутатами-списочниками и одномандатниками – это чисто политическое решение

0
440
Путин призвал закрепить уровни владения мигрантами русским языком с учетом нужд при трудоустройстве

Путин призвал закрепить уровни владения мигрантами русским языком с учетом нужд при трудоустройстве

0
303
Глава Республики Коми Владимир Уйба заявил, что покидает свой пост

Глава Республики Коми Владимир Уйба заявил, что покидает свой пост

0
326

Другие новости